联合和反对是不能随心所欲的 —— 批评马列托的错误思想

下北泽的红茶客

这段时间开始红中网的讨论环境有所下降,对于马列托这人,我们还是要回归理论讨论的方式进行辩论,对于马列托的错误,我做几个评价,希望各位以此将他的错误当成反面教材,对于马列托的顽固,各位也希望保持冷静,当年王明的错误比马列托更为严重,毛泽东老人家还是照样通过教育的方式来教育改造王明,同样,我们既要教育改造马列托,也要避免刘邓一样的错误,但鉴于马列托一直以来的顽固保守,待将来革命胜利以后有必要对其实行专政

马列托的错误即在必须要有联合美西和自由派才能完成革命,俄罗斯资产阶级和哈马斯等反帝力量必须反对,如果没有按马列托的想法走,则将各位同志扣上所谓支持特色的帽子,要革命就必须要反对山头主义,马列托给各位同志扣上所谓支持特色的帽子,无疑不就是另一个山头主义吗?各位同志有必要把马列托扣帽子的错误手法当成反面教材之一,以后在联合或者统战方面有很大用处,武斗扩大化和山头主义的做法很不可取

另外,对于托派每次分析目前中资当局时期的各类问题,将毛泽东时代和中资一并称为中共的做法,个人不支持或反对这种称呼习惯,作为革命者分析问题不能只看表面的外衣,还要看里边的情况,辩证看待,现在所谓的中共早在1978年邓上台以后就已经退化成资产阶级政党,不再是毛泽东时代的真正的共产党了,这点各位同志都知道,对于这个问题各位同志要保持自己的独立思考能力,不要被托派所称的一些称呼混淆自己的思维

回到话题上来,我们继续批评一下马列托的联合理念还有对世界反帝力量的重要核心持反对态度的行为

马列托的联合理念,无非就是要将只要反对特色的,都要进行联合这一种想法,无论是美西还是自由派,还是乌克兰纳粹政权和以色列复国当局,更是港独和台独分裂势力,然而在事实上,和美西自由派势力联合的泛左派力量都并没有得到美西自由派的支持,无论是真同志还是其他形形色色的左,反而还会被美西自由派背刺乃至抛弃,每次经常看推特的同志应该都知道某个所谓的左派同志在联合自由派以后被开盒的那件事,在于此,我的评价是,该联合的必须联合,不该联合的就不要瞎乱联合,对于该联合和不该联合的对象,马列托和推特上形形色色的所谓的左就是很好的教训

换句话来讲,用难听的话来说,既然马列托的联合理念是只要反特色,就必须都要联合,无论是美西自由派还是港独台独分裂势力,难不成也要和邪教组织联合吗?因为邪教组织也是反特色的重要群体,由此可见马列托的联合理念的荒谬之处,联合并不是可以随心所欲的想联合谁就可以联合谁的,要分清主要对象,谁是可以联合的对象,谁是不可以联合的对象,希望各位同志谨记

从马列托支持乌克兰纳粹当局和以色列复国当局再加上马列托的联合理念来看,马列托已经犯上了严重的错误,这种错误使得马列托在立场上完全偏向了美西自由派的一方,俄罗斯资产阶级和哈马斯等作为世界反帝的重要力量不是所能反对就反对的,就俄罗斯资产阶级和哈马斯来说,他们不仅仅是要反对美西帝国和霸权主义,还要反击乌克兰纳粹当局和以色列复国当局为代表的美西帝国和霸权主义走卒对当地进行种族灭绝等法西斯行为,反帝战争不仅是和帝国主义之间的战争,还是正义和邪恶的战争,在反帝力量不断崛起下,我们必须要做到和反帝力量的联合,而且是万万不能反对的,尤其是俄罗斯资产阶级和哈马斯,等到反帝斗争成功以后,可以观察俄罗斯和巴勒斯坦的无产阶级运动状况,对以上地区的无产阶级运动进行支持

以上

远航一号

写完了吗？

普通人1

我提一点个人意见，论坛是严肃的地方，也是理论探讨和交锋之地，碰到不同意的言论，应当运用理论和事实有理有据地反驳，这样才能起到正面的作用。相反，一味的谩骂和人身攻击实际上是理论虚弱、思想浅薄的体现。

越梓流

提个意见，马列鼠支持台毒，但没说毛时代支持台毒（我印象是这样的），说毛时代支持台毒的是另一个托派张平化（他几个月前因为使用歧视性言论已经被封了）

马儿在驰骋

你说的他的“错误”不过是当今托派的普遍德行罢了，这个马列鼠只是日常在红中网丢人找骂而已。

至于你说的改造，不好意思，我不觉得这些托派顽固分子能被改造，如果能被改造，抗战时也就不会被教员列为汉奸日寇一样的敌人了。