红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 788|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

真正令资产阶级恐惧的是巴黎公社,而不是马克思主义 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-5-3 10:54:42 |只看该作者 |倒序浏览
2023-08-05,星期六

恩格斯被某些人们冠以“全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师”称号。同时,众所周知,恩格斯是一名资本家,且在他活跃的时代,一直保持着资本家的社会属性。另外一个关键现象,马克思和恩格斯活跃的历史时期,人类文明最重大的社会事件,是巴黎公社。而马恩不仅没有参与巴黎公社的革命运动,而且没有在这场工人阶级的运动前中后,发挥任何对运动本身对欧洲工人阶级群众,有积极意义的作用。巴黎公社的工人社员们,被湮灭在晦暗的历史表述中,同时冷眼旁观巴黎公社运动的马恩,却通过写文章成为这场工人阶级运动失败后,最大的获利者。

不承认历史事实,是因为虚夸动作能够勾引资产阶级的叛逆者,是团结工作的一种手段。然而,在黎明前的历史阶段,我们没有任何理由需要虚夸动作,为本就不属于工人阶级的人们,拔高和粉饰其现实作用和历史意义。更何况,这个历史阶段的工人阶级群众,和过去历史上的阶级群众,在文化知识水平,斗争经验和能力等方面,均实现了从只能被领导到可以领导的跨越。

要特别强调一点,真正令资产阶级恐惧的是巴黎公社,而不是马克思主义。

近几十年来,一边是自诩“左派”们在夸夸其谈,另一边是无数的工人运动如火如荼,夸夸其谈的“左派”没有对阶级社会产生实质影响,而如火如荼的工人运动则实实在在对阶级社会产生了许多重大影响。两个现象的鲜明对比,说明了什么?

显然毋庸置疑的事实是,至今没有一起由夸夸其谈的“左派”们参与了组织发动和领导的工人运动,然而工人斗争的力量却显著推动了社会政策的改良。譬如劳动合同法的出台和实施,又譬如在深圳,支持劳动者胜诉可主张由用人单位承担律师费的立法,还譬如《广东省企业集体合同条例》的修订和实施等等,正反两方面的影响都是由工人阶级斗争力量推动的,跟自诩“左派”毫无关系。

那么“左派”们到底是些什么人?首先这是一个小资产阶级群体,也就是现在我们所说的小富人群体。这个群体的阶级身份决定了,他们只能在革命大潮到来的时候,才有可能被大潮裹挟,汇入工人阶级的战斗队伍。无论今天对他们怎样的“团结”,也不可能在这个历史阶段,使他们发生实质的阶级立场转变。因此,在这个历史阶段,他们所爱好的马恩,自然不值得我们虚夸动作。

在另一个方面,现阶段未成年人的教育方向,“左派”们发挥了欺骗性的引导作用,成为对共产主义有倾向的年轻人们错误的导师。因此,在这样的背景下强调和清晰,马恩的阶级角色,将有助于青年们,在未来将有可能对阶级斗争发挥,更现实更有效的积极作用。

好了,在了解最基本的事实之后,相信仍是不少人在工人阶级和马恩之间,选择以马恩立场谋划未来。毕竟,从市场经济的角度理解,马恩指引的方向是,非常符合他们既享受资产阶级优越生活又满足“共产主义”理想需要的,终南捷径。

然而,我们并没有打算为这些终南捷径的赶路人,预备赶路的茶水。所以,真正值得我们唠叨这些的,是有能力歧视终南捷径的人们。

​​​​​​​最后强调一下,放弃歧视,坦然分歧,记得有个例子做榜样,邓稼先和杨振宁,各有各的道路,各有各的人生,当然也各有各的价值传承。(来源:工人论坛 - 作者:石秋)

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2024-5-3 12:06:33 |只看该作者
本帖最后由 先锋队理论家s 于 2024-5-3 12:07 编辑

马恩的文本可操作性太强,自从改革开放以后对于列宁纪念日是只字不提,对于马恩纪念日过分强调,这就很说明问题了,

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2024-5-3 18:14:51 |只看该作者
先锋队理论家s 发表于 2024-5-3 12:06
马恩的文本可操作性太强,自从改革开放以后对于列宁纪念日是只字不提,对于马恩纪念日过分强调,这就很说明 ...

为什么本朝要停止纪念列宁?因为列宁建立了社会主义政权,而对马恩的单纯研究未必以建立社会主义政权为目的。至少在本朝,研究马恩是为了发展它们那掩人耳目的鹿克思理论,继续垄断对“共产党”、“社会主义”的解释权。即使是没有红皮的资本主义国家,也有不少研究马恩的学者,何况中资这种借壳上市的家伙?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2024-5-3 18:19:34 |只看该作者
先锋队理论家s 发表于 2024-5-3 12:06
马恩的文本可操作性太强,自从改革开放以后对于列宁纪念日是只字不提,对于马恩纪念日过分强调,这就很说明 ...

操作性不强,但是信息茧房很好塑造,中国不提列宁是正常的,因为中国天天在歪曲毛泽东,毛概和鹿概,异曲同工,都是垃圾。

使用道具 举报

Rank: 4

5#
发表于 2024-5-4 01:42:17 |只看该作者
这倒是对的,实际上巴黎公社跟马恩没半毛钱关系,但是在很多不知情的人觉得,巴黎公社好像是马恩搞的一样,巴黎公社跟马恩就如同十月革命跟考茨基,区别就是一个成功一个失败,如果十月革命失败了 ,那么考茨基也会写点好话说工人死的壮烈的,但是也少不了让列宁担责,同样的,马克思开始写文章让一群莆鲁东主义者背锅了,但是他忘了,真正实操的怎么也比只会写文章批判的强,马恩一辈子都只是等待革命,从来没有真正尝试过。

使用道具 举报

Rank: 4

6#
发表于 2024-5-4 10:32:26 |只看该作者
世川王宇 发表于 2024-5-4 01:42
这倒是对的,实际上巴黎公社跟马恩没半毛钱关系,但是在很多不知情的人觉得,巴黎公社好像是马恩搞的一样, ...

这话说得在理,巴黎公社原则对于后来的革命(尤其在文革中)反而起了反面效果

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 14:15 , Processed in 0.019927 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部