对红色中国网初步了解之后的感想

马儿在驰骋

勋章帝时期的苏联怎么说也是世界两极之一，敢和美帝打核战的那种，比习包子的中特可是有骨气多了，拿勋章帝比习包子其实是贬低那个老家伙。

菠萝包

李方舟 发表于 2023-9-23 12:30
习近平像勃列日涅夫的地方在于他也走上了”没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫道路“。至于中修比苏修做的有过之无不 ...

红色中国网不认为中国政权的性质是修正主义，而是资产阶级专政，也不认为苏联后期是“社会帝国主义”，更不认同现在的中国是帝国主义国家。建议看一下首页左上方的“快速了解“。

还是公平

红色中国网对于毛主席晚年给苏联的评价（“苏修”、“社会帝国主义”）是持否定态度的。

是对修正主义和帝国主义两个马列主义术语的误用。

修正主义源于一战及一战前西方左派特别是社会民主党内部的一系列政见大分裂，主题是在资本主义社会中左派可否通过议会斗争的和平方式渐进到社会主义；以列宁和罗莎·卢森堡等不可能主义者认为只能以暴力或者至少以暴力为后盾和威慑。

修正主义的正确使用语境前提是处于资本主义社会。已经进入社会主义社会又倒退到资本主义社会那是纯纯的反动获者称反革命复辟，在苏联发生这种情况的是戈尔巴乔夫-叶利钦时期，其中叶利钦是主犯，戈尔巴乔夫是对社会主义政权的玩忽职守和不作为。

帝国主义则更简单，帝国主义就是剥削全世界，而苏联的主体国家俄罗斯对一众加盟国和其他的社会主义国家、第三世界国家之间不仅没有压榨甚至还要补贴、援助他国经济发展。

最严格的说，毛主席晚年对于苏联的评价总体是错误的。

意识形态

无限学习

菠萝包

李方舟 发表于 2023-9-23 14:10
我说的中修指的是它们刚刚夺权时期，那时还是修正主义，这个我相信你们也不会否认。至于它后期完成了修正 ...

修正主义是国际工人运动中的机会主义派别。我认为中国80年代的政权性质不是修正主义，（你可以说它体现出某些修正主义特征），因为当时统治集团正在由前历史社会主义政权的官僚特权集团转变为新的资本主义统治阶级，所以它显然不属于国际工人运动的一部份，而是一股反革命势力，复辟资本主义的势力。非要给这种政权定性，也应当认为它是从历史社会主义复辟资本主义的某种过渡性质的政权，给他一个修正主义的名号并不合适。我们认清楚它的实质就可以了，并不一定要执著于给它贴个标签。

激活

我认为中国修正主义本身就是老左们的一种“改良”说法，因为你只是修了还能有机会掰回来，只是走错了路内核还是好的，所以相信修正主义的总会有什么“相信党内健康力量”的说法，这符合老左们的阶级利益。但如果承认是资产阶级专政这就意味着是反革命，要全面打倒它们的，要革命才能取得胜利的，这不又符合老左们的利益（失意官僚们的阶级利益）