红色中国网 › 首页 › 查看评论

红色中国网工作组致青年马列毛左派积极分子的建议书

评论 (42)|发表评论

引用周德通 2024-5-27 18:19: 欢迎主编和各位网友批评指正

引用周德通 2024-5-27 18:17: 各青年左派小组的工作，应当严格区分资产阶级正常统治时期与革命形势来临以后两种不同的情况。在资产阶级正常统治时期，实践方面的工作，要以各种各样的方式与工人和其他劳动群众相结合，但这种结合的主要目的，不是“启发”、“领导”、“发动”工人斗争，而是努力学习工人和其他劳动群众在实际斗争中发展出来的行之有效的办法和经验，与工人和其他劳动群众中的优秀分子相互学习，先当学生，然后才能当先生。要认识并且相信，阶级斗争的主要推动力不是来自少数知识分子的“灌输”，而是资本主义客观矛盾发展的结果。

是的，资本主义正常时期，在实际工作生活中左派能做的很少，先不说国家机器对左派的打击问题，实际情况是群众也完全不理解左派的做法，能赞同八小时工作制并在实际工作中尽量靠近这一工作模式都是非常进步的群众了，毕竟现实中除掉工资很低的文职岗，八小时工作制在体制外并不多见。个人认为，在实际生活中，左派首先要做的是保证自己八小时工作制，减少资本对自己的剥削，减少资本主义腐朽物质生活和形形色色的非无产阶级思想（主要是农民和小资产阶级思想）对自己的腐蚀，在此基础上通过理论学习和研究，使自己成长，成为现实社会经验和理论认识更为成熟的无产社会化小资。

引用周德通 2024-5-27 17:16: 资产阶级向工人阶级全力进攻，并结合将部分资本大规模转移到劳动力和资源更加廉价地区等办法，在打垮工人阶级以后，重建资本主义积累秩序（这是美、欧资产阶级在新自由主义时期实行的策略）

请问主编有没有相关资料？个人认为上世纪欧美、韩台等国处理资本主义积累危机的历史需要认真研究，谢谢

引用 Room_age 2020-2-10 13:10: 这篇文章我可以转给墙内的朋友看吗？谢谢红中网的同志们！

引用 29ck 2019-4-30 18:30: 只要坚持新民主主义革命已经彻底完成的错误观点，就不可避免地要滑落到中帝论的立场上去。

引用曲项向天歌 2019-1-2 14:39: 去伪存真: 并非原话，对你嘲笑“社会主义和平演变”之态度的合理推绎而已，有曲解么？
你知道你这个“推绎”错在哪里吗？简单的逻辑错误——选言枝不全。

引用曲项向天歌 2019-1-2 14:35: 林林: 曲项向天歌说“因为我非常相信特色当局的政治敏锐性和判断力。要找不属于特色“自己人”，应该到监狱里去找，譬如去找薄熙来、徐明等。”，难道不在监狱的人都是 ...
任正非是上流社会、成功人士，是中共第十二次全国代表大会代表，是参与决定国策的人，与13多亿普通民众能画等号？你干脆到政治局常委中去找自己人吧。

引用林林 2019-1-2 12:46: 曲项向天歌说“因为我非常相信特色当局的政治敏锐性和判断力。要找不属于特色“自己人”，应该到监狱里去找，譬如去找薄熙来、徐明等。”，难道不在监狱的人都是“自己人”，那么在监狱外的中国14亿人都是“自己人”？这是什麽逻辑？

引用去伪存真 2019-1-2 02:43: 曲项向天歌: 我好像没说过什么“工农武装割据”哦。
并非原话，对你嘲笑“社会主义和平演变”之态度的合理推绎而已，有曲解么？

引用 redchina 2019-1-1 23:53: nepal1996: 本文说‘佳士运动的失败就证明了这点’。但这个"运动"是否失败了，看起来并没有进行严密的证明。事实上这个“运动‘还在继续。当然，我个人并不认为它 ...
主要目标（建会、放人）没有实现，主要斗争力量损失殆尽，这个失败不应避讳。今天会再发文，重点谈策略。

引用曲项向天歌 2019-1-1 21:15: 林林: 曲项向天歌，既然对华为没有搞清楚，何必把华为推到特色“自己人”呢？
因为我非常相信特色当局的政治敏锐性和判断力。要找不属于特色“自己人”，应该到监狱里去找，譬如去找薄熙来、徐明等。

引用林林 2019-1-1 13:39: 曲项向天歌，既然对华为没有搞清楚，何必把华为推到特色“自己人”呢？

引用曲项向天歌 2019-1-1 12:26: 林林: 曲项向天歌你凭什麽说华为是特色的自己人？请你好好了解华为。不要先入为主为好！
究竟华为是特色的“自己人”，还是国民党统治时期的“延安”，一句两句是说不清楚的。拭目以待吧。

引用曲项向天歌 2019-1-1 12:21: 去伪存真: 恰恰相反，你要觉得现在条件能够重复工农武装割据，那才是把对手想得太蠢了！
我好像没说过什么“工农武装割据”哦。

引用龙翔五洲 2019-1-1 07:42: 曲项向天歌: 想多了。真正的“自己人”是不需要拿出来表彰的。
若是仔细阅读了我的“在遵循毛泽东总结的革命三大法宝的基础上”的跟帖的网友，不会得出你这样的结论的。

引用林林 2019-1-1 04:12: 对站出来支持工农和工农结合的青年学者和学子，只要他们坚持高举马克思列宁主义，高举毛泽东思想，坚定自己的共产主义信仰，我相信他们会在三大革命运动的大风大浪中锻炼成长，在大风大浪中的经历会让他们明辨是非而奋勇向前。他们只能依靠他们自己的奋斗历练而不断成长。坚持毛主席的教导：“要斗私，批修”，在斗争实践中不断识别各种形式的机会主义而茁壮成长。

引用林林 2019-1-1 03:42: 曲项向天歌
你凭什麽说华为是特色的自己人？请你好好了解华为。不要先入为主为好！

引用去伪存真 2019-1-1 02:41: 曲项向天歌: 我发现【龙翔五洲】网友和【去伪存真】网友很纯真可爱啊，竟然幻想“和平演变”到社会主义。你们把对手想的太蠢了！ ...
恰恰相反，你要觉得现在条件能够重复工农武装割据，那才是把对手想得太蠢了！

引用 nepal1996 2018-12-31 13:28: redchina: 这就是我们对佳士斗争总体的评价和建议书，重战略而非策略。愿意听取你的意见。
本文说‘佳士运动的失败就证明了这点’。但这个"运动"是否失败了，看起来并没有进行严密的证明。事实上这个“运动‘还在继续。当然，我个人并不认为它”取得了重大胜利“，但作为与声援团有所合作的红色中国网，对这个运动是有能力做全面剖析的。

引用曲项向天歌 2018-12-31 13:00: 我发现【龙翔五洲】网友和【去伪存真】网友很纯真可爱啊，竟然幻想“和平演变”到社会主义。你们把对手想的太蠢了！

引用 redchina 2018-12-31 01:17: nepal1996: 红色中国网对佳士工人声援团的实践，作出整体分析总结的文章，是不是尚未发表
这就是我们对佳士斗争总体的评价和建议书，重战略而非策略。愿意听取你的意见。

引用 redchina 2018-12-31 01:15: 去伪存真: 激流网、先锋报的相关文章红网有转么？请給链接。
已经转过，在百家争鸣栏目

引用去伪存真 2018-12-31 00:05: 激流网、先锋报的相关文章红网有转么？请給链接。

引用曲项向天歌 2018-12-30 15:43: 龙翔五洲: 关于这次庆祝改开40周年表扬的百人中没有华为的任正非，网上群众多有不满，这是不是反映了上层对华为这种全员持股的经济制度的惧怕和反感？这是资产阶级的政治敏 ...
想多了。
真正的“自己人”是不需要拿出来表彰的。

引用去伪存真 2018-12-30 09:28: 选择最佳话题切入现实斗争，当然不是“坐等危机”，而是加速资本主义危机爆发的有效斗争方式。——而发现资本主无法逃脱之周期性危机爆发之宿命，乃马克思变“空想社会主义”到科学社会主义最重要理论贡献之一。中国从全面缴械投降式的不可持续之“依附型”经济发展模式，走到今天强调“四个自信”之重大转变，这意味着西方资本主义既定格局体系在转嫁经济危机过程中，将无法沿用以前老套而将面临巨大困难。因此左派全力支持“一带一路”（乃清华大学新左人士李希光教授首倡）、支持“四个自信”（乃原《读书》副总编、新左人士黄平在某次凤凰访谈中首倡我当时就觉得是个很好提法），如果真能落实好，必将加速推动世界资本主义更严重经济危机的降临。中国毛派理当认清这个大局，毫不留情地批判揭露美国极右派最早炮制传播的“中帝论”之荒谬宣传；并把是否在此问题上长期跟美帝遥相呼应兴风作浪（受蒙骗者是认识问题，起劲摇旗呐喊者一定不是认识问题而必是立场问题），作为辨别真假左派重要依据之一！

12 下一页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册