| 之前论坛有讨论关于自由派舆论反扑的情况，我最近也明显观察到这个趋势。比较有代表性的，知乎这个问题“如何驳斥“苏联是法西斯国家”这种言论?”https://www.zhihu.com/question/659219530 大量回答表示不用驳斥，苏联就是法西斯国家，或者声称苏联比法西斯国家还不如，完全无视法西斯国家反共和极端民族主义的性质特点，也完全无视苏联对自身错误和问题的纠正，只是一味拿着苏联在特殊时期的肃反错误，把法西斯这顶帽子硬扣在苏联头上。 据我观察，20-22年，知乎曾经一度成为左派的宣传基地，当时有很多宣传文章在知乎发表，反响也很热烈。但是这种趋势在23-24年又发生了逆转，这种情况是怎么产生的呢？我最近没有时间进行深入研究，但是可以大致提出以下几个原因供大家讨论： 一是公知、自由派在15年以后受到中资政府的强力打压，实力大减，有利于左派进行宣传。但在疫情过后，中资对网络舆论的管控能力大幅减弱，使得自由派势力回潮，死灰复燃。由于经济变差，中资既得利益集团又加大了对市场经济的宣传力度，鼓吹吸引外资，对外单方面免签，这些举措也会起到推波助澜的结果。 二是那段时间的很多左派本身信仰和立场都不坚定，头脑中知识匮乏，对历史问题也没有形成自己的看法和认识，只是恰好当时左派宣传比较得力，所以加入进来，本质上是为了反对中资政府，而不是真的信仰共产主义。现在自由派复兴，墙头草很容易又跑到另一边去，因为这也能满足他们反政府的心态和目的。 三是由于经济形势恶化，原先很多“小粉红”民族主义者转移到自由派的阵营。这些人本来是中资政府的铁杆粉丝，鼓吹入关学，幻想星辰大海，天下无敌。这几年挨了社会的毒打，幻想破灭，从拥护政府走向反政府，由于本身就头脑简单，所以一下子就投入自由派的怀抱。比如在苏联法西斯这个知乎问题中，你就可以看到入关学的旗手“托卡马克之冠”污蔑苏联比法西斯还不如的回答，并且受到一批人的拥护。 四是由于过去在中苏论战中，中方发布了很多情绪化的文章。立场先行，把苏联称为法西斯国家，结果给自由派以口实，让他们如获至宝。其实这些文章和批判很多是冲动的、非理性的，以批判苏联为目的，在没有严谨调查研究的情况下轻易把苏联定性为社会法西斯主义，结果在当时和后代都造成了十分不利的影响，犯了严重错误。不仅没有稳固社会主义，反而给诋毁社会主义的人送了子弹。当年，王实味因为揭露延安边区根据地的黑暗面措辞不当，受到严厉批评，后来还被枪毙了。现在我们虽然反对这种做法，但是我们必须认识到这种错误的后果和严重性，必须吸取教训、实事求是，坚持辩证法、矛盾论，分清主次矛盾、定性一定要准确。再也不能重蹈覆辙，因为情绪化而违背原则、违背自己提出的正确理论，“枪毙王实味，又走上王实味的道路”，否则这种亲者痛仇者快的事情还会一再地出现。 五是由于中资政府挂羊头卖狗肉，打着社会主义的旗号实行资本主义的制度，结果给社会主义泼了脏水，那些自由派就借着反对中资政府的恶行来肆无忌惮地污蔑社会主义，说这些都是社会主义造成的，以此来恐吓和蒙骗群众，让群众敌视社会主义、敌视共产党。这招的确阴险无比，只有戳穿中特社的资本主义本质才能驳斥这种谬论。 对于自由派势力的反扑，我的看法是，保持谨慎的态度，但不必过于担心，因为革命本身就是存在高潮和低谷的。虽然现在的舆论形势确实比不上前两年了，但是比起八九十年代、00年代还是好得多的，而且资本主义势力比那个时候却差得多、衰弱得多。因此，我们不能因为一时的不顺就丧失信心，只要资本主义解决不了自身的固有矛盾，那么它走下坡路的趋势是不可扭转的，到那个时候，自由派鼓吹的“市场经济”就再也不灵了，看他们还有什么话说！ |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
