| 本文是我一边听歌一边写成的；歌曲我放在这里，推荐各位同志在阅读本文的时候开单曲循环：《算逑歌》 昨天，日本资产阶级媒体NHK报道了这样一则消息：日本资产阶级海军（海自）的一艘护卫舰“凉月”号于7月4号开进了中国浙江沿海，且在中资海军不断示警的情况下在中国领海上行驶了20分钟。7月4日是中资海军的演习期间，演习时间为7月3日至5日。 这是中国资产阶级在国际上所遭受的十万甚至九万次公开羞辱当中，最大的一个：如果说中国资产阶级在面对佩洛西窜访台湾和赖清德宣布“互不隶属”还只能彰显其政治上无能的话 —— 那么日本海军“凉月”号这次直接摸到中国浙江沿海一事，就是在证明中国资产阶级在军事上也是腐朽透顶的。 不过同志们还请稍安勿躁，今天我的这篇文章并不急于直入正题，而是要先带各位同志回顾一下洋务运动、北洋水师和甲午战争的历史 —— 温习回顾这些历史对于我们理解如今中国资产阶级的“改革开放”以及中资海军和岸防建设等，有很大帮助。 “洋务运动”的本质，与“自救”、“图强”都无关，而是单纯为了增强暴力机关对内镇压的能力 晚清的“洋务运动”想必各位在上初中的时候就已有所耳闻了，甚至洋务运动时期建设了什么工业都成为了考试重点：什么安庆内军械所、江南制造总局、汉阳兵工厂和福州船政局等，都是要我们死记硬背，以便在考试时方便写出来作答的内容。然而中资的历史教科书不会告诉你：“洋务运动”的兴起，其实并不是为了“自救”，也不是为了“制夷” —— 而是为了“制百姓”。 反抗封建王朝暴政的各路农民起义军的武器装备水平明显不如官军这种情况，在历史上是非常常见的。然而“太平天国”却是一次例外：太平天国起义军由于购置了帝国主义国家所生产的各类步枪及火炮，在装备水平上要远远超过还在使用冷兵器镇压农民起义的清朝军队。百步以外，轻取官军性命 —— 致使清朝军队在镇压太平天国的行动中伤亡极其惨重。也正是见识到了“能把骑士阶层炸得粉碎”的火药武器的强大威力，这才让一向视西方先进技术为“奇技淫巧”并束之高阁的清朝官员开始认真审视起“学习洋务”的必要性。 因此我们可以认定：“洋务运动”根本就不是教科书上所写的那样，是一部分洋务派官员为了“救国图强”、“抵御外侮”，所以才积极引进西方先进技术的，纯粹就是因为他们自己就在前线尝到了农民军“洋枪洋炮”的苦头，被打得头破血流了 —— 这才晓得欣赏“大炮精纯，子药细巧”了。以这群脑满肠肥、墨守成规、抱残守缺、腐朽透顶的清朝官僚脑袋里那点子“四书五经”，如果没有太平天国农民军手里“洋枪洋炮”的“武器批判”，可能到1911年辛亥革命垮台的时候清朝军队还在以冷兵器为主要装备。 中国资产阶级的史学界，对于“洋务运动”有一种莫名的好感，也许是为了迎合“改革开放”后的叙事 “洋务运动”时期的清朝，如果要对比“改革开放”后的中国，其实是有共同点的：清朝是一边向外国支付战争赔款，一边又花钱引进西方的先进技术；今天的中国是身为半外围资本主义国家，一边向核心国家积极输送剩余价值，一边又完全依赖核心国家的先进技术。我不知道同志们有没有发现这样一种现象：那就是国内舆论很少在除了甲午战争以外的地方说“洋务运动”的不是，甚至“中学为体，西学为用”这种很明显是洋务派官员既想搞引进，又不想真的从西方引进资产阶级民主那一套而搞的折中路线，居然还被一些资产阶级学者和民族主义小资产阶级当成了“维护中华民族传统文化价值观”的典型了。 不过也难怪，“洋务运动”与“改革开放”本质上并没有什么太大的差异：“洋务运动”本质上是为了维护腐朽无能的清王朝统治；而“改革开放”不仅是为了资本主义复辟进而维护中国资产阶级的统治，也是在全世界范围内为了维护美帝国主义及其主导的新自由主义秩序的统治。从这一点来看，我早先提出的“改革开放不过升级版洋务运动”的判断确实是准确无误的，因为两者结构上完全相同。 “北洋水师”与中国资产阶级的军队建设 中国的现代化军队建设，无论是历史社会主义时期还是资本主义复辟时期，都存在一个共同的特点，那就是以引进和仿制外国装备为主：实话实说，对于那时工业基础薄弱的中国，引进仿制外国武器装备并无什么不妥；但是结合刘少奇的名句“造不如买，买不如租”这种顶级“洋奴哲学”，以及后来中国资产阶级的确遵循这一指导思想的所作所为，就非常令人绷不住：中国资产阶级军队的武器装备，不是仿制苏联就是从俄罗斯引进，再就是模仿帝国主义阵营推出的各类武器装备。中国的小布尔乔亚“军迷”们常说中资军队的武器装备“越来越有民主味了”，实则是中国资产阶级自己的军工企业设计团队人员全无自己的一套，只知道一味照搬美帝国主义武器装备的设计思路 —— 帝国主义搞“信息化”、“合成化”、“治安战”，结果设计的武器装备在乌克兰战场被俄军打得一塌糊涂，这种设计思路中资的军工企业也要学吗？ 不过也确实，中资军队自1979年起就是一支跟在美帝国主义屁股后面的，不折不扣的仆从国反革命军队：要让奴才们有些自己的想法是万万做不到的，奴才们也不必替主子思考未来会面对什么样的敌人，什么样的战争形式，需要设计什么样的武器装备。中国资产阶级军队由于现在、将来，都不会有什么对外动武的机会与可能 —— 所以它们的军工企业根本就不知道自己的军队在哪方面有建设的需要，于是就只好在自己脑海中回忆八九十年代新自由主义鼎盛时期的美帝国主义军队的严重过时形象，然后仿照现在的美帝国主义，沉迷于轻武器的设计研发与治安战特化版武器装备的研发制造当中。这点从中国小布尔乔亚“军迷”们对轻武器无止境无下限的“评头论足”中就可见一斑。 甲午战争爆发前的清朝海军建设也同样如此：在当时号称“亚洲第一海军”的北洋舰队成立以前，清王朝就已经在两次鸦片战争中被帝国主义暴打；“老佛爷的园子” —— 圆明园，在第二次鸦片战争当中被英法联军洗劫一空，后付之一炬。清王朝的海军，及其下辖的北洋水师，就是在这样内忧外患的情况下建立起来的。但是腐朽无能的清王朝却在如何建设这支海军的指导思想上犯下了一个致命的错误，而这个错误如今被中国资产阶级的海军及民族主义小资们所继承了：那就是李鸿章的“海上威慑思想”。 “海上威慑思想”的核心在于，你需要比你的对手拥有一支更加强大，或者至少更加庞大的海军；如果你的海军开始变得不如你的对手，那么你在对手眼中将立即失去任何“威慑力”。中国资产阶级的海军无论是在规模和实力上都远逊于美国，而有着高超音速技术加持的反舰导弹等武器对传统海军的不对称优势变得越来越大 —— 这就意味着中国资产阶级的海军，对美帝国主义不具备任何威慑力；而对拥有大量反舰导弹的任何潜在对手也不具备任何威慑力。中国资产阶级军队及其民族主义小资拥簇继承李鸿章“海上威慑”错误思想的一个直接结果，就是集体幻想“等下饺子下到海军超越美国后再对美帝国主义全面出击”，非常符合红色中国网的同志们对中资军队和民族主义小资的刻板印象。 而清朝的“北洋水师”，也同样是在李鸿章的“海上威慑思想”下建立起来的。一支海军的建立居然单纯只是为了威慑而不是打仗 —— 这听起来匪夷所思，“亚洲第一海军”难道就这点含金量？反倒是日本海军作为“后起之秀”，其建设完全以清朝海军为假想敌，其目标就是在与清朝海军可能爆发的任何战斗当中克敌制胜。甲午战争的历史证明日本人确实做到了：在这场中日两国自近代起唯一的一次大规模海上交锋当中，日本海军在黄海海战中成功取得了制海权，并把北洋舰队压到了“出生点”威海卫，最终全歼了北洋舰队。 中国的民族主义小布尔乔亚们，居然学晚清李鸿章对日本资产阶级炫耀海军舰船的数量和吨位，觉得这样就能吓到日本人 —— 殊不知日本资产阶级在笑话中资海军和这帮无知的小布尔乔亚们完全不记得甲午战争中国是怎么输掉的。 学晚清海军，学北洋水师，学李鸿章搞“海上威慑”，我敢打赌：中国资产阶级的海军在未来必将面临又一场“甲午战争”式的空前惨败。 日本海军“凉月”号入侵中国领海的全过程推理 回到“凉月”号的事情上来，由于此事性质空前严重，今天我就化身“名侦探”为大家带来我对此事的推理，希望这对同志和网友们复盘事情经过有所帮助。 日本海军“凉月”号护卫舰轻松摸到浙江沿海这件事，对中国资产阶级的羞辱程度，取决于以下三个因素： 一、中资的海军和岸防是什么时候发现日本“凉月”号护卫舰的？ 首先是什么时候发现的，有以下三种情况： 1. 在靠近中国领海之前就被发现了 然后是什么时候发出了第一次警告，同样是三种情况： 1. 在进入中国领海之前“凉月”号就收到警告 最后是“凉月”号的反应，请注意这里对前面的可选项存在明显的逻辑暗示，依然是三种情况： 1.足足赖了20分钟才走 最后一个问题相当于事件结果如何，因此我们可以进行正反双向推理，并给出以下几种组合： 1-1-1、1-2-1 同时将一些“早早发现，迟迟警告”的不合理情况进一步排除： 1-1-1、1-2-1 1-1-1、1-2-1、2-2-1、3-3-X 所以，推理出的“凉月”号摸进浙江沿海的事件全过程大致是什么样的？ 我给出以下描述： 一：日本海军“凉月”号护卫舰在进入中国领海前就已经收到了中资海军的警告，但是硬开进了浙江沿海，期间不断收到来自中资海军舰艇发出的各种警告，开足了20分钟之后才走。 推理结束，欢迎各位网友和同志们有关此事作进一步讨论！ |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
