红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 红烈纯
打印 上一主题 下一主题

开盒事件暴露中资军队内部保密性极差和隐私安全毫无保障 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

71#
发表于 2024-7-30 23:18:05 |只看该作者
隐秘战线 发表于 2024-7-30 23:13
那按照你的说法,第三世界国家包括中国就都不是“典型的资本主义”喽
那你说说这些国家属于什么资本主义, ...

不提马云了?

其它的第三世界国家我没那么了解,我也没有在那边生活过,我只对我了解的,有把握的,进行评价。否则不就是像评价马云和李强那样贻笑大方了吗。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

72#
发表于 2024-7-30 23:19:47 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-7-30 08:19 编辑
一位青年 发表于 2024-7-30 08:18
不提马云了?

其它的第三世界国家我没那么了解,我也没有在那边生活过,我只对我了解的,有把握的,进行 ...
马云?他能够成为资产阶级还不是有中国资产阶级高层的成员在背后“提携”?
你说他不是资产阶级代表,那我想问你是不是觉得只有主席台前三排才算得上资产阶级代表?
托洛茨基是托洛茨基,托派是托派,“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

73#
发表于 2024-7-30 23:22:37 |只看该作者
一位青年 发表于 2024-7-30 23:11
你以为美国和欧洲那些人的钱是怎么来的?他们当然属于典型资本主义,那就是通过武力向外扩张进行殖民,而 ...

所以典型资本主义的定义又变成了“武力向外扩张进行殖民” ?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

74#
发表于 2024-7-30 23:22:55 |只看该作者
隐秘战线 发表于 2024-7-30 23:19
马云?他能够成为资产阶级还不是有中国资产阶级高层的成员在背后“提携”?
你说他不是资产阶级代表,那我 ...

我回复你的在前面你也没看吗...
搞半天你还是连马云干过啥事都不知道啊...

够闭塞的、、、

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

75#
发表于 2024-7-30 23:27:02 |只看该作者
隐秘战线 发表于 2024-7-30 23:19
马云?他能够成为资产阶级还不是有中国资产阶级高层的成员在背后“提携”?
你说他不是资产阶级代表,那我 ...

经典提携论,那马斯克是不是也有美国deep state在背后提携啊?
你有没有实际的新闻消息来源或是线下可靠认识的消息人士对你进行提供一些内部消息来证明马云的成功的实质原因是中国资产阶级高层提携的啊?如果没有,那你不是在毫无根据地进行自己的猜想吗?

能不能对自己的言论进行负责啊。我在你身上看不到这种责任心。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

76#
发表于 2024-7-30 23:29:44 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-7-30 08:35 编辑
一位青年 发表于 2024-7-30 08:22
我回复你的在前面你也没看吗...
搞半天你还是连马云干过啥事都不知道啊...
不需要看,你人为地将中国资产阶级分为“官僚资本”和“民营资本”两个看似对立实则统一的派系
然而事实是民营资本家“能不抓不抓能不判不判”;还有“只有武力向外扩张进行了殖民的资本主义才是典型资本主义”,你是想把“典型”这个概念缩小到什么程度?全世界绝大多数国家都不是“典型的”资本主义了?

中国显然是做不到对外扩张殖民的,但是显然中国的资本主义要远比“典型资本主义”残暴
托洛茨基是托洛茨基,托派是托派,“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

77#
发表于 2024-7-30 23:32:13 |只看该作者
两个问题

第一,马云能否参与到决策的制定中去
第二,马云所代表的那个集团是否能影响决策的指定

一位青年所说的,应该是第一个,马云无法参与到决策的制定中去,所以不算“顶尖”;其他同志说的,应该是第二个,马云所在的集团(即新自由主义集团)可以在很大程度上影响政策的制定,所以属于“顶层”
不知道我这样理解对不对

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

78#
发表于 2024-7-30 23:32:23 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-7-30 08:40 编辑
一位青年 发表于 2024-7-30 08:27
经典提携论,那马斯克是不是也有美国deep state在背后提携啊?
你有没有实际的新闻消息来源或是线下可靠 ...
你有没有实际的新闻消息来源或是线下可靠认识的消息人士对你进行提供一些内部消息来证明马云的成功的实质原因是中国资产阶级高层提携的啊?
那你又有什么证据证明马云的成功就是自己勤勤恳恳自己挣来的?都2024年了怎么还有这种马云之所以能够成为资产阶级是由于纯粹自由市场竞争成功缘故的观点。马云接受更高层中资成员的赞助支持难道不是很正常吗?

资产阶级收受些资产阶级自己人的恩惠,收些资金赞助支持是常见得不能再常见的现象了,你可别替你的“民营资本”主子洗地了。中国资产阶级内部的斗争就是被你这种认为“官僚民营二元对立”的资产阶级认知观点给人为地炒作成类似中南海听床师写出来的东西
托洛茨基是托洛茨基,托派是托派,“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

79#
发表于 2024-7-30 23:37:41 |只看该作者
隐秘战线 发表于 2024-7-30 23:29
不需要看,你人为地将中国资产阶级分为“官僚资本”和“民营资本”两个看似对立实则统一的派系
然而事实是 ...

OK 你说我进行这种二分是错的 我也认为二分法很挫 但是这个东西 尤其是民间资本的力量我认为是实际存在的
至于他们是不是一伙了我也说了 他们看似你中有我我中有你,但还是有一个派系具有主导权的。马云,董明珠,俞敏洪,刘强东这些人明显不是那个有主导权的派系。

全世界绝大多数国家都是资本主义国家,但不是所有都是典型的具有代表性的资本主义国家,比如中国,很多老百姓还仍然认为中国是社会主义国家,某著名政治考研导师也声称中国是社会主义国家,这证明中国是社会主义国家的这种观念仍然存在于许多人的脑海里,这种特殊性的存在使得你不能简单地将中国归类为典型的资本主义国家。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

80#
发表于 2024-7-30 23:43:00 |只看该作者
隐秘战线 发表于 2024-7-30 23:32
那你又有什么证据证明马云的成功就是自己勤勤恳恳自己挣来的?都2024年了怎么还有这种马云之所以能够成为资 ...

我说了 还有国外资产阶级的支持 比如日本软银的孙正义

你认识一个事物总不能简单地进行一个归因,现实比我们想象的远要复杂,你与其说马云是靠提携成功,倒不如说马云是被资本主义选择的还更为靠谱一点。

而且,更不用提马云是二线的白手套。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 00:16 , Processed in 0.020892 second(s), 9 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部