哔站王刚又出事了

俞聂

御坂10411 发表于 2023-11-28 23:35
嘿~社会主义的革命专政~
这可真是个好东西~
但可惜的是我们有太多“社会主义的革命专政”实例了~

第一，严格来讲我们不认为历史社会主义是马恩意义上的“社会主义”，而在本质上是激进民族解放运动。

第二，我们并没有说过“民主之后杀全家”或类似的话。革命胜利后，对于有血债的和反革命的，坚决清算镇压。对于反动派原则上不杀，只专政限制其权利。对于落后分子，主要采取批评、教育的方式帮助。对于广大劳动人民，充分保证民主权利。

第三，你可能不知道，红中网不是“沦落”到十几号人，而是“发展”到十几号、几十号人。资产阶级硬封锁，宗派分子软封杀，大浪淘沙，很正常。

俞聂

御坂10411 发表于 2023-11-28 23:35
嘿~社会主义的革命专政~
这可真是个好东西~
但可惜的是我们有太多“社会主义的革命专政”实例了~

另外，我们也承认历史社会主义政权存在不足，但那主要是受限于客观物质条件所难避免的，且这不足以成为否定未来真正社会主义时期“无产阶级专政”的充分理由。坚不坚持无产阶级专政，是真假马克思主义的试金石。

杨坚

御坂10411 发表于 2023-11-28 23:46
自然~
追求民主和自由在当代左壬眼中俨然是一种堕落~
毛当年在窑洞里是逗黄炎培玩的~ ...

乐了，请问这个世界上有绝对的民主和自由吗？民主具有鲜明的阶级性，一个阶级的民主必然是建立在对另一个阶级的专政之上，这都不知道？

马克思主义的阶级分析法都被你弃若敝履了，毛在窑洞里和黄炎培谈论历史周期律问题时其实有个隐含的前提，这是无产阶级专政下的民主，而不是什么别的民主。要是想追求抽象的民主自由，我建议你多学学大学的毛中特，运用鹿克思主义构建和谐社会，或者去品葱找找志同道合的“朋友”

俞聂

御坂10411 发表于 2023-11-29 00:03
你们拿不出“无产阶级专政”的成功范例~
你们能拿出只有“皿煮以后杀全家”的狂热幻想~
你们甚至不肯解释 ...

我高度怀疑你是自由派呢

巴黎公社是无产阶级专政的典范。

你只要看看红中网编辑部对历史社会主义的“社会主义社会契约”性质判断，以及为什么资本主义复辟的必然性的讨论，就不会说“不肯解释”的话。

乐不眠

御坂10411 发表于 2023-11-29 00:03
你们拿不出“无产阶级专政”的成功范例~
你们能拿出只有“皿煮以后杀全家”的狂热幻想~
你们甚至不肯解释 ...

最后说一次，没有说过“民主之后杀全家”，事实上民主的审判注定了他的社会性死亡，人是一切社会关系的总和，在此之下再判死刑就没有意义。

对于另外两个问题，我真的不屑于回答，你拿不出资产阶级民主的成功案例，也拿不出所谓“全民党”“全民政府”的成功案例，你只要对历史了解一点，真的，一点就好。

我希望你回答我关于一方通行的提问，你是支持他洗白呢？还是支持他屠杀完包养个小萝莉就行，不用负责？
实在不行把id改了吧，我一个幻想有2w个老婆，喜欢御坂的看着隔应。

RedFlame

御坂10411 发表于 2023-11-29 00:03
你们拿不出“无产阶级专政”的成功范例~
你们能拿出只有“皿煮以后杀全家”的狂热幻想~
你们甚至不肯解释 ...

1、专政的目的是为了逐步消除阶级和国家，而不是为了实行专制统治，况且历史上的社会主义归根结底是激进民族解放运动。
2、真正的无产阶级专政是什么？真正的无产阶级专政不应当是为了消灭剥削和压迫，促进人民群众的自由和幸福吗？你不相信无产阶级专政那你信什么？

俞聂

这里友情提示一下各位网友，这位“御坂10411”跟另外一位“御坂社_电波塔”网友不是同一人，请大家不要弄混，免得日后给“御坂社_电波塔”网友带来困扰。