红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 壮壮
打印 上一主题 下一主题

论《对“中帝论”的批判(最终版)》中的抄袭  关闭 [复制链接]

31#
发表于 2022-7-28 12:23:43 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

32#
发表于 2022-7-28 19:45:29 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

33#
发表于 2022-7-28 19:54:53 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

34#
发表于 2022-7-28 20:33:16 |只看该作者
壮壮 发表于 2022-7-28 19:45
作者之一跟我叫板呢!你说这个人能改吗?

已经告诉你了,他们有授权,最多算是不慎,你说抄袭就是污蔑了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

35#
发表于 2022-7-28 20:36:12 |只看该作者
壮壮 发表于 2022-7-28 10:48
要你那么说帝国主义就没了,因为垄断没了。

是你自己为了把“21世纪”的某些国家装进垄断的筐子里,然后按照你自己的臆想装进帝国主义的口袋里,为此你把垄断的标准从“十分之七八”降低到“十分之二三”,即降低到原来的三分之一。这太拙劣了。

使用道具 举报

36#
发表于 2022-7-28 20:46:05 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

37#
发表于 2022-7-28 20:47:29 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

38#
发表于 2022-7-28 21:00:27 |只看该作者
本帖最后由 仗义执言 于 2022-7-28 21:04 编辑

壮壮讲的有道理,严肃正规的论文确实应该写明出处,我们这里随便发帖子讨论,可能因为时间和精力或者讨论松散的特点(因为讨论争论具有即时性,就如口头辩论差不多——,有时就随便引用一段,有时会懒得加引号,特别是应用自百度百科维基百科词典什么的词条,本身就是不是专门那个人的观点,但是他们有时为了找打压的理由,还说抄袭

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

39#
发表于 2022-7-28 21:33:33 |只看该作者
壮壮 发表于 2022-7-28 20:47
要找你那么说,洛克菲勒把美孚拆成四家公司就不垄断了?

你自己再看看你自己的话“由十几个员工过万的企业组成有十几万甚至几十万人的垄断同盟——甭管用什么名号,控制某行业的十之二三,这可能是21世纪的垄断。”

使用道具 举报

40#
发表于 2022-7-29 09:12:57 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-15 13:16 , Processed in 0.020324 second(s), 9 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部