为什么“社民”改良在中国必然是竹篮打水一场空？

远航一号

那么，在今天的资本主义中国中有没有这样的改良空间呢？

我们知道，现代中国是资本主义世界体系中一个主要从事出口制造业的半外围国家。它既不能在高科技领域和核心国家全面竞争，也没有丰富的自然资源以获取周期性的高额利润。它赖以在资本主义国际市场上竞争的唯一“比较优势”就是广大的廉价劳动力。

为了保住这个比较优势，中国资本主义绝不能允许劳动力不再廉价，因而也绝不可能实行任何有可能提高工人阶级斗争力量、威胁资本家利润率的改良！

马列托主义者

楼上又在混淆改良和改良主义
改良是正面的，是马列主义者支持的，为改良的斗争是社会主义革命的一部分，不讲改良，只谈一步到位完全错误，群众只有在争取改良斗争中无法实现才会通向革命
争取改良的斗争本身是无条件的，资产阶级改良主义（社民）确实是有条件的
在中国认为改良主义无条件就否定改良的斗争，完全是不懂革命的辩证法
在资本主义中国，争取改良（比如独立工会，提高福利，8小时工作制等）的斗争，完全是必要的，而不是你们幻想的一步实现所谓的社会主义，结果做不到，就幻想躺平，2020年中国官方就在高校中调研发现40%的学生有抑郁症（或者抑郁倾向），资本主义经济已经让他们绝望，出现了青年养老院，躺平是抑郁的反映，不是斗争。
在现代中国，社会民主主义没有出路，同样斯大林主义（毛主义）也没有出路。

远航一号

让我们看一个具体例子。

我们知道，中国的人口和劳动力下降已经成为威胁到中国经济和社会长远发展的一个重大问题。如果不能制止，到本世纪中期以后，中国经济将面临负增长，统治集团“民族复兴”的迷梦将沦为泡影。

不仅如此，随着劳动力加速萎缩，农村剩余劳动力队伍将枯竭，急于发财致富、不惜过劳内卷的落后农民工将逐步退出历史舞台，越来越多劳动群众自觉开展躺平斗争，阶级力量对比对无产阶级越来越有利，依靠剥削廉价劳动力和超长劳动时间的中国资本主义积累体制将无法再维持下去。

所以按说，中国资产阶级、统治集团都应该有充分的动机在这个问题上采取重大改良措施，及时制止人口和劳动力下降。

马列托主义者

远航一号 发表于 2024-8-8 08:38
让我们看一个具体例子。

我们知道，中国的人口和劳动力下降已经成为威胁到中国经济和社会长远发展的一个重 ...

少扯淡本世纪中叶，到时你都可能不在了
我认为10年内政治危机就会爆发

王其子

马列托主义者 发表于 2024-8-8 08:32
楼上又在混淆改良和改良主义
改良是正面的，是马列主义者支持的，为改良的斗争是社会主义革命的一部分，不 ...

你就别抖机灵了，这里论述的是为什么改良在中国无法实现！！！

马列托主义者

王其子 发表于 2024-8-8 08:42
你就别抖机灵了，这里论述的是为什么改良在中国无法实现！！！

你根本不懂他的真正的目的，否定改良斗争，认为只能躺平等死，直到资产阶级先挺不过去

远航一号

那么，实际情况怎么样呢？

按照育娲人口研究的估计，如果要将中国人口的生育率提高到西方资本主义国家的水平，每年需要的生育鼓励和补贴成本大约是国内生产总值的5%。

但是这还不足以阻止人口在长期趋于下降。如果要将生育率提高到保持人口在长期自然更替的水平，需要的成本更高。姑且假设所需要的成本是国内生产总值的6%。

那么，中国的资产阶级国家有能力实行相当于国内生产总值6%的改良或再分配吗？

马列托主义者

如果躺平等死，不争取改良，那么革命也不可能，资产阶级也不会先挺不过去

马列托主义者

远航一号 发表于 2024-8-8 08:44
那么，实际情况怎么样呢？

按照育娲人口研究的估计，如果要将中国人口的生育率提高到西方资本主义国家的水 ...

人口不是中国资本主义的根本矛盾，不会导致中国资本主义根本危机

王其子

马列托主义者 发表于 2024-8-8 08:46
人口不是中国资本主义的根本矛盾，不会导致中国资本主义根本危机

没有说人口是中国资本主义的根本矛盾。人口问题是中国资本主义根本矛盾的反映之一！