人民日报刊文：美国减税实际上就是在挑起税务战

马列托主义者

大家减税，资本家不会增加利润，也就不会增加投资

这就是集合谬误


人民日报刊文：美国减税实际上就是在挑起税务战

作者： 联合早报网 2017-04-28 09:07:00


（联合早报网讯）美国总统特朗普周三在就职百日前夕公布税制改革方案，其中包括大幅削减企业税，从35％减到15％，以及大幅简化个人所得税税制。对此，中国官媒《人民日报》发表评论称，美国减税实际上就是在挑起税务战。

文章称，从他国视角看，美国减税实际上就是在挑起税务战。作为反应，一些有实力的国家会加入这场竞争，或竞相减税，或以邻为壑，或设立避税天堂。目前，这一迹象在英、法等发达国家已露端倪。这样做不仅会使国际税收秩序陷入混乱，更会使业已形成的G20等国际经济政策协调框架下的《税基侵蚀和利润转移（BEPS）行动计划》等反国际税收恶性竞争成果缩水。此外，美国税改将使部分无力搞税收竞争的出口导向型国家直接受损。

文章写道，美国税改方案即便在国会通过、顺利铺开，未来也需要在国内做好引导，善用这笔钱，同时与其他国家搞好国际税政协调，防止相互伤害，危及全球经济。

马列托主义者

普遍减税，资本家竞争，价格普遍下降，企业不会增加利润，要弄清楚，税只是成本的一部分，是价格的一部分
哪怕从总量销售上，普遍减税也不会增加某个厂家的销售量份额，哪怕价格下降，别人的价格也下降了，所以销售业绩不会转移，如果减税导致福利减少，和价格普遍下降抵消，也不会增加个人消费量。

马列托主义者

产品价格便宜了，首先消费量可能是饱和的，其次你减税，必须减少政府支出（包括投资和福利），所以相对收入的价格几乎没变，就是福利减少的情况下，人们的相对收入降低了。如果政府不得不压缩投资性政府支出，同样会减少购买，比如政府减少投资建路，就会减少对水泥，钢筋等的购买

马列托主义者

我们谈论是是总量

通过减税，总的投资变化不大，至多政府投资变为私人投资，而且这种转换未必顺利，因为有些项目的投资，私人是不愿意做的，特别公共品特性的产品，比如高铁，有些利润率低甚至风险大，私人未必投资，所以在中国如果政府停止工程，可能中国资本主义经济危机更快爆发，这就是凯恩斯主义存在的意义。

sxm

马列托主义者 发表于 2017-4-28 17:00
普遍减税，资本家竞争，价格普遍下降，企业不会增加利润，要弄清楚，税只是成本的一部分，是价格的一部分
...

普遍降价了，美国企业在内需市场中占不到光，但在出口市场就能沾光啊

sxm

马列托主义者 发表于 2017-4-28 17:00
普遍减税，资本家竞争，价格普遍下降，企业不会增加利润，要弄清楚，税只是成本的一部分，是价格的一部分
...

普遍降价了，美国企业在内需市场中占不到光，但在出口市场就能沾光啊

远望东方

特朗普这次降税主要是给企业降税，但是资本家是精明的，降税的好处绝对不会与员工分享，不会增加工人的工资和福利。近一二十年里，美国员工的工资增长如蜗牛上树，而福利却大副度下降，尤其是医保这一块，员工自己付部分增加了十几倍。