反对功能主义 —— 相信阶级斗争和劳动人民

skpkpss

本网向来有人主张君主立宪。他的理论依据是，君主立宪体制下，君主权力巨大，这样便可制约资本，从而实现更大程度的社会改良。

众所周知，资本主义社会的经济基础是资本主宰人的市场经济，君主立宪制只是上层建筑的一部分。那么，社会改良和人民革命——亦或资本主义复辟很大程度上由无产阶级-剥削阶级的力量对比决定，而制约资本的君主最多只是一个结果。虽然它也是再一次战斗的基础，但本质上受到严重制约，不会有力量限制资本。

我主张，必须从现实出发，研究出可以提升工资份额，提升人民觉悟的方法，而不是主张立宪

Jerr

笑死，怪不得人民抛弃你们。怎么，德国没人把你供起来当老爷拜跪你不爽了是吧。得了便宜还卖乖的家伙，吹朝鲜还呆在德国大house里。你敢在现实里把这些话说给哪怕一个工人听不？虚伪至极的小资。

poser168

一位青年 发表于 2024-8-5 00:34
我不认为朝鲜的做法就是对的

反对美国，很好。

他是红三代，自然要千秋万代，他想要的不是人民民主和社会主义，而是红色江山不被新自由主义玩砸了，显然现在官僚主义加新自由主义这种法力无边的buff，既是高效财富收割机，也是定时炸弹，习某人也无可奈何，一旦翻船，红后们的锦衣玉食都玩完，所以搞封建君主制，红后们代表屁民，对贪官人皮充草、杀光党内自由派，最符合红后的利益

霧雨魔理莎

普通人1 发表于 2024-8-5 00:37
这就吹捧起资本主义国家了？

诶，他又开始偷目田的话了。

一位青年

ulankl 发表于 2024-8-5 00:31
当然不是

朝鲜能够撑到今天，也是离不开国际社会主义的一些暗中支持的

我这句话是在指出从始至终你都是在用资产阶级的视角看问题，没有摆脱这个范畴。

普通人1

ulankl 发表于 2024-8-5 00:35
卢森堡，比利时，荷兰，丹麦，瑞典，挪威，英国，加拿大，澳大利亚，新西兰，还有日本，从来都是没有用过 ...

这就吹捧起资本主义国家了？

guisun

你的祖上是蒙古族吗

霧雨魔理莎

ulankl 发表于 2024-8-5 00:26
封建帝制不是君主立宪

资本主义君主立宪也不是社会主义君主立宪

诶，巧了，目田也认为朝鲜是封建王朝，也反对辛亥革命，支持走君主立宪制搭上资本主义发展的末班车，这些东西我10多年前还是自由派的时候就听过了，你能不能别老偷目田的话，别人剩下的饭很好吃吗？