本帖最后由 西红柿收割机 于 2023-10-20 23:29 编辑
观察西欧左翼政治后我的一点想法 https://bu2021.xyz/t/topic/23970
笔者在了解西欧左翼，包括一些毛主义共产党对于他们对国际问题和国内问题的判断后产生了一些想法，故作此文。 西欧的左翼对于乌克兰战争的态度大致属于欧洲主流：支持乌克兰政府和军队抗击俄罗斯（主流）或完全反战（部分）。对于巴以问题则脱离欧洲主流支持哈马斯（一部分）和巴勒斯坦解放力量（几乎全部）。同时通过支持lgbt身份政治和环境保护运动以及“捍卫多元化”政策来反击不断右转的西欧社会。试图团结社会的进步力量来为工人阶级争取福利，出台新移民政策，拉拢群众反对欧洲社会右转新法西斯的崛起从而避免新一轮的世界大战。
为什么我不同意支持乌克兰政府军队和哈马斯以及塔利班？
我大致同意西欧主流左翼对于俄乌战争的看法：乌克兰人民反对侵略的斗争是伟大的，俄帝国主义的侵略是不可容忍的。但是我们也要辩证地去看待这个问题，在实际上，泽连斯基寡头集团并不比普京寡头集团好多少，这场“高尔查克大战彼得留拉”的战争中，我们一般不应该对这个战争发表“谁是正义的？“的评论。我们更多的是完全反对帝国主义战争而非支持乌克兰政府或军队。 对于中东问题也是一样，国际共产主义运动无疑处于低潮，世界无产阶级革命派现在在任何地方都无法形成非常强大的力量。这个时期的社会，反帝运动在当今一般只能依靠资产阶级左派（左派进步力量）或宗教势力右派（塔利班或哈马斯）的思想。作为毛主义者，我们无疑必须学习毛主席思想的第二部分：“统一战线”和“人民战争”，在“反帝”为社会主要矛盾的国家，支持一切反对帝国主义侵略的力量。 但也需要具体情况辩证分析。作为宗教极右翼分子，它们并不同于类似抗日战争时期国民党为代表的旧的地主阶级封建或资产阶级势力。塔利班反对美帝国主义对阿富汗的侵略战争。虽然它有进步的意义，但我们必须注意这样一个事实：塔利班是一个极端封建反动的政权。塔利班统治下的阿富汗，妇女人权被彻底剥夺，人民遭受残酷迫害，社会文化倒退到中世纪。显然，他们正在利用《古兰经》的教义作为法律来改造阿富汗社会。哈马斯也是同样。 作为无产阶级革命的进步左派和政党，我们也必须遵循毛主席的教导：“新民主主义”的反封建革命是在封建社会条件下下反封建反帝革命的第一步。社会。“破四旧”：旧文化、旧风俗、旧思想、旧习惯，不仅是反封建的必须行动，也是评价一个政权进步与否的标准。解放妇女，废除古老的剥削制度和落后的生产关系，根除宗教迷信。社会主义乃至进步资本主义社会所实现的社会目标一个都没有实现。作为进步的力量，我们是否应该明确宣布支持这样的政权呢？哈马斯也是如此。人民依靠极端宗教势力来表达反帝诉求，就是在过往历次斗争失败后绝望的表现。 我虽然支持先解决主要的矛盾，但是我认为我们所声明支持的应该（也只能）是中东人民和无产阶级的革命力量。
为什么我认为“欧洲右转势不可挡”，帝国主义的冲突在将来是不可避免的？
在新自由主义世界秩序摇摇欲坠的今天，苏联解体后的主导西欧社会的资产阶级左派的政治不断失去民心，过度的lgbt身份政治运动，极端的环保主义都是其体现。 虽然我认同”局部的过激有利于运动整体的发展成功（矫枉必须过正否则便不能矫枉）”这句话，但是占运动力量主流的资产阶级左派们显然搞错了进步运动的方向，而他们又因他们的阶级属性所决定，利用这些运动为自己谋求更大的政治力量，从而迫使这些运动不断走向极端。他们发明了”身份政治“的叙事，这种文化也被纳入新自由主义文化的一部分，成为新自由主义文化霸权的体现。 而在这个过程中，整个西欧社会被割裂，在经济下行的大环境下，社会中“沉默的大多数”为找寻出路而转向右翼的所谓“新解决方案”是非常可能的行为（就像历史无数次发生过的一样），毕竟资本主义体系为了自身的存续最终必然会对外转移矛盾，发动宣传机器蛊惑人民也是毫无新意的手段了。 我并不是来“长敌人志气，灭自己威风”，我认为这虽然是令人沮丧的，然而无产阶级革命也会在这种激烈的社会矛盾从中诞生，没有什么比资产阶级的冲突与战争更能生动形象地教育全社会的无产阶级，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人了。这对于目前正处于低潮的共产主义运动是最大的机遇，无产阶级的党在迎接这场大洗牌之前需要广泛的组织起来，扩张实力，以便能在时机到来时发动新的十月革命。 “帝国主义的冲突在将来是不可避免的”这句话代表了我对世界的两个预测：1.新自由主义体系在西方的不断瓦解所带来的西方社会因经济危机而导致的右转。2.新兴帝国主义为转移国内矛盾通过鼓动中国群众并联合盟友对外发动战争。两者都是对现有“美式和平”主导下的世界秩序的挑战，其会导致帝国主义新一轮的冲突。 我大胆推测这种冲突会像第一次世界大战一样：在血腥的长达数年的战争后，帝国主义内部出现裂痕进而导致革命。
为什么我不赞同环保运动（关停核电站等）？
毛主席留给我们最大的宝藏之一，就是他的矛盾论。他告诉我们要抓住主要矛盾，先解决主要矛盾再解决次要矛盾。我认为在阶级矛盾目前占主导的西欧社会中，环境问题属于次要的矛盾。我并不是说它并不存在，我认为它在当下就像lgbt"身份政治"运动一样，被人利用了，它被纳入新自由主义的叙事体系与逻辑里，转移了社会的阶级矛盾。所以就像我作为一个双性恋但不支持lgbt的身份政治叙事一样，我也不支持现在这个社会条件下的环保运动。我们虽然不能否认这些运动的进步意义，但是我认为这些运动不适合无产阶级的革命政党，在当下的社会条件下作为运动的重点。 我们知道，苏联进入修正主义是从赫鲁晓夫开始，在这之后苏联就变成了社会帝国主义，因此作为毛主义者我们应该庆祝1991年它的灭亡，但是我们不可否认它的灭亡严重的打击了马克思主义这个思想在全球的受欢迎程度，也是从这之后开始世界的进步左翼运动都注重于资本主义社会体系下的社会文化进步，而不是生产关系的变革。 这种现象我想引用欧洲意大利马列党社论里的一句话“目前，无产阶级正在为工作、工资、同工同酬、工作时间和周数、养老金、医疗保健、教育、税收、账单、环境、气候以及许多其他方面的斗争而奋斗，包括反法西斯主义，但实际上是以改良主义为目标、从选举和宪法层面来进行奋斗而不质疑资产阶级的法权及其资本主义经济制度。”破除资产阶级法权才是无产阶级政党左翼的进步势力在现阶段最应该去做的事情。 西欧政治复杂多样，不同派系思想五花八门，想必不是我的这几句话就能说明白的，这里仅仅提供我作为马列毛主义者，在大致学习欧洲政治格局后的个人的一点看法。 | 
发表于 2023-10-20 23:27:19
分享
收藏
锐评
