对红色中国网初步了解后的感想 —— 一年过去了做点更新

李方舟

注：士别三日当刮目相待。现在的我已经进化了，不是那个刚来红色中国网的吕子明了。感谢红色中国网最终塑造了我的意识形态大厦！

我之前混的是红歌会网。由于特色老是把我的评论删掉，我就到这边来了。找到这个网站是由于左翼吴震的《政治民族》一文，在谷歌上只搜到贵网讨论此文章。总体来说，红歌会网是一个毛派新闻网，主要浏览者是老年左翼；红色中国网是一个马列新闻-论坛网（注：目前我认定红色中国网是马克思主义网站，区别于西马经院哲学、列宁主义“先锋队”派、托派、毛派。另外贵网仍然兼有兼有新闻-论坛属性），主要浏览者是青年左翼。总体来说，前者是感性左翼的聚集地，后者是理性左翼的聚集地（注：如果要给“感性左翼”和“理性左翼”下个定义，个人认为前者大多数还是朴素爱国（指认可民族解放运动及社会主义成果）群众，而后者主要是唯物主义者，甚至是马列主义者）。了解到贵网站，我才第一次发现，原来防火墙外面也有不少左翼论坛。看来特色建立防火墙，确实是两边都防备的。当然它们明显是防备左翼更多。“共产党”反共，正是特色的最大特点。因此，特色的头子——中国的勃列日涅夫——习近平（注：目前我已意识到本朝和苏联在赫鲁晓夫之后时期在制度上的不同。非要给习近平做个定义，我认为他是官僚特权阶层选定的优秀接班人，其言行代表着资产阶级当权派的利益，但中国资产阶级的领头人大概不是他。只要没有太强的国家资本主义痕迹，主席台背后的无数“众权分立”的资产阶级，才是领导者），其立场我们也就很清楚了。”中国的勃列日涅夫“论，我也是今年年初才想通的，和长辈们说的时候他们也同意。

看到现在，我非常认可红中网，认为这里是左翼理论界的龙头。其中有几位同志说得好，大致内容如下：1.认识到前三十年不是一片漆黑者，是感性左翼；认识到前三十年的体系仍不完善，是理性左翼；
2.特色这群篡权者（注：这个词最好慎用，因为历史社会主义时期官僚特权阶层就是掌握生产资料的，可以近似认为他们是即将走向统治阶级的一个存在。所谓“篡权”，现在看来只不过是官僚特权阶层撕毁社会主义社会契约，明目张胆地维持并扩大官僚特权而已。正是因为有邓小平等优秀的资产阶级反革命家，官僚特权阶层最终才演变成了资产阶级），确实正向培养了左翼民族主义者（俗称的小粉红），反向培养了右翼逆向民族主义者（俗称的自由派）。
各位同仁对于中国目前是资本主义的判断，我也认同（注：现在的我不仅承认了本朝是资本主义，而且透过其上层建筑的特殊性现象，看到了经济基础一般性的本质）。红皮买办资产阶级（注：现在的我不再强调它们在上层建筑的特殊性），确实已经完成了美帝国主义殷切期待的”和平演变“（注：现在的我不再强调外因，而是意识到新中国成立以后客观上形成了一个官僚特权阶层，而这个阶层最终必然是要毁灭社会主义社会契约的，不以人的意志而转变）。就连它们自身，也是不断在修正主义（注：改革开放初期十余年还可以用这个词，但之后本朝经济基础上就不算修正主义了。跳出历史社会主义的宣传方式很重要，因为社会主义在未来绝不可能等于复刻毛泽东时代）的”勤劳致富“中”演变“出来的。
我们正是一群看透特色伪共本质的爱国者，我们爱的是养育我们的土地和文化，而不是反动的篡权伪党。（注：现在的我不再强调爱国，因为资本主义原子化的社会环境之下，能爱自己，爱家人就可以了。至于文化及其影响的一定地域值不值得爱，这个不做强求，因为它不是未来社会主义革命的重点，并且文化及其影响的一定地域是客观存在的，爱或不爱它都在那里。另外“反动的篡权伪党”只是资产阶级的总管家，要意识到资产阶级当局不需要再建立新党代表本阶级利益）
朴素的爱国主义（注：现在的我认为应该改成对民族解放运动及其遗产的尊重和认可），是中国左翼意识形态的一部分，这也是我们坚决反对右翼逆向民族主义者的根本原因（注：现在看来所谓“右翼逆向民族主义者”只是资产阶级当局反动教育路线的必然产物。本着“擒贼先擒王”的态度和判断，此类产物远没有资产阶级当局可恨。资产阶级当局摄制的《河殇》，难道不是最大的民族自恨毒草吗？只是反对他们本身没有意义！）。当然，我多次说过，只批判有毒有害的果实，而不批判培育果实的土壤以及这种转基因土壤的总设计师，是不行的。我们比那群左翼民族主义者（注：现在看来其中有很多并不是“左翼”，只是靠“爱国”话题蹭饭吃的自媒体人），恰恰就深在这一步。如果是正色社会主义的土壤，会培养出精致利己的小资产阶级、极右翼汉奸势力、右翼公共知识分子（俗称的“公知”）、党外买办资产阶级吗？（注：现在的我意识到，即使社会主义制度初步建立，也会有小资产阶级的文化土壤。只能说社会主义制度之下，这类意识形态会少很多，但不会根除）那种期待伪共自我改良的思想，绝对是不切实际的！

现在我提出一个问题：理论这东西就要不断创新，肯定不能在某个无产阶级革命家处一直停滞。我们要考虑，如果秉承无产阶级立场，怎么治理互联网？不按照特色的威权专政去治理的无产阶级专政，怎么管理网络空间？（注：现在的我认为，先在经济基础上重建社会主义，才能有资格讨论此事。另外不宜过度强调“威权专政”，而要意识到中国资产阶级从主观-客观两个原因绝不会给予劳苦大众（甚至包括大部分小资产阶级）民主、自由）
如果我的理论有误，还请各位斧正。

李方舟

妹抖鸦 发表于 2023-9-24 23:20
我看你还在谈爱国主义，感觉你的思想改造不够彻底。
历史上所谓的爱国主义，都是在为统治阶级的利益而服务 ...

关于“爱国”，现在的我和你已经站到一个战壕里面了。至于我现在持什么立场，请看我对于标题的修改吧。另外你要意识到，资产阶级当局是什么？资产阶级当局，究竟是资本主义最终boss，还是资产阶级的总管家？到底是资产阶级的总代言人最有权力，还是受了资产阶级资助，走到前台的代言人们最有权力？根据“经济基础决定上层建筑”我们可以得出，资产阶级总管家即使换人了，改名了，资产阶级仍然稳坐钓鱼台。从客观利益上，资产阶级当局不需要另外建立一个政党，沿用完成民族解放运动，推动社会主义建设的“共产党”之名，也符合它们“拨乱反正”的口号。所以，我们批判、反对名为“共产党”、自称“中国特色社会主义”的资产阶级当局，其最终目的还是反对资本主义制度。目田也反对事实上的资产阶级当局，但是他们反对的是资产阶级当局的名，并错误地认为资产阶级当局真的像它们的名那样还是“共产党”、“社会主义”，这样的话即使成功了也顶多换一个资产阶级当局来当总管家而已，更何况老百姓对这群人的民族自恨思想可能会嗤之以鼻。试问，如果一群目田到大街上喊着“支那”、“共匪”，不等当局镇压，是不是老百姓就要把他们围住质问，乃至殴打？所以，对于目田没必要提什么联合，只要把本朝的实质说给他们就行了。他们反共是他们的事（且不论现在的“共”到事实上是什么东西），我们反对资本主义是我们的事。顺便给全体用户总结一下：红色中国网反对资本主义制度，而不仅仅是资产阶级当局的上层建筑。一切不以反对资本主义制度为目的的“运动”，红色中国网主编不支持。即使目田“敢”，客观实力上也绝对推翻不了当局。历史上是劳苦大众而非知识分子推翻南京民国当局的统治，今天的知识分子一样也只能参与到革命运动中，才能推翻中国资产阶级当局。

妹抖鸦

HAD 发表于 2023-9-26 12:10
http://www.redchinacn.net/forum. ... =%E5%90%89%E5%8D%9C
http://www.redchinacn.net/forum. ... =%E5% ...

抱歉，这个的确可能是我的信息有误。

妹抖鸦

李方舟 发表于 2023-9-26 13:07
你根本不了解名为“自由派”的极右翼汉奸势力！

抱歉，这个的确可能是我的信息有误。我对自由派的认知是我的朋友告诉我的，我自己没怎么了解，主要是翻墙的少
反华的话就注定不能成为主要的革命力量，而且这样反动的性质那根本就不可能联合了。

妹抖鸦

激活 发表于 2023-9-26 19:53
正是因为少，现在才要让粉红越来越红，而不是粉，现实也只会提供红。但对于这些人，你的方法就是上来“爱 ...

首先我就不会去对粉红进行转化，粉红绝大多数脑子就有问题，即使转化成功也很可能成为推特梨老师那类奇葩的人。
目前主要应该使具备自觉性的先进的人、理想主义者，把他们转化到马克思主义的道路上来

激活

妹抖鸦 发表于 2023-9-25 22:20
谁不实际？现在的爱国主义就是纯纯的中修的工具，谁最爱谈爱国？那恐怕非小粉红莫属了。
实际来说，你这 ...

正是因为少，现在才要让粉红越来越红，而不是粉，现实也只会提供红。但对于这些人，你的方法就是上来“爱阶级” 这叫实际？按照你的逻辑，多数人都是“粉红”那么你上来的批评有什么用，除了引发骂战你成为汉奸之外还有什么用，这叫实际？这是马克思主义者要做的，即使知道要被骂汉奸，你也要坚持自己的道理，要教育人民，这叫实际，这能有用？那我真的拭目以待，看看你的方法能转多少粉红

杨坚

妹抖鸦 发表于 2023-9-25 22:25
我支持一切推翻中特社的革命，自由派敢推，我就敢支持，咋滴

那你倒是把户口本挂出来啊

杨坚

妹抖鸦 发表于 2023-9-25 22:22
你如果连看别人的话都没有仔细看就不用再说，有人写了一本小说，叫末日逼近，结果四个字呢，最前面那个你 ...

你自己说的不要爱国，不是无政府主义是啥？试问哪个群众听得懂你的“黑话”

李方舟

妹抖鸦 发表于 2023-9-26 11:54
自由派反华有点扯淡，如果真的是反华，那自由派绝对不可能成为一支主要的革命力量。
我了解到的，他们的 ...

你根本不了解名为“自由派”的极右翼汉奸势力！

远航一号

妹抖鸦 发表于 2023-9-26 11:54
自由派反华有点扯淡，如果真的是反华，那自由派绝对不可能成为一支主要的革命力量。
我了解到的，他们的 ...

https://pincong.rocks/

建议经常访问这个网站，以增进对自由派了解，并深刻认识自己作为“支人”的劣根性