论《对“中帝论”的批判（最终版）》中的抄袭

远航一号

壮壮 发表于 2022-7-29 10:50
目前是三个三种说法：抄袭者和我叫嚣 ，看不出有改正的可能；井冈山卫士说自己授权青年同志，不是抄袭而 ...

你除了招人烦，能不能说点有用的？

先休息一个星期，反省反省

井冈山卫士

壮壮 发表于 2022-7-28 20:47
要找你那么说，洛克菲勒把美孚拆成四家公司就不垄断了？

你自己再看看你自己的话“由十几个员工过万的企业组成有十几万甚至几十万人的垄断同盟——甭管用什么名号，控制某行业的十之二三，这可能是21世纪的垄断。”

仗义执言

壮壮讲的有道理，严肃正规的论文确实应该写明出处，我们这里随便发帖子讨论，可能因为时间和精力或者讨论松散的特点（因为讨论争论具有即时性，就如口头辩论差不多——，有时就随便引用一段，有时会懒得加引号，特别是应用自百度百科维基百科词典什么的词条，本身就是不是专门那个人的观点，但是他们有时为了找打压的理由，还说抄袭

井冈山卫士

壮壮 发表于 2022-7-28 10:48
要你那么说帝国主义就没了，因为垄断没了。

是你自己为了把“21世纪”的某些国家装进垄断的筐子里，然后按照你自己的臆想装进帝国主义的口袋里，为此你把垄断的标准从“十分之七八”降低到“十分之二三”，即降低到原来的三分之一。这太拙劣了。