关于最近米哈游失联的一点疑惑

大香蕉sakana

最近mhyyyy出了事，我对他本人和被叫去问话的当事人表示应有的基本同情和关心。不过单论这件事的帖子同志们已经有讨论了，所以我的疑惑和关注点在这事所处的社会结构。

抛开看乐子吃人血馒头的小资不说，目前类似于知乎那样小资产阶级把持舆论主导权的平台现在都在担忧和哀叹官方收紧本就不多的言论口子，担心镇压范围和力度会越来越大。我的话，并不觉得奇怪，资产阶级国家的言论镇压不是新鲜事，镇压现实行动更是常见得很，充其量这次事情或多或少体现了因言获罪这个特征。这点我在此前有关二次元亚文化的文章中有过专门论述：资产阶级公共领域在大陆基本是从来没出现过的东西，就算有一点点萌芽和残渣，mhyyyy事件也足以证明它的孱弱。而资产阶级市民社会的言论自由更是典型的公共领域要素，我们这里肯定没有，况且大陆的高压言论管制又不是最近才严，这个进程从80.90年代开始规模性资本主义返还就启动了。

墙内有些网友对最新出的那个网络身份证实名制发言管制比较看重，但我没那么看重。本来十亿群众的个人信息早已泄露，我们都是网络裸奔，真要追究不是问题。中资的暴力机构目前的重点仍然是线下实际活动以及与现实活动密切相关的网络活动，严厉打击单纯的网络活动和舆论还不是第一位。不过，目前把新一轮的实名上网（不管中资是否可以真正落实），结合本次mhyyyy事件（还有其他零散的整肃事件）来看，中资对广大小资中下层和无产阶级的思想和言论镇压会不会进一步加重？对未来几年、十几年大陆的社会阶级斗争会不会有催化作用？小资意识形态主导的键政圈（这个或多或少污名化的术语应该用更符合无产阶级意识形态的说法来代替：无产阶级公共议政圈！）、公共舆论环境经过这次打击后会不会变形？我确实不清楚。

可能萨米尔阿明老爷子生前的那句话有些道理：如今所谓的“晚期”资本主义社会，不会是缓慢死亡，而是像大革命前夕法兰西的封建主义那样，会变得越来越凶暴，因为资产阶级会不顾一切地想要继续续命活下去，这个社会会拼劲全力用那些已有的、可以用的方法来延续，哪怕是剧烈地、大范围地摧残劳动群众和人类文明也在所不惜。

欢迎各位同志解答疑惑和讨论！

poser168

经济下行还用法家，王八吃秤砣铁了心

poser168

没什么卵用，这个小学生从来就不同情基层社会

特浓的坎通人

mhy搞行为艺术被铁拳毫无悬念

乐不眠

我的看法是，网络上的口子，不会再收紧了，00年到20年是不断收紧的，现在中资的网络镇压开支远远不能满足镇压网络的需要，其次中资的互联网企业是高度私有化的，服务器和数据要么是腾讯，阿里的，要么根服务器就国外，中资指挥这群集团参与镇压也得给出实打实的好处，可是现实情况是，键盘侠们反而是互联网高度活跃的流量。

就算是美国，在互联网上也不能完全镇压，出现了马斯克和推特这样的奇葩，中资作为半外围国家，暴力机关注定没有那么多经费。

乐不眠

网络身份证起不到你们幻想中的作用，这是不懂网络技术导致的，如果有，那只对主流实名制app和网站有用，最关键的看服务器，产权在谁手中。

隐秘战线

乐不眠 发表于 2024-8-2 02:31
网络身份证起不到你们幻想中的作用，这是不懂网络技术导致的，如果有，那只对主流实名制app和网站有用，最 ...

网络不网络根本就不是核心问题，核心问题是中资内部一直都有人出卖个人信息

乐不眠

中资最好做到，每一个主机，网卡都实名制，然后自己写一个协议取代现有的tcp协议，主机每发一个包，都要说一遍自己是谁的主机，像互联网上一个带着v字仇杀队的面具的傻逼黑客说他可以查到你的ip地址就能到你家门口，这是纯纯的刻板印象的傻逼。

即便如此，在法庭上，除非他们解决异地登录的问题，否则我完全可以说我的号是被盗了，即便它是实名制的。

特浓的坎通人

谷歌是怎么退出中国大陆的，与其说是赶，倒不如说是中资把谷歌给请出去，做点表面工作压制自由派，该怎么合作照样怎么合作

sysiphus

我更倾向于mhy被砸就是因为他那个最新的视频太过跳脸，国安顺手拿他冲业绩了。
无产阶级本来也基本没有什么公共意见空间，中资就算再在目前的基础上收缩也无所谓，到时候只会有一小撮小资在角落里哀嚎一阵，然后就不会再有什么动静。中资的确不能彻底掌握互联网的舆论动向，但是他们只需要防止出现大规模的舆论形势即可。游击队式的舆论攻击对他们造不成什么威胁，况且这种没有组织的舆论攻击还算不上网络游击队。