红色中国网

标题: 继续错误地认为中美夫妻关系必然导致错误的革命战略策略 [打印本页]

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-10-22 16:43:02 标题: 继续错误地认为中美夫妻关系必然导致错误的革命战略策略

本帖最后由远航一号于 2023-10-22 21:14 编辑

红中网老是拿一些中美双边会晤的言论作为中美夫妻论的依据，不懂的特色阳奉阴违，是策略而已，美帝同样如此，不能透过现象看本质

不承认他们从主要合作关系转型为主要竞争的关系，因为你们不懂得辩证法
就是不懂得变化发展得观点，现在世界上能挑战美帝得只有特色，而不是你们看来得俄帝
特色资本主义不是一成不变得，他已经发展为帝国主义国家
如果中美言行保持一致，按照你们得逻辑俄帝是最大得反美，那么特色理当全力和美帝保持同一个立场制裁俄
其次美国在所谓得“不平等交换”下从中国获得大量剩余价值，包括其工人也分享到这些剩余价值，美国理应大力支持双边贸易，而不是发动贸易战
特色也没有必要最近几年核弹头从300增加到500个，计划不久增加到1000个，要仿谁，俄帝？

一资本主义发展的不平衡性，二资本主义内在竞争性，必然会导致他们的冲突加剧，这是不以人的意志为转移的，红中网否定这个铁律，用英国霸权丧失过程中出现的英美关系为例，这是无知得表现
当时英国面临两方面得争霸，主要面临的威胁来自德国
而美国和英国关系比较特殊，是在英国和德国斗争中，两败俱伤，美国轻松地越位，如果没有德国，英美会出现比较大得冲突，英国当然一方面没有能力面对两个新兴帝国，其次随着英国在和德国得冲突中力量得消耗，不需要激励得冲突，美帝就可以上位
目前特色和美国不是这样得类似英美关系

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-10-22 18:23:21

https://news.yahoo.co.jp/article ... 30738be0d9a000e3247
中国の核弾頭は約500発、30年までに1000発超えも－米国防総省

作者: 俞聂 时间: 2023-10-22 18:40:11

资本的逻辑仅由利润动机驱动 —— 因此，资本在追求利润的时候完全可能忽视政治差异和意识形态，因此可能寻求与其国家政治目标相矛盾的结果，以实现剩余的最大化。

像中国这样的半外围大国能上升为核心吗？以半导体产业为例（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51416）

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-10-22 19:06:27

俞聂发表于 2023-10-22 18:40
像中国这样的半外围大国能上升为核心吗？以半导体产业为例（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view& ...

半导体，就是美帝打击最凶的，为什么？就是特色试图在这方面赶超
如果美帝不加紧封杀，赶超完全可能
特色目前在量子计算机方面和美帝相对差距不大

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-10-22 19:08:49

特色是增加的马上可用的核武器数量，目前500个左右，美俄直接可用的核武器也各自只有1500个，其余都封存状态

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-10-22 19:15:58

如果俄帝现在具有当年德国的实力，和美帝争霸，弄个两败俱伤，特色就可以轻松上位
不过哦帝根本没有，它不具有更加强的生产力能力，甚至赶上都不可能，而特色可能不能超过第三次工业革命的最前端，但是如果美帝止步于此，随着时间的流逝，特色赶上是完全可能的，或者越来越接近，这是美帝最害怕的，对于俄帝依赖苏联的库存武器试图挑战美帝成功是天方夜谭，而俄帝加特色，到有一定的可能性

作者: 乐不眠 时间: 2023-10-22 20:05:57

不懂的特色阳奉阴违，是策略而已

所以你到底是从哪个地摊文学上学来的国际政治厚黑学？

作者: 主席的学生 时间: 2023-10-22 20:09:00

继续错误的认为中美争霸关系必然导出错误的革命战略策略

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-10-22 20:18:36

乐不眠发表于 2023-10-22 20:05
所以你到底是从哪个地摊文学上学来的国际政治厚黑学？

你太嫩了，不适合搞国际政治，特色表面一套在国内政治上就玩得很溜

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-10-22 20:19:53

主席的学生发表于 2023-10-22 20:09
继续错误的认为中美争霸关系必然导出错误的革命战略策略

你说说你的根据在哪里

作者: 好日子在后头 时间: 2023-10-22 20:35:31

指鸭为鼠发表于 2023-10-22 20:18
你太嫩了，不适合搞国际政治，特色表面一套在国内政治上就玩得很溜

好熟悉的粉红话术“场面话”

作者: 狠活难整D4C 时间: 2023-10-22 20:48:22

日本雅虎啊，那没事了，天天中美大战要爆发了，朝鲜导弹要落下来了。日本资产阶级还有他们的喉舌不在亚洲地区替美国资产阶级散布胡言乱语那太阳真是打西边出来了。

作者: 乐不眠 时间: 2023-10-22 20:53:11

指鸭为鼠发表于 2023-10-22 20:18
你太嫩了，不适合搞国际政治，特色表面一套在国内政治上就玩得很溜

【【舔狗之王】“我最巅峰的时候同时舔七个”-哔哩哔哩】 https://b23.tv/14aeGpY
【“你看它舔得多欢啊”-哔哩哔哩】 https://b23.tv/oP6bXqC

作者: 远航一号 时间: 2023-10-22 21:18:19

指鸭为鼠发表于 2023-10-22 19:08
特色是增加的马上可用的核武器数量，目前500个左右，美俄直接可用的核武器也各自只有1500个，其余都封存状 ...

美俄直接可用的核武器也各自只有1500个

你的语言“艺术”倒是与特色一起与时俱进

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons

美国现有核弹头5000多个，俄罗斯有近6000个

作者: 远航一号 时间: 2023-10-22 21:20:44

我等着你分析呢，“错误”的革命战略在哪里？与中美资产阶级根本利益一致的观点有什么联系？为什么是错误的？

你的“正确”革命战略在哪里？与你所说的中美帝国主义“高度竞争”的观点又有什么联系？为什么正确？

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-10-22 21:55:01

本帖最后由指鸭为鼠于 2023-10-22 21:58 编辑

远航一号发表于 2023-10-22 21:18
你的语言“艺术”倒是与特色一起与时俱进

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclea ...

你没看日期吗，[size=15.008px]1986年[size=15.008px]冷战[size=15.008px]高峰时，全世界共有70,300枚能立即投入作战的[size=15.008px]核武器[size=15.008px]，2019年则只有3,750枚核武器能够立即投入作战[size=15.008px]，而全世界核武器总数仍然有13,890枚之多[5]

作者: 远航一号 时间: 2023-10-22 21:57:34

指鸭为鼠发表于 2023-10-22 21:55
你没看日期吗

This page was last edited on 22 October 2023, at 01:33 (UTC).

谁没看日期？

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-10-22 21:57:43

远航一号发表于 2023-10-22 21:20
我等着你分析呢，“错误”的革命战略在哪里？与中美资产阶级根本利益一致的观点有什么联系？为什么是错误的 ...

我多次分析过，如果你还不知道，我有空再整理发一下

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-10-22 22:01:36

远航一号发表于 2023-10-22 21:57
谁没看日期？

2019年则只有3,750枚核武器能够立即投入作战

作者: 远航一号 时间: 2023-10-22 22:02:10

指鸭为鼠发表于 2023-10-22 21:57
我多次分析过，如果你还不知道，我有空再整理发一下

我还真不知道，尤其不知道你的“正确”战略

一定要把你的“正确”战略写出来啊！

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-10-22 22:02:57

本帖最后由指鸭为鼠于 2023-10-22 22:03 编辑

986年冷战高峰时，全世界共有70,300枚能立即投入作战的核武器，2019年则只有3,750枚核武器能够立即投入作战，而全世界核武器总数仍然有13,890枚之多[5]。不过一方面除了俄罗斯与美国由于在签署许多相关条约的同时也对彼此的核武器进行独立查核外，很多国家的核武器估计数量可能因为某些因素而相当不可靠。另一方面许多仍能使用的核武器由于并未实际布署而必须另外计算，其中在《美俄裁减战略攻击武器条约》签署后仍然有大量核武器弹头库存仍然等待双方处理，而主要处理的方式之一便是将其中的核裂变物质于核反应堆循环使用[6]。很多宣告“退役”的弹头实际上只是简单地储存或者拆除部分结构，并非将其彻底破坏[7][8]。

以下为承认拥有核武器的主权国家的列表，并且列出这些国家目前拥有的弹头数量以及第一次测试核武器之年份等资料：

国家	弹头数量（布署／总数）	首次核测试	最后一次核测试	《全面禁止核试验条约》签署情况[9]
《不扩散核武器条约》中提及的5个拥有核武器之国家
美国	1,600枚／6,185枚[5][10][11][12]	1945年的三位一体核试	1992年的儒略行动	签署条约
俄罗斯	1,600枚／6,500枚[5]	1949年的RDS-1原子弹试验	1990年10月24日	正式批准
英国	120枚／215枚[5]	1952年的飓风行动	1991年的巨林·布里斯托尔核试验（Julin Bristol）	正式批准
法国	280枚／300枚[5]	1960年的蓝色跳鼠核试验	1996年的克苏托斯核试验（Operation Xouthos）	正式批准
中国	未知（据部分媒体估计数量在350枚／500枚[5][13][14][15][16][17]，美国指控中国有500枚[18]）	1964年的596工程	1996年7月29日的地下核武器测试	签署条约
非《不扩散核武器条约》提及但拥有核武器之国家
印度	未知[19]／130枚至140枚[5]	1974年的微笑佛陀核试验	1998年的博克兰-II核试验（Pokhran-II）	尚未签署条约
巴基斯坦	未知／140枚至150枚[5]	1998年的贾盖-I核试验（Chagai-I）	1998年的贾盖-II核试验（Chagai-II）	尚未签署条约
朝鲜	20-30枚[5][20]	2006年的核武器试验	2017年9月的核武器试验	退出
尚未申明拥有核武器的国家
以色列	未知／60-400枚[5][21][22][23][17]	可能为1979年船帆座事件的起因	未知	签署条约

作者: Mooope 时间: 2023-10-22 22:07:07

不是，哥，我有的时候在想，你是不是红中网编辑们立的靶子啊，你这，这，我属实有些无语

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-10-22 22:15:44

Mooope 发表于 2023-10-22 22:07
不是，哥，我有的时候在想，你是不是红中网编辑们立的靶子啊，你这，这，我属实有些无语 ...

你有没有阅读和理解能力

作者: Mooope 时间: 2023-10-22 22:24:14

指鸭为鼠发表于 2023-10-22 22:15
你有没有阅读和理解能力

有啊，你这通篇下来说白了就是搁这发泄情绪，讲道理没这么讲的，我依稀还记得你之前和其他人摆数据讲道理的时候，你咋没保持住呢？现在一口一个你们不懂，你们不会，搞啥呢你？

作者: 没有天分 时间: 2023-10-23 12:29:10

指鸭为鼠发表于 2023-10-22 20:18
你太嫩了，不适合搞国际政治，特色表面一套在国内政治上就玩得很溜

哈哈说了半天，原来还是最复古的粉红名言:国家在下一盘大棋

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-10-23 13:06:56

本帖最后由指鸭为鼠于 2023-10-23 13:07 编辑

远航一号 “弹头数量（布署／总数）” 请看“总数” 发表于 4 小时前
------------
总数其中包括封存的，就是没有部署马上可以用的

作者: 激活 时间: 2023-10-23 21:18:41

Mooope 发表于 2023-10-22 22:24
有啊，你这通篇下来说白了就是搁这发泄情绪，讲道理没这么讲的，我依稀还记得你之前和其他人摆数据讲道理 ...

“你有没有阅读和理解能力”

哈哈哈哈哈，他已经失了智，他无法接受进步这个旗帜被他看不起的东西代表了，他无法理解为什么会如此，所以他已经陷入了大旗党的思维“特色表面一套在国内政治上就玩得很溜”还有“特色阳奉阴违” 就是这种特色吃口屎，他能跟你“分析”一百页为什么这样做，如何如何的溜如何如何的阳奉阴违。

但其实他也没有分析，他只是玩嘴而已

作者: 远航一号 时间: 2023-10-23 21:32:37

激活发表于 2023-10-23 21:18
“你有没有阅读和理解能力”

哈哈哈哈哈，他已经失了智，他无法接受进步这个旗帜被他看不起的东西代表了 ...

刻画得入木三分

欢迎光临红色中国网 (https://smtp.redchinacn.net/)