红色中国网

标题: 论《对“中帝论”的批判（最终版）》中的抄袭 [打印本页]

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 12:19:27 标题: 论《对“中帝论”的批判（最终版）》中的抄袭

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 12:22:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 12:23:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 12:24:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 12:26:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 12:28:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 12:29:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 12:30:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 12:35:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-26 12:43:06

我授权年轻同志们使用我的文章。所以你又闹了情绪？

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 12:55:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 13:10:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 激活 时间: 2022-7-26 13:17:19

有总结吗？是说批判中帝的文章里面有的内容是抄袭红中网编辑们的文章？？

作者: 远航一号 时间: 2022-7-26 13:39:42

激活发表于 2022-7-26 13:17
有总结吗？是说批判中帝的文章里面有的内容是抄袭红中网编辑们的文章？？ ...

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50346

他说的是这篇

作者: 远航一号 时间: 2022-7-26 13:51:27

壮壮网友提出的这些问题，《对“中华帝国主义论”的批判》小册子的几位作者同志以后可以在工作中设法改进。

相比于小册子在当前中国左翼思想斗争中的重要意义，以及现阶段宣传工作的一些特殊性（比如作者可能不便于在墙内直接引用红色中国网的文章），壮壮网友提出的这些问题都不是大问题，瑕不掩瑜。

不过，壮壮网友提出的一些建议 —— 比如，在借鉴一些段落时，最好是在本人理解的基础上重新表述，或者略作改动，尽量不要简单地照搬 —— 还是符合文字创作中的一般要求或习惯的。类似问题，建议原作者可以根据实际情况，在未来的工作中酌情加以解决。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-26 19:22:53

壮壮发表于 2022-7-26 13:10
如果你愿意在自己的网站上被自己相信的人侮辱或自己侮辱自己的话，不介意再批判你一次。 ...

“如果你愿意在自己的网站上被自己相信的人侮辱或自己侮辱自己的话，不介意再批判你一次”

唉，你只是试图侮辱所有和你意见不一样的网友，还没达到批判过谁的地步呀。

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 21:38:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 21:40:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 21:52:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-26 22:10:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-27 09:14:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-27 20:41:16

壮壮发表于 2022-7-27 09:14
批判你的文章，我已经再次发给你了，这么长时间了有什么看法？还准备回应吗？ ...

唉，你还好意思管你自己的“文章”叫“批判”？

你自己说的“由十几个员工不到一千人的企业组成约有万人的垄断组织，占据某工业部门生产能力的十之七八，这是20世纪初期的垄断。由十几个员工过万的企业组成有十几万甚至几十万人的垄断同盟——甭管用什么名号，控制某行业的十之二三，这可能是21世纪的垄断。”

你这里自己放弃了进行统计分析的全部意义。你的意思很明白，只要“我壮壮”说你有垄断，就算你只有“十分之二三”，你也是垄断。按照你的标准，德国和美国的垄断集团在二十世纪初“占据某工业部门生产能力的十之七八”，这意味着什么，这意味着剩余所有企业只不过占到生产能力的十分之二三，并无任何企业和集团能够挑战垄断地位。然而，你自己有下了一个新的垄断特征，即“还可能有别的和它差不多大的垄断同盟与之激烈竞争”，那它还能叫垄断集团？为了硬说某个国家内的垄断组织有多“强大”，擅自降低垄断的标准，那你还找什么数据，做什么分析？

原来回复你的文章里说“垄断组织发展了一百年，经济的集中程度却下降了···集中是垄断的前提，现在好了，较高的垄断程度又在消灭自己的前提”。对此，你的“批判”是“连资本主义都在自己消灭自己，资本主义的一个阶段、一种存在方式消灭自己的前提有什么好大惊小怪的呢！”行了，按照你自己的话，垄断自己消灭了自己，帝国主义的前提消灭了自己，因而帝国主义的前提不存在的，因而今日世界的帝国主义性质要弱于列宁时期。这是你自己的“理论”导出的唯一结论，你看，你是不是对自己进行了“学术枪决”呢？

最后，你对垄断和竞争的“批判”并没有搞清楚垄断和竞争的关系。垄断意味着产业和国家内部的壁垒，竞争意味着壁垒的解除。垄断意味着资本集团相对稳定，竞争意味着大资本集团不存在，或者形成了也会随时消解。如果资本可以想加入A集团就加入A集团，想加入B集团就加入B集团，即存在高度竞争性，那么自然没有必要去垄断什么行业，因为竞争对手根本不需要与你竞争，只需要加入你就能获取垄断利润。这就是垄断与竞争关系的核心，即相互否定。垄断强了，竞争就弱，竞争强了，垄断就弱。你对竞争的理解停留在被网络写手忽悠的“竞争”行为上。无论竞争行为有多么浮夸，哪怕是天天捅刀子，只要竞争行为无法破坏垄断壁垒，那么垄断性就是主要方面，压制了竞争性的次要方面。

所以说，你在嚷嚷着“批判”的时候，应该想想自己究竟写了什么。

作者: 壮壮 时间: 2022-7-28 10:45:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-28 10:46:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-28 10:47:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-28 10:48:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-28 11:03:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-28 12:12:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-28 12:15:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-28 12:20:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-28 12:23:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-28 19:45:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-28 19:54:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-28 20:33:16

壮壮发表于 2022-7-28 19:45
作者之一跟我叫板呢！你说这个人能改吗？

已经告诉你了，他们有授权，最多算是不慎，你说抄袭就是污蔑了。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-28 20:36:12

壮壮发表于 2022-7-28 10:48
要你那么说帝国主义就没了，因为垄断没了。

是你自己为了把“21世纪”的某些国家装进垄断的筐子里，然后按照你自己的臆想装进帝国主义的口袋里，为此你把垄断的标准从“十分之七八”降低到“十分之二三”，即降低到原来的三分之一。这太拙劣了。

作者: 壮壮 时间: 2022-7-28 20:46:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-28 20:47:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 仗义执言 时间: 2022-7-28 21:00:27

本帖最后由仗义执言于 2022-7-28 21:04 编辑

壮壮讲的有道理，严肃正规的论文确实应该写明出处，我们这里随便发帖子讨论，可能因为时间和精力或者讨论松散的特点（因为讨论争论具有即时性，就如口头辩论差不多——，有时就随便引用一段，有时会懒得加引号，特别是应用自百度百科维基百科词典什么的词条，本身就是不是专门那个人的观点，但是他们有时为了找打压的理由，还说抄袭

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-28 21:33:33

壮壮发表于 2022-7-28 20:47
要找你那么说，洛克菲勒把美孚拆成四家公司就不垄断了？

你自己再看看你自己的话“由十几个员工过万的企业组成有十几万甚至几十万人的垄断同盟——甭管用什么名号，控制某行业的十之二三，这可能是21世纪的垄断。”

作者: 壮壮 时间: 2022-7-29 09:12:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-29 09:45:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 壮壮 时间: 2022-7-29 10:50:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 远航一号 时间: 2022-7-29 11:01:51

壮壮发表于 2022-7-29 10:50
目前是三个三种说法：抄袭者和我叫嚣，看不出有改正的可能；井冈山卫士说自己授权青年同志，不是抄袭而 ...

你除了招人烦，能不能说点有用的？

先休息一个星期，反省反省

欢迎光临红色中国网 (https://smtp.redchinacn.net/)