红色中国网

标题: 为何西方对习，薄，温家族的财富报道态度不同？ [打印本页]
作者: zcbxl    时间: 2012-10-29 00:21:09     标题: 为何西方对习，薄，温家族的财富报道态度不同？

  

[size=15.333333015441895px]为何西方对习，薄，温家族的财富报道态度不同？

[size=15.333333015441895px]

西方这次对瘟奸家族的财富报道跟进很快，在“纽时”首家25日在网上报道后，10月26日几乎全世界西方的电视台都作为新闻播出，影响巨大。

而关于习的家族的财富报道，在彭博（Bloomberg）社在网上报道后，西方主流媒体几乎没跟进。而薄的家族的财富在海外华人媒体报道后西方主流媒体无一家跟进。

原因何在？主要原因是西方媒体注重信息的真实性。

习的家族的财富报道信息来源于彭博（Bloomberg）社，而给彭博（Bloomberg）社提供消息的是中国国内的一家媒体。这就带有派系及政治色彩。

薄熙来的家族的财富报道来自海外华人媒体，如FLG，民运。没有证据为证。

瘟奸家族的财富报道是来自“纽时”记者David Barboza的报道，他的报道是取自于公开的信息，而不是“不愿透露姓名的消息人士”。因次信息可靠。


附：《纽约时报》详述 如何获取温家宝财产信息


《纽约时报》详述  如何获取温家宝财产信息

  
  

信源：BBC｜编辑：2012-10-27｜ 网址：http://www.popyard.org

  		  

    [url=mailto:?subject=Recommended%20article:%20%E3%80%8A%E7%BA%BD%E7%BA%A6%E6%97%B6%E6%8A%A5%E3%80%8B%E8%AF%A6%E8%BF%B0%20%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%8E%B7%E5%8F%96%E6%B8%A9%E5%AE%B6%E5%AE%9D%E8%B4%A2%E4%BA%A7%E4%BF%A1%E6%81%AF&body=From%20http://www.popyard.org]抄送朋友[/url]｜打印保留                                                                                  

  

  

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

  

  

【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

  

  
   

《纽约时报》发表的长篇调查报道揭示中国总理温家宝家人拥有巨额财产后，该文章作者写撰文详述寻找相关信息的过程。

   

   
      

                    

      		      
      
   

   

《纽约时报》有关温家宝家人财产的报道《总理家人隐秘的财富》作者David    Barboza在另一篇文章中说，尽管中国政治系统不是非常透明，但是公众往往容易得到企业及财务方面的信息。

   

   
      

                    

      		      
      
   

   

30年的经济改革以来，中国政府努力吸引海外投资，这创造了大批政府代理部门。

   

这些部门保存政府机构、私人公司及其主要股东包括简历和身份证副本在内的文件。

   

这个系统允许包括《纽约时报》在内的媒体要求审视企业纪录。

   

尽管普通中国人不被允许查询这些记录，但是他们可以请律师或者咨询公司提出要求，查询每家公司纪录的价格为100至200美元。

   

《纽约时报》用这种方式获取了数千家中国公司的信息，审视中国总理温家宝亲属所控制的商业网络。很多中国城市的工商行政管理总局可以查到在当地注册的公司的纪录。

   

一家公司的档案通常包括该企业注册成立的时间和地点、公司法人代表、主要股东，以及注册资金。

   

可能由于越来越多欺诈丑闻，也有可能由于媒体越来越多介入针对前重庆市委书记薄熙来家族财富的调查，中国最近收紧了了解公司信息的渠道。

   

《纽约时报》发现，今年大部分时间难以从北京工商局获取当地公司的纪录。

   

尽管如此，公众还是可以查到很多公司的记录。从去年年底开始，《纽约时报》开始审视从北京、上海、天津、深圳以及其它一些城市获取的信息。

   

这些纪录使得《纽约时报》得以追溯温家宝的亲戚、朋友过去十年来打造的商业网络。

   
  

作者: zcbxl    时间: 2012-10-29 00:27:36

西方这次对瘟奸家族的财富报道跟进很快，在“纽时”首家25日在网上报道后，10月26日几乎全世界西方的电视台都作为新闻播出，影响巨大。
而关于习的家族的财富报道，在彭博（Bloomberg）社在网上报道后，西方主流媒体几乎没跟进。而薄的家族的财富在海外华人媒体报道后西方主流媒体无一家跟进。
原因何在？主要原因是西方媒体注重信息的真实性。
由于文章被切，再把被切部分重发一次
习的家族的财富报道信息来源于彭博（Bloomberg）社，而给彭博（Bloomberg）社提供消息的是中国国内的一家媒体。这就带有派系及政治色彩。
薄熙来的家族的财富报道来自海外华人媒体，如FLG，民运。没有证据为证。
瘟奸家族的财富报道是来自“纽时”记者David Barboza的报道，他的报道是取自于公开的信息，而不是“不愿透露姓名的消息人士”。因次信息可靠。
作者: 老帕叔叔    时间: 2012-10-30 06:15:09

灵台无计逃神矢，风雨如磐闇故园。 寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。



欢迎光临 红色中国网 (https://smtp.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2