红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

不在“同温层”的红色中国网

2023-8-15 10:01| 发布者: 远航一号| 查看: 147003| 评论: 258|原作者: “李嘉图”与诸网友

摘要: 李嘉图网友以一个“特色党”党员的身份,站在资产阶级民族主义的立场,对红色中国网、左派、毛泽东时代、全球化、中国的发展道路提出了自己的见解。许多红色网友对李嘉图网友的观点做了评论。这些评论,反映了过去一个时期红色中国网理论水平的提高以及对各种现实问题认识的深入。

关于中国的发展道路与代价:

李嘉图

又在说污染自己的环境,现在有吗?现在企业环保要求有多高,你了解吗?现在环境是不是变好了呢?青年失业率20%,是从16岁开始的,到24岁,16岁难道不是在上学的年纪吗?这部分也算了,你觉得失业率到底是怎么高?

 

报与桃花一处开

你还觉得这个数字不够多是吧。我就不提什么数据注水的东西了,官方说的一周工作1小时就算就业,劳动人民看了要笑掉大牙。

 

980135117

青年失业率指有意愿找工作的人作为分母,其中没找到而且还在积极找的人是分子,因此不包括在校学生,也不包括家里躺平啃老的人。如果包括啃老的人那失业率就会达到百分之四十八。

 

李嘉图

我们的“特色党”也发现了问题所在,十八大之后,环境有没有改善呢?有没有实现绿水青山就是金山银山呢?给美帝输血?怎么了,我们现在想要抢占高端市场了,美国想要和中国脱钩了,这还算走资啊?当时,为什么会出现下岗潮?你不知道吗?国有企业都快死了,没有丝毫生机。全球化咋了,全球化孵化出像华为这种企业没有?华为的待遇可好了,有加班费,这也要批判吗?

 

爱琳娜

学生还是外宾啊,在中国但凡有一丁点社会阅历的都不会有这么“根正苗红”的兔友。

 

君行早

对于觉得中特不是资产阶级当权的,一律建议去工厂干个一年半载。

 

报与桃花一处开

首先告诉你一点,国有未必公有,资本主义也有国有企业。其次,国有企业快死了?什么玩意,我母亲当年所在的厂经营的好好的,结果被私有化后被败家子们干废了。也是,不让他“亏损”,怎么能名正言顺地被那些老板占为己有呢。对啊,我们从劳动者的角度希望每个劳动者都有华为的待遇,但现实有吗?要不看看中国多少劳动者有华为的待遇?还在说没走资,你看特色党敢公布公有制经济成分占比多少吗?走资不是看你和某个国家在上面演脱钩的戏,实质大于形式,什么样的生产关系占统治地位?在雇佣劳动制下多少加班得不到加班费,面临失业危机的工人恐怕更有话语权吧?下次别把加班费挂在口上了,这是负面宣传,加班费本来就是应该的,你这么一说感觉加班费是个少见的东西,不给加班费才是常见的现象,这就暴露了嘴脸。

 

杨坚

一看就是四肢不勤五谷不分的寄生虫。环保要求高又如何?纸面数据而已。你有实地了解过化工厂吗?大部分企业的环评都是低标准条件做出来的。比如这个工厂每日可以生产100吨聚乙烯,到做检测的时候,工厂就按照每日10吨的量来生产,三废排放自然就少了,或者也可以根据标准控制好排放量(把一小时废气排放量控制在标准内,增加排放时间就行),这样子环评能不达标吗?但平常工业生产要是开足马力的话,那他还能达到环保标准吗?还有环评结果需要专家签字,也是厂里老板花钱找来的。最可笑的是,那些所谓的专家也仅仅只是在厂里转了一圈就走了,据说还要赶下一场呢!要是真的严格执法百分之九十九的工厂都得停业整顿。环境变好?污染不过是从东部转移到了西部,从城市转移到了农村。

 

李嘉图

那好啊,化工不要发展了,化工什么也不要弄了,要不要回到小农时代?这不是扯犊子嘛?我想问,共产主义社会是不是物质极其丰富,怎么物质极其丰富,要不要化工产品?

 

饮料喝没了

说中国无良民营企业家为了追求利润不重视环保,咋到你这儿就成了我们说不要发展化工,还要回到小农时代?您这个歪曲的手段也不知道是跟谁学的?

 

西红柿收割机

环保要求当然高了,但末端治理的猫腻可不少。上面来查的时候,我们老板就让工程师做手脚,直接往综合池里加大量的活性炭,甚至对外排废水进行稀释处理,等生环局的人走了,老板就接着排放超标污水了。

 

问题从来不在于中央政策制定的如何,而在于政策是由利益集团来执行的。党中央反腐败就是为了打压这些利益集团,而反腐败斗争不是党内监督就能够完成的,只有走群众路线,让广大的人民群众参与到反腐败斗争中去才能够彻底扭转邓小平时期形成的庞大的利益集团,以伟大的社会革命推动我们党的自我革命,这就是我们习总书记说的:“我们党作为马克思主义革命党,敢于斗争、善于斗争,在领导社会革命的同时,不断进行自我革命,这与其他政党有着显著区别。 ”

 

特浓的坎通人

朋友,虽然我文化水平不行,我是高考落榜生,没上大学,不懂得共产主义到底是什么,但是我想共产主义并不是物质丰富那么简单。

 

理想者之终焉

你说的环境变好很多,难道是指中国人民被诈骗到缅甸被割腰子的人越来越多吗?并不止于网络上,现实中我妈也有不少认识的人,有的从缅甸全身而退,有的却只是捡回一条命,下半生怎样活着都成问题。要果真如你所说,中共依旧一心一意为人民服务,为何连帮助人民清除祸患都做不到,只能让缅甸诈骗集团在国内外作威作福?

 

估计只是因为你和中资脚踏一条船。这年头连个体户做生意都不好做,各大企业公司只能加紧对劳动者的剥削,加长工时挤压薪资,再加上物价上涨,深圳这边早些时期都开始出现招工荒了。作为社会主义国家,为何群众都不愿意积极投入对社会主义祖国的建设呢?

 

如果你是外商的话,那我承认环境确实不错,苹果特斯拉准入中国市场简直赚麻了,只不过中共对待外商的超国民待遇似乎引得国人有点不满啊

 

西红柿收割机

你并不懂得辩证法,因此你无法理解习总书记的教导。

 

习总书记提出“绿水青山就是金山银山”的光辉论断不仅仅是为了环境保护,而是从中华民族的百年大计出发。由于邓小平时期中国走上了全球化道路,与西方资本主义国家沆瀣一气,大搞“造不如买、买不如租”的洋奴哲学,出口导向型的依附性市场经济的发展必然要求中国抛弃毛泽东时代遗留下的历史遗产,就比如环境保护。

 

我们最早的环境保护是始于你认为的“动乱的文革十年”,在《中华人民共和国简史》的第122页有一段高度概括的描述:

 

19738月,国务院召开第一次全国环境保护会议 ...... 审议通过了第一部环境保护的法规性文件《关于保护和改善环境的若干规定(试行草案)》。117日,国务院颁布《工业“三废”排放试行标准》...... 197410月,国务院环境保护领导小组正式成立。”

 

文革期间就已经开始环境保护了,怎么直到习总书记才开始认真地治理环境污染呢?中间那改革开放几十年都干啥去了?

 

当然,我们都知道是因为利益集团不愿意搞环保,环保在任何一家生产性企业中都是不产生效益的末端部门,私人资本家为了尽可能多地降低产品成本、提高产品利润,都会“争先恐后”地无视环境保护。如果能直接把污水排到长江里,那他们就绝不会在末端治理花一分钱。

 

这些糟蹋中国大地的资本家的理由跟你完全一样,你们都是打着要发展经济的大旗:“企业不要发展了?我不直排乱排,工厂什么的也不要弄了,要不要回到小农时代?”

 

呵呵,你们这些家伙发展经济几十年,留下的环境问题一大堆,要不是我们人民群众不买账,要不是中国出了习总书记这么个有底线思维、长期思维的领导者,我估计啊,太湖都要被填了拿去搞房地产了。

 

Aoko:

敢问李嘉图阁下父母工作?

 

特浓的坎通人

肯定脱离不了一商、二官、三上层小资。

 

没有天分

你提出马列毛思想已经“登峰造极”,不需要新的发展了的观点,不知道是你自己根本没看红中理论,还是已经魔怔到对“左”有了什么刻板印象,觉得我们始终吃老本。

 

你说你是特色党员,学过马列毛知识。但是你连唯物史观,劳动价值论,不平等交换,阶级斗争,帝国主义论等最基本的马列毛知识都不了解甚至没一点认识,不知道你学的是什么。可见你掩耳盗铃,坐井观天

 

你说文革有问题,却不能指出文革最大的缺陷在于理论缺失和对实际形式的错误判断,把走资派和反动派的罪行甩给毛和造反派人民背锅,可见你对历史一无所知。

 

你说改革开放造福了人民却看不见底层人民在超高劳动强度和超长劳动时间的雇佣剥削制度下的艰难生存以及所谓经济发展对资源环境的破坏。连国有,公有和私有的概念都分不清楚,却指责工人大下岗是工人懒惰,效率低下。搞不懂当局提出的一带一路,共同体等口号政策的最根本目的是消耗过剩产能和维护全球资本主义体系。这又可见你装模作样,愚蠢至极。不深刻了解社会还自称了解,不懂辩证统一却自称懂得。

 

连我家不识字的老人都懂得不看人怎么说看他怎么做,你还真就听信了当局的那一套八股自信文和花言巧语,如果你不是外宾而真是墙内人,那只能说你是真的低能了。

 

李嘉图

骂别人低能,殊不知你们都是低能,你们有能力就当权,改变这一切。我笑你们,你们是自己把能改造中国的权力失去的,不能就别XX。低能儿。造反派是对的吗?搞笑得很,你们红卫兵有多过分,文革时期党组织瘫痪多长时间了?又说资源环境,我们在习上台之后,环境改变很好,懂了吗?你们自认为是懂王,实际根本不懂,你是不是认为当今社会必须进行阶级斗争?我承认在实现共产主义的过程中,一定会消除阶级,但是,要实事求是,当今现实背景实现不了,懂不懂?你们是不是还想输出革命到全世界?告诉你,如今我们党中央决定不再输出革命。

 

激活

从楼主的言语我看到了曾经的自己,毕竟改革开放“富”了,为什么还有人不满,还会有人不满。问题就在于,这个“富”是建立在谁身上的。论坛里的所有人都试图告诉你,你所谓的“富”是真富吗?更多的只是时代的进步。你只看到了表面的繁华,没看到背后的血与泪,中国劳动时间世界第一,劳动强度世界第一。这些问题不是我们瞎扯乱造谣,而是实打实存在的。

 

今年出生人口低于1945年,你的美好时代、你的“富”为什么能导致人们不生了,甚至低于1945年战乱时期?还有躺平,网络上矛盾不断,这些东西难道全是虚假的,不存在的?不能那么双标吧?只看到“繁华”,看不到背后的血与泪?

 

李嘉图

为什么不生了?14亿了,你们准备要达到多少?每年你们准备增加多少人口?准备在本世纪中,20亿人口吗?这么多人在中国的土地上?还是说,一直加上去?现在是想生多少生多少,懂了吗?优生优育。

 

俞聂

可惜你的党中央在担心“人口危机”了。我倒希望李嘉图网友继续在他的党内外大力宣传“少生优生”。

 

远航一号:

你对人口变化的规律不太了解吧?

 

按照现在的生育率及其下降的趋势,未来中国的人口不是14亿,也不是7亿,而是到本世纪末下降到5亿,长远有可能不到一亿。

 

你知道这意味着什么吗?你还想要“中华民族伟大复兴”吗?

 

特浓的坎通人

虽然我文化水平不行,我是高考落榜生,没上大学,不懂的共产主义到底是什么,但是我想共产主义并不是物质丰富那么简单。

 

还是公平:

你之前的发言也让我受启发,挺厉害的,怎么会不理解共产主义呢?

 

人的生活的问题归根结底是时间的问题,人类展开任何活动都是在时间的维度下的,人是时间动物,人只有从维持生计的时间中逃脱出来,才可能从事新的活动、进行更丰富的生活,人类的解放就是时间的自由,术语上叫做闲暇。共产主义就是要使工人阶级从生产性体力劳动中摆脱出来,尽可能压缩体力劳动时间,推进脑力劳动的全民化,从而使每个人全面发展(归根结底是脑体两大方面的和谐发展)。

 

猪爱吃瓜

这次讨论很有总结的价值,一百五十多个回复,整整18页,陌生的、熟悉的都出来讨论了,甚至鼠兄都站到我们这里来,实在是颇为有趣。

25

鲜花
5

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (31 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

王其子 2024-3-5 22:36
李嘉图 发表于 2023-8-14 19:25
你们左把我们认为是资产阶级当权,我说点你们不开心的,你就急了嘛?说实话,你们左派当权的时候,为什么 ...

“两个凡是”不是邓小平搞出来整到华国锋的吗?华国锋也不是真正的左派呀!
李方舟 2024-1-24 08:56
本帖最后由 李方舟 于 2024-1-24 09:04 编辑

这李嘉图的盛大登场真是看一次笑一次。我原以为只有邓小平可以让我做出经典动作,没想到它小人家的信徒也可以。这位小人家的信徒,一上来就用自己的主观看法来分析本网,在同志们指正以后就拿当局威权来压制,口口声声“我们党”怎样怎样,好像一旦主席台定下来什么政策就“一百年不许变”一样。原以为此人看到本网的解释以后会好好说话,没想到就这样胡搅蛮缠了半年至今,始终不肯脱离当局打造的信息茧房,持续沿用资产阶级当局的观念和话术去分析历史社会主义时期,为此不断贡献着热火朝天的帖子,引得咸亨酒店的食客不断嘲讽,难道这就是具有研究生学历的“共产党员”的水平?真是造孽啊,祖国的花朵、社会主义接班人怎么变成了这个样子?一定是土壤有问题!
themadphysicist 2023-11-6 07:32
你们是不是犯了文革时期,毛主席说过的唯我独革的错误。可以不可以少一点人身攻击,少用阶级论个人,多一点事务和阶级。
我们应该对外来的人更大方一点。我在文革总体上是支持的,但已经很明显在文革后期人民已经有一些厌烦了,后来的转向也是有群众基础的。
李渤瀚 2023-11-3 15:38
这是典型的脱产小资,话语中充斥着“何不食肉糜”的疑惑与傲慢。
Drascension 2023-9-1 09:59
偏锋 发表于 2023-8-31 20:11
老哥老哥,我今天复习这一段,发现中间那段是不是说反了?

1大的话不就是劳动所得占总收入来源的比例大 ...

啊啊,确实我原文表述有问题,原文里“1”写的是“劳动所得占总收入比”,但是后面我括号里注了一个“寄生性”度量,其实实际上“1”和“寄生性”是负相关的,也就是“反寄生性”。结果我后文这里面就把“1”当成“寄生性”来用了,确实写反了,多谢指正。
偏锋 2023-8-31 20:11
Drascension 发表于 2023-8-15 11:46
坏了,错过一场大戏,论坛里面难得来了建制派,还是那种教条建制派(兔)的,真的没想到。

其实简单来说, ...

老哥老哥,我今天复习这一段,发现中间那段是不是说反了?
“1”较小而“2”较大的属于生存状态较好的劳动者,社会资源相比他们更应该倾斜于和他们同质但生活更窘迫的劳动者;“1”较大而“2”较小的属于生活窘迫的流氓无产者,

1大的话不就是劳动所得占总收入来源的比例大吗?那怎么能说他是流氓无产阶级呢?
夕谱菈肆CPLUS 2023-8-29 15:55
看到这位李嘉图说优生优孕这里就有点想笑了
老王3235 2023-8-29 01:59
这场辩论很有意义。真理越辩越明。
太阳依然燃烧 2023-8-22 09:50
施密特振荡电路 发表于 2023-8-20 10:42
个人觉得这是一个正常的脱产者学生的表现,常年在象牙塔里没有与底层老百姓深入接触过。
他既然这么关心, ...

确实是的,他的言论有点像刚大学毕业时期的我,没有一点理论基础,如果硬要说有(那就是毛概以及特色的新闻媒体宣传),同时又特别拥护特色。
报与桃花一处开 2023-8-20 11:14
施密特振荡电路 发表于 2023-8-20 10:42
个人觉得这是一个正常的脱产者学生的表现,常年在象牙塔里没有与底层老百姓深入接触过。
他既然这么关心, ...

欢迎新网友!
施密特振荡电路 2023-8-20 11:07
不说别的,如果你是党员,那么与群众接触,学习马列毛的著作就是理所当然的事情。
所以我给李嘉阁同志的建议是:
1、多和那些农民工或者任何打工人交流,问问他们的生活情况,如果实在闲的蛋疼那么就尝试一下他们的工作,把自己当成一个普通的来陌生大城市打工的农民工、打工人来看待,看看你自己做不做的动,能不能靠这份工作养活自己和一大家子。
2、少看网上的评论,多读原著。
施密特振荡电路 2023-8-20 10:42
个人觉得这是一个正常的脱产者学生的表现,常年在象牙塔里没有与底层老百姓深入接触过。
他既然这么关心,说明起码是个知识分子,有大把的时间,普通劳动者可没功夫来关心这个。这种人反而是可以团结的对象,这些言论只能说明比较幼稚。
如果不加以理论实践引导走上社会要么变成郭继承要么变得神兔二象的魔怔人,那才是真的玩完了。
smalllong 2023-8-18 06:32
李嘉图 发表于 2023-8-14 22:18
为什么不生了,14亿了,生育你们准备要达到多少?每年你们准备多少人口增加?准备在本世纪中,20亿人口吗 ...

党中央都急着想多生,你说多生不好,你是不是反贼?质疑我们党的领导?
smalllong 2023-8-18 05:51
只能说得亏这里是红中网,这要在推特早被网暴的不敢再翻墙了
smalllong 2023-8-18 05:05
李嘉图 发表于 2023-8-14 18:04
你放心哈,在你有生之年,你会看见的。你会知道如今的中国共产党没有背弃初心使命。但是,你觉得像是毛时 ...

“尽量保证”的意思是中国亿万富翁的数量世界第二?本来人就多,百分之二三的极端富裕阶级掌握百分之八九十的财富很“共同富裕”是吧?你哪怕富裕阶级和无产阶级人数财富能四六开一下我都权当你是认真的
smalllong 2023-8-18 04:53
李嘉图 发表于 2023-8-14 17:08
这不就是回到毛时代吗?毛时代的物质水平和当时的美国差距是一字不提,计划经济如果真的这么完美,应该怎 ...

你不会真觉得制度这东西是什么神仙下凡三天给你造出原子弹的神迹吧?资本主义推翻封建主义花了极其漫长的时间,资本主义从恶臭蛮荒发展到现在也用了两三个世纪,毛时代花了三四十年把一个极其落后的国家变成了有核武器的工业大国但是和有巨量资本积累的剥削全世界的帝国霸主差距大所以毛时代一坨屎是吧?那我是不是可以说改开后四十多年没超越美国并且距离依然极大并且中国被美国限制严重所以改开后也是一坨屎呢
smalllong 2023-8-18 04:44
“你们却看不见中国当时和美国之间的差距”差距是挺大的,所以才大兴工业,然后靠工业反哺农业,右转后经济确实是起来了,我粉红一点,从民族主义角度上讲,靠给西方资本主义跪舔当狗子和靠剥削本国民族廉价的劳动力优势在资本主义世界站稳脚跟是否?前几年还天天嘴臭碰美国搞大国民族情怀,这两年局势关系一紧张立马怂逼起来了,真以为想和美国人打啊?你大老爷亲人都搁美国住着呢
Mooope 2023-8-18 01:07
感谢合订本,太精彩了,不过这人的发言过于经典让我有了种反串的感觉??
凛若初霜 2023-8-17 17:22
报与桃花一处开 发表于 2023-8-14 18:20
估计以后这个网站会有越来越多的拥护新自由主义全球化的兔友过来。

应该不会吧
红专青年 2023-8-17 09:03
李嘉图 发表于 2023-8-16 18:40
就里面对文革的赞美,我就吐了,文革时期期待让群众解放群众,让人民直接相互批判,你们要清楚,我们是唯 ...
文革时期期待让群众解放群众,让人民直接相互批判

从这句话就可以看出你对文化大革命一无所知,只知道所谓“正史”上的文化大革命是经济停滞、石器时代、严重破坏这几个方面,不知道无产阶级文化大革命是一场探索真正实现无产阶级专政的伟大探索,而且你所提到的一些问题正是文革中反对文革的人所做出的,你要拿反对文革的人他做的事情去反对文化大革命这个道路说得通吗?你所说的改革开放受到了广大人民的欢迎,难道无产阶级文化大革命没受到全国人民的欢迎吗?你说你会辩证那你为什么不辩证的看无产阶级文化大革命呢?就非要去全盘否定?你所说的那些在文革中干坏事的某些高干子弟现在还在中央呢,说到底还是要多看书多了解你才能去批判一件事,你这一瓶子不满,半瓶子晃荡是没有好处的,还是请你多去了解文化大革命,文化大革命的问题是存在的,但你不能依此完全否认无产阶级文化大革命。

查看全部评论(258)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-17 12:45 , Processed in 0.030984 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部