红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2666|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

所谓“对越自卫反击战”到底有没有进行“三光”? [复制链接]

Rank: 4

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-5-2 23:46:17 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2024-5-3 05:58 编辑

https://m.bilibili.com/video/BV1kD421N7iu
辟谣!对越自卫反击战到底有没有三光?!——对越自卫反击战(番外)

这个视频感觉讲的有理有据的诶,或许修正初期军队腐化程度还没那么糟糕?(视频里还顺带一提到了军衔制)

使用道具 举报

沙发
发表于 2024-5-3 07:27:21 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2024-5-3 08:24:08 |只看该作者
辟什么谣此地无银三百两

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2024-5-3 08:42:15 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-5-3 08:42 编辑
李方舟 发表于 2024-5-3 07:27
任何蜕变都是循序渐进的,开花结果也有个过程。
我的父辈说过,90年代军队经商猖獗,走私成为常态,而邓小 ...
说起走私,中资军队经商的那段时期从香港可是进了不少货啊()

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2024-5-3 08:58:25 |只看该作者
按战争后续对越南生产力的影响,确实搞了三光政策的,不然越南人民也不会如此记恨中资。

使用道具 举报

6#
发表于 2024-5-3 09:26:34 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

7#
发表于 2024-5-3 11:48:00 |只看该作者
据香港出版得对越反击回忆录是有三光政策,为什么有三光政策,这里有一个解释,当地是全民皆兵的,跟文革差不多虽然有亲中的越南老百姓但是是极少数,中国军队虽然武器占优势,但是在越南人民战争汪洋里也是寸步难行,而邓小平领导的中国共产党又是一个不择手段得党,实行三光政策,很正常。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

8#
发表于 2024-5-3 14:12:08 |只看该作者
我看了这个up主这个系列的其他视频,感觉“三光”确实是谣言,连越南方面都没有什么关于“三光”的记载。但是在“自卫反击战”中越南北部工业区确实是被摧毁了,对越南的经济造成了严重的负面影响。

使用道具 举报

Rank: 2

9#
发表于 2024-5-3 16:08:01 |只看该作者
所谓的破坏越南工业和生产力纯粹是中国资产阶级失败后一种强行挽尊的说法,稍微有点常识都知道直到中国侵略越南的前十年,越南都还在反击英法美帝国主义争取民族独立,举国上下本就是一片疮痍,哪有什么工业生产设施,何况中国的资产阶级倾国之力死伤无数也不过才突入越南国境几十公里的山区,说什么给越南的工业生产力带去了很大的影响,那是中国的资产阶级自己打肿脸充胖子罢了。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

10#
发表于 2024-5-3 16:20:14 |只看该作者
约瑟夫 发表于 2024-5-3 16:08
所谓的破坏越南工业和生产力纯粹是中国资产阶级失败后一种强行挽尊的说法,稍微有点常识都知道直到中国侵略 ...

毛主席在的时候中国还在抗美援越呢,那个时候在中国的支援下北越在靠近中国边境的地区修建了一些工业园区,只不过后面被邓修的“自卫反击战”摧毁了。
至于所谓的“死伤无数”,中国方面统计的伤亡数据是26000人左右,越南方面给的数据是中方伤亡3万人左右,越方正规军和公安军伤亡总计110000人左右,跟越方承受的巨大伤亡相比中修的伤亡根本算不上是“死伤无数”

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-19 19:40 , Processed in 0.031352 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部