有机知识分子与知识的小生产本能和劳动群众政治领导权

还是公平

远航一号 发表于 2024-4-24 13:06
西马对苏联的“反思”是错误的方向

不需要葛兰西也完全可以理解西方资本主义在二十世纪初以后为什么继续 ...

是不是经历过两次世界大战等一系列历史巨变之后锻炼出了一批优秀的资产阶级政治家？

还是公平

俞聂 发表于 2024-4-24 20:14
葛兰西的思路没有坚持历史唯物主义的立场

列宁的帝国主义论才是对资本主义继续存在、无产阶级世界革命没 ...

这个有世界历史意义的现象的经济基础是什么呢？
……
很明显，这种大量的超额利润（因为它是在资本家从“自己”国家工人身上榨取的利润之外得来的）可以用来收买工人领袖和工人贵族这个上层。那些“先进”国家的资本家也确实在收买他们，用直接的和间接的、公开的和隐蔽的办法千方百计地收买他们。
……
这个资产阶级化了的工人阶层即“工人贵族”阶层，这个按生活方式、工资数额和整个世界观说来已经完全小市民化的工人阶层，是第二国际的主要支柱，现在则是资产阶级的主要社会支柱（不是军事支柱）。因为这是资产阶级在工人运动中的真正代理人，是资本家阶级的工人帮办，是改良主义和沙文主义的真正传播者。
……
如果不懂得这个现象的经济根源，如果不充分认识这个现象的政治意义和社会意义，那么，在解决共产主义运动和即将到来的社会革命的实践任务方面，就会一步也不能前进。

经  典  再  放  送