红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 832|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

习近平为何采取“战狼外交”的强硬路线? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-22 10:59:22 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2024-3-22 12:51 编辑

生产力发展已经不是特色的真正的目的,只是其手段,发展经济也好,和美帝争霸也好,技术推进也好,其目的都是维护中共特权的存在,如果朝鲜式的贫穷落后也能维护这个特权,他们也是会采用的。

习近平政府的专制内政政策和 "战狼外交 "背后隐藏着什么? 中国国内政治和军事专家安南雄介分析了 "中国共产党的逻辑"。

本文摘编自《声音》(2024 年 2 月)。
习近平个人独裁是中共党内过敏反应的产物

许多日本人将习近平政权的强势内政和被称为 "战狼外交 "的强硬外交解释为自信的表现。 然而,实际情况恰恰相反:僵化的内外政策源于习近平政府缺乏回旋余地。

从 20 世纪 70 年代末至今的 "改革开放 "道路上,中国一直试图引入市场经济的逻辑("社会主义市场经济"),而中共则保留了其在政治和经济上的特权地位。

结果,经济越发展,财富就越集中在特权既得利益集团(主要是中共高级干部)手中,出现了比美国更为严重的贫富差距。

在中国,收入和资产的差距往往取决于与权力的距离,因此差距的扩大直接导致了对政权的不满和所谓 "公私矛盾 "的尖锐化。

1989 年的天安门广场抗议活动就是一个象征性的例子,但即使在那之后,全国各地也经常发生大规模的民众骚乱(示威和暴动),在习近平担任中共总书记的 2012 年前后,每年发生的此类事件超过 20 万起。

在这种 "公私矛盾 "不断恶化的同时,政权内部的分歧也日益明显。

将总书记职务交给习近平的胡锦涛和胡锦涛的前任江泽民都是在被称为 "改革开放 "政策 "总设计师 "的邓小平的授意下担任党的总书记和国家主席的。 换句话说,在胡锦涛之前,关于谁是党的领袖几乎没有争议的余地。

然而,胡锦涛之后的领导层结构必须在魅力领袖邓小平的 "神谕 "缺席的情况下决定,因此接班人之争愈演愈烈。

这场斗争原本被视为胡锦涛派系提拔的李克强和江泽民派系庇护下崛起的习近平之间的一对一较量,但随后习近平和同属太子党(高官子弟集团)的薄熙来加入战局,形成了三方之争的局面。

党内关于谁将接班的三方分裂预示着共产党将在半空中瓦解。 因此,中共党内出现了一种日益增长的势头,即铲除失控的薄熙来,将在接班人竞争中占上风的习近平置于党的 "核心 "位置,从而加强团结。

在此期间,习近平及其亲信巧妙地利用了强调党内团结的势头,建立了一个大量权力集中在习近平手中的体系。

这导致了 "改革开放 "政策所强调的集体领导制度的缺失和个人独裁的倾向。

在权力集中于习近平的背景下,习近平派系武断地操作了 "改革开放 "路线下习以为常的退休年龄制度(68 岁)和任期制度(5 年一任,最多两任),并让李克强退休,同时实现了习近平在 68 岁后第三次担任党的总书记和国家主席的设想。

简而言之,习近平的个人独裁可以看作是共产党内部对党群关系恶化和党内团结遭到破坏的一种过敏反应或防御本能。

习近平的个人独裁不可避免地导致对政权的不满和反对失去容忍,并近乎歇斯底里地急于消除任何可能威胁政权的隐忧。

这包括以 "反腐败 "为幌子铲除党内的不满分子,大力加强对包括大学和大众媒体在内的言论界的打压,依据《反间谍法》鼓励告密和拘留 "可疑外国人",进一步干涉基督教、穆斯林、佛教和其他宗教界,以及一些人所说的对新疆维吾尔自治区维吾尔族的 "种族灭绝"。 在香港,通过公然的政治干预阻挠民主化和压制言论就是这方面的典型例子。

习近平的粗暴行为使台湾远离中国

习近平政府对香港立法和行政的干预引发了 2019 年的香港起义,这意味着适用于香港的 "一国两制 "框架的徒有其表和实际终结,即中共政权尊重其自身政治和社会制度的存续,而有别于中国大陆的政治和社会制度。

1997 年香港回归中国后,中国在 50 年内尊重 "一国两制 "的国际承诺(1984 年中英协议)很快被习近平政府推翻。

通过加强对香港的控制,习近平政府成功地破坏了中国国内最后一个批判政权、自由和民主的堡垒。 然而,这也引发了台湾与中国进一步疏远的副作用。

为了实现中华人民共和国建国以来的国家目标--"解放台湾"(平定台湾)--共产党政府一直保持着使用武力的意愿,同时也提供了和平解决台湾问题的选择。

这就是通过将适用于香港的 "一国两制 "应用于台湾,实现中国与台湾的融合。

然而,习近平当局以极其粗暴和不可逆转的方式侵犯了本应受到 "一国两制 "保护的香港自由社会空间,导致台湾社会约 90% 的人反对 "一国两制 "下的中台统一。 香港悲剧让台湾社会再次普遍认识到,习近平当局与民主根本不相容。

在此期间曝光的习近平政府掩盖新冠病毒问题的行为,也加剧了台湾社会对中国的不信任和不适感。

自 2016 年以来,民进党蔡英文政府一直坚持 "不过分亲近或依赖中国,与中国保持一定距离 "的政策,这种不断恶化的中国形象促使蔡英文在 2020 年 1 月的总统选举中获得连任。

习近平政府最初试图通过向台湾提供经济利益的同时推动渗透工作,将蔡英文赶下总统宝座。 然而,这些努力均无果而终,蔡英文当选继续执政后,习近平当局改变了政策,采取了更强硬的姿态,通过军事恐吓来影响台湾政局,增加解放军在台湾及周边地区的活动。

因此,从 2020 年起,台湾长期处于军事紧张状态。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2024-3-22 11:00:59 |只看该作者
邓小平当时采用改革开放政策本能也是为了维护中共的特权,改革开放不过是手段

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2024-3-22 11:08:29 |只看该作者
共产党的本能和共产党有关系吗?1978年以后的共产党还是共产党吗?

点评

ulan  击中要害了  发表于 2024-3-22 16:21:39

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2024-3-22 11:20:12 |只看该作者
本帖最后由 xin 于 2024-3-22 11:20 编辑

改革开放的确符合当时中共官僚集团的利益,转型成资本家后不需要履行社会主义契约,还能享受被中资政府当祖宗牌位式的立法保护,谁不心动呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2024-3-22 12:57:00 |只看该作者
通篇为“邓小平当时采用改革开放政策本能也是为了维护中共的特权,改革开放不过是手段”邓小平之后中资声张霸权维护正义,哪里有半点“中共的特权”???

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-28 13:57 , Processed in 0.030216 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部