关于毛泽东晚年一些错误观点的个人看法

还是公平

一，毛主席采取了中苏分裂的路线，这是绝对第一大错。

二，中苏没分裂，中苏就可以合力支持阿富汗世俗民主左派政权，彻底打击宗教势力和封建势力，使阿富汗革命彻底胜利。

三，由于可以取得苏联的工业化援助，中国无产阶级的成长将大大加快，中苏两国无产阶级的联系和团结将空前增强。

四，文化大革命的形式和内容都有极大的不同，文化大革命的主体是无产阶级，但现实文化大革命的无产阶级还不强大，所以文化大革命失败，但建立在苏联工业化援助基础上，中国无产阶级将在文革中取得成功，并进一步代替官僚。

五，与苏联保持友好，对美国保持敌对，美国人在中国将倍受监视，CIA在中国将人人喊打，中国将得到社会主义特工部门（克格勃）的训练和援助，以反制美帝特工。

六，中苏完全可以形成联合军事力量，协同越南共产党，出兵解放东南亚，镇压苏哈托反革命，消灭美帝渗透势力，彻底建起一个从东欧到东南亚的社会主义经济军事联合体，并进一步谋求策动台湾和日本的群众革命。

还是公平

叶利钦和邓小平上台，从根源上来说，正是中苏分裂这个原因多米诺骨牌效应的产物。

还是公平

在国际问题（主要是社会主义阵营问题）上，中国的毛主席采取错误的路线，朝鲜金家则采取了正确的路线。

但在国内问题上，或者说在党国体制上，列宁、毛主席、托洛茨基都采取了严肃的态度，他们都看到先锋队向剥削阶级的腐化蜕变，他们都期望自下而上的群众民主，他们代表了革命者对革命的反思和自省。

所以中苏团结下的文化大革命，恐怕是不仅在中国爆发文革，也将传染到苏联，在苏联也爆发文革，而苏联工人阶级将能得到空前的政治锻炼，而绝对不可能让叶利钦这样的人上台。并且也不排除传到朝鲜，朝鲜由朝鲜人民自己守护，已经不需要一个给予民众恩情的父亲了。

在继续革命和群众民主上，毛主席又是正确的，想要维持官僚特权制度乃至君主世袭制度又是错误的。

还是公平

ulan 发表于 2024-3-22 16:51
最后是毛泽东的文化大革命失败了，今天的中国，1949年之前无数革命先烈的鲜血白流了。

朝鲜则保住了社会 ...

所以目前的朝鲜就与普京政权一样是一个维持住了一定社会主义契约的进步反帝政权。

但历史不仅检验过去，也检验未来。

过去正确的东西不一定在未来仍然正确，过去失败的任务在将来也可以取得成功。

一切都在变化，时移世易，没有什么终极形态，而只有群众的大民主才能不断推进社会主义的新陈代谢，即自我革新。

yiou

还是公平 ulan二位网友的的高见拜读了。中苏对立是苏联撕毁合同撤走专家造成的，毛主席独立自主自力更生的建国方针何错之有？难道像宋江一样向苏联请求诏安投降？二位一定要断定是毛主席错，与混进共产党内的野心家阴谋家无关？？？？？？

guisun

yiou 发表于 2024-3-22 20:08
还是公平 ulan二位网友的的高见拜读了。中苏对立是苏联撕毁合同撤走专家造成的，毛主席独立自主自力更生的 ...

不当家不知柴米贵，有些道理只有做过后才会知道，所以毛主席的某些决断可能有他自己不为人知的考虑，对毛主席错误的看法还需在未来的实践中纠正