想问贵站几个问题

远航一号

首先，你口口声声“贵站”。敝站有大量网友、若干编辑，立场观点不尽一致。请说明你观点是针对哪位网友、哪位编辑、那篇文章，以利讨论。

下面说我个人的看法。

远航一号

1 我没有声称支持过“过渡社会”理论。这是你的误解或曲解。

远航一号

2 对你在这一段中引述的马列托主义者的观点，我没有评论过。

远航一号

3 我没有将所有“西方马克思主义”都称为后现代主义。哲学上，西方马克思主义有特定范围，大致包括从卢卡奇、葛兰西到法兰克福学派，前期与国际共运还有一定联系。

“西方马克思主义”与后现代主义有一定渊源关系，但还不是后现代主义。后现代主义完全背弃或脱离了马克思主义、脱离了工人运动，发展为为跨国资本主义及核心国家小资产阶级腐朽生活服务、在工人阶级中制造分裂的反动的唯心主义和不可知论。

远航一号

4 据我所知，春华所属的国际社会主义道路，分裂自工人国际委员会，后者又分裂自第四国际联合书记处，属于正规的（虽然未必是正统的）有组织托派。

我们对哪些网友实行管理措施，由编辑部根据我们的政治宣传方针决定，对管理措施是否对外解释，则由我们的工作需要决定。

远航一号

5 我本人没有说过马列托主义者是“反动派”，可能说过他有反动观点。

我本人也从来没有用“官僚主义”来描述作为一个社会集团的官僚。

西红柿收割机

《我们的言论》杀到这里来了？若属实，那必须得请富士康工人来一趟了！

俞聂

不知道部分人是不是存在这样的误解：觉得论坛的网友要是赞同红中网编辑部的核心立场和观点的话，那么这些网友说的话就代表红中网编辑部。

红色中国网、红色中国网编辑部、赞同红色中国网立场的网友、红色中国网的网友，这些都不完全是“一个”吧。