红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 13556|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

狗嘴吐不出象牙 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-1-5 23:52:11 |只看该作者 |正序浏览
张宏良:

这就是以乌有之乡为代表的中国左翼力量和毛派***人,在金融、转基因主粮、网络媒体、数据库等几个方面与外国势力、买办势力和汉奸势力进行殊死搏斗的根本原因。中华民族危在旦夕,包括这位年轻实习记者在内的越来越多的爱国人士,已经逐渐认识到了买办势力对中华民族的巨大危害,认识到了买办势力勾结外国势力,正在把亡国灭种的大祸加诸到中国人民头上。面对日益觉醒的中国人民,外国垄断资本势和中国买办集团,一方面加紧欺骗全国人民和迫害爱国人士,另一方面派人潜伏到中国左翼内部,掀起了批判所谓“爱国贼”“保党贼”的运动,有个声称自己的“半社会主义”是马克思主义第四个里程碑的定居德国的亿万富豪,打着所谓正统马克思主义的旗号,说什么转基因主粮等有关中华民族生死存亡的问题都是“目”,只有打倒中国修正主义专制政权才是“纲”,如果不是已经完全丧尽天良,如果不是已经完全背叛了中国人,是绝然不会把中华民族的生死存亡看作是无关重要的“目”,而把自己的政治主张看作是高于一切的“纲”。马克思主义遇到这么一帮没有人性的家伙,算是倒了大霉,从当初打着马克思主义的旗号镇压文革派,追随官僚集团复辟资本主义,到现在又打着马克思主义的旗号,追随买办势力批判爱国主义,马克思主义算是被彻底糟蹋了,这就是从欧洲反资本主义大***到目前的突尼斯和埃及革命,都见不到人民大众高举马克思主义旗帜的根本原因。全世界人民那么喜爱《资本论》,那么喜爱马克思,把马克思选为2千年来第一伟人,可是却无论如何都不敢在街头革命中高举马克思主义的旗帜,为什么?因为一谈马克思主义,马上就会冒出如同“半社会主义”这么一帮没有人性的东西,他们满嘴马克思主义,就是没有人民利益,人民无可奈何,只好采取惹不起躲得起的办法,不再提马克思主义。中国毛派***人一定要认真汲取这个教训,绝不能让中国的马克思主义也落到如此尴尬地步。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

21#
发表于 2015-1-10 01:48:38 |只看该作者
本帖最后由 laobing 于 2015-1-10 05:01 编辑
sxm 发表于 2015-1-9 14:04
就是说你认为他是在诽谤周恩来陈永贵他们么?很抱歉我对文革史了解的不多,不过看过他的文章我还是比较赞 ...
   
毛泽东,你朋友文章里的重头,你开篇就漏掉了。不过知道你“看过他的文章还是比较赞同”就行了,你们的看法,我不想说服。

右派左派批张宏良的不少了,还不够,还重要,继续批,“枪毙”,随便,我不凑这个热闹了,就是这个意思。张宏良的文章我是看过一些现在不看了,你朋友的文章我是看过一篇不会再看了,共同点是层次和深度,对我影响不大。如果枪毙谁,先茅于轼、袁腾飞之流。

“美国”、“西方”之于“中国”,想不想、有没有能力、短期、长期干什么,你们看透了,我没什么说的。我相信中国的老百姓,面前的内外敌人他们都知道,不会让谁跑了的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2015-1-9 14:04:00 |只看该作者
laobing 发表于 2015-1-9 03:36
这样清不清楚 -- 把上下文里的“什么人”代换成你朋友点名忽悠的毛泽东时代的代表人物,包括这几位劳模,包 ...

就是说你认为他是在诽谤周恩来陈永贵他们么?很抱歉我对文革史了解的不多,不过看过他的文章我还是比较赞同的。如果你不认同,可以也写文章说服我啊,我不会带着先入为主的眼光看你的文章的。他有一个重要论述,就是说美国从现在的中美关系中可以获得很多好处,而中国一旦乱了这些好处便没有保障,因此短期内美国不会真正“搞乱”中国。我认为这个观点很对,而张宏良之流整天鼓吹“西方颠覆”、“c型包围”,要我们把主要精力放在一致对外上。这不是很好的打脸吗?我从你的回复中完全看不出你的立场,你究竟是真的想“枪毙张宏良”呢,还是支持张宏良?其实就算反对也不需要“枪毙”吧?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2015-1-9 03:36:55 |只看该作者
本帖最后由 laobing 于 2015-1-9 03:49 编辑
sxm 发表于 2015-1-9 00:15
“你以为那是不是努力“全方位”打什么人的脸?”这句话是什么意思啊? ...
这样清不清楚 -- 把上下文里的“什么人”代换成你朋友点名忽悠的毛泽东时代的代表人物,包括这几位劳模,包括毛泽东和周恩来(我经历中的人一般称毛主席和周总理,或简称主席和总理):


你在“在人人网上的朋友”在一篇文章里忽悠吴桂贤、陈永贵、倪志福一直到毛泽东、周恩来和他们所在的时期(一般称为毛泽东时代或新中国,从1949年到邓小平改开后止),你以为那是不是在试图“打”[size=13.63636302948px]吴桂贤、陈永贵、倪志福、毛泽东、周恩来的“脸” ?


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2015-1-9 00:33:57 |只看该作者
楼主和这标题真是珠联璧合,佩服佩服

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2015-1-9 00:15:50 |只看该作者
laobing 发表于 2015-1-8 23:29
我的问题在你回我的我那帖里:
"我因为好奇你提到博主,去随机看了一篇,看到从吴桂贤、陈永贵、倪志福忽 ...

“你以为那是不是努力“全方位”打什么人的脸?”这句话是什么意思啊?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2015-1-8 23:29:50 |只看该作者
本帖最后由 laobing 于 2015-1-8 23:31 编辑
sxm 发表于 2015-1-8 23:01
没看懂你的问题,希望把你的问题说的更清楚点。

我的问题在你回我的我那帖里:
"我因为好奇你提到博主,去随机看了一篇,看到从吴桂贤、陈永贵、倪志福忽悠到毛主席、周总理(顺便挂了一次我不感冒的刘邓)。你以为那是不是努力“全方位”打什么人的脸?"

〉〉
sxm 发表于 2015-1-8 03:07
当然是说张宏良五毛。打脸是指对第一篇文章,几乎全方位的打脸,尤其是倒数第三段。首先,中国作为美国廉 ...
laobing: 那就枪毙张宏良,稍上他文章里提到的那个编辑。我因为好奇你提到博主,去随机看了一篇,看到从吴桂贤、陈永贵、倪志福忽悠到毛主席、周总理(顺便挂了一次我不感冒的刘邓)。你以为那是不是努力“全方位”打什么人的脸?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2015-1-8 23:01:37 |只看该作者
laobing 发表于 2015-1-8 22:10
另外你对我的问题没有回答,请回答一下。

没看懂你的问题,希望把你的问题说的更清楚点。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2015-1-8 22:10:24 |只看该作者
sxm 发表于 2015-1-8 14:50
额,只是其中有几篇是针对本帖的打脸,怎么可能他的所有文章都专门针对这个事情。。 ...

另外你对我的问题没有回答,请回答一下。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

13#
发表于 2015-1-8 22:01:32 |只看该作者
本帖最后由 laobing 于 2015-1-8 22:06 编辑
sxm 发表于 2015-1-8 14:50
额,只是其中有几篇是针对本帖的打脸,怎么可能他的所有文章都专门针对这个事情。。 ...

没错,你的朋友还"针对"毛泽东时代的代表人物、毛泽东本人,"全面""打脸"。。。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-29 17:17 , Processed in 0.020763 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部