中国资本主义漫谈之三 —— 上海

李方舟

关于上海，我很有话说。我的外公外婆都在那里长大。他们经历过小鬼子的炮火，国民党的贪污腐败，也都是新中国成立以后的大学生，也算是知识分子了。他们于1965年随着纺织工业内迁，之后再也没有回到家乡。由于祖辈曾在那里生活过，我对上海的印象不差。前段时间我还去那边参加了几场面试。所以，我到上海，也算是感受一下祖辈曾经生活过的地方吧。由于这种血缘关系带来的亲近，我从来不认为江浙一带是反动的。哪里都有左派右派，都有人亲共反共。我在红歌会网上，都看到过不少IP地址在上海的老同志。关键是，代表上海的究竟是资本家，还是一般民众？这是一个问题。在资本主义社会，当然是资本家和小资产阶级有话语权，而工农群众被迫充当“失语者”。
社会主义政权不是要冲进上海这个瓷器店打砸抢，而是要限制一小撮人的权力，给予广大人民群众更大的生存空间。要知道，共产党在解放上海以后，还领导人民群众进行了多次打压不法奸商的运动。我的外婆虽然在文革时期也由于继父被打成右派而遭到审查，但从没说过老人家的坏话。她反而看不上全家移民的小矮子，并且直言小矮人的“先富带后富”就是骗人的。当年解放军解放上海的时候，我的外婆十岁左右。大家都知道，当年解放军进入上海以后秋毫无犯，未曾闯入任何一间民宅，而这是我的外婆所亲眼见过的。正是由于之前国民党大员“接收”、严重的通货膨胀，国民党、“蒋该死”在上海人心里的名声已经臭了。就连大资本家荣毅仁看到解放军秋毫无犯之后，都说“国民党回不来了”，并在后来主动接受共产党的“和平赎买”。历史已经证明，共产党有能力改造资本主义上海，使之适应于社会主义制度。
至于江泽民，我个人认为他是一个有小聪明但无大智慧的资产阶级政治家。他是理工科出身的，长期担任技术岗位，不是纯粹行政官员。被男慈禧钦定之前，他甚至已经去上海交大当教授了（来自2009年拜访中国联合工程公司时的自述）。的确，上海大学生在资产阶级自由化抗议时，江泽民背诵《葛底斯堡演讲》，安抚了抗议者。但是，据我的长辈所说，他同时也在北京的抗议活动进行到白热化时，力主封禁了某个言辞激烈，主张格式化共产党框架的报纸，因此才获得了男慈禧的青睐，并且打开了上海市委书记进入中央，当朝廷大员乃至国家元首的大门。考虑到男慈禧曾经在私下里给胡锦涛、曾庆红等人有过一次“遗嘱”类型的谈话凉风集——毛主席评邓，邓小平自供-红色中国网 (redchinacn.org)，可以说江胡基本上是按照它的幕后指示来治国理政的。
当然，江泽民自己也没少贪污腐败。他治下的中国治安混乱、工农群众生活水平进一步恶化，因此他的名声也很差。倒是部分小资产阶级由于看到了核心国家的影视作品，而习近平时代中资当局又开始推行民族主义宣传限制这些作品，因此对江泽民有好评。至于他本人的那些段子带来的“膜蛤”亚文化，长远看来不值得大书特书。这顶多是一个资产阶级政治人物的个人段子而已，并不能说明他是一个合格的政治家。一个小小记者在中南海随便挑逗一下就上钩了，就这么沉不住气吗？为什么华莱士采访的时候对答如流，却在这里阴沟翻船呢？就算习近平胸无点墨，江泽民文采斐然，他俩代表的统治阶级有区别吗？
总体来说，中国资产阶级的无为而治，在江泽民上台之后正式成为明面上的国策，而习近平上台又意味着本朝改换了无为而治的国策。它们觉得自己行了，不用扮猪吃老虎了，所以主动在意识形态阵地出击。可是，这么多年的资产阶级自由化，早已积重难返。靠一个事实上不会遏制资产阶级自由化教育的当局，永远培养不出社会主义接班人，而只能把前共的无产阶级革命目标偷换成民族主义范畴之内的“民族复兴、国家富强”。简单来说，本朝现在学会了将“共产党”这个前朝留下的牌子国家化、全民化。

xin

上海的反动小资确实相比中国其他地方，有一种谜之丑恶，特别迷恋所谓“国际化”，实际就是租借地化，真不愧是中国自由派和帝国主义外企的“总部”。

隐秘战线

上海的小布尔乔亚们，在今天的资本主义中国能够有如此逆天抽象的表现（举白纸最勤快的也是他们）
某个已逝斯人要对此负责

另外关于这段话：

……因为“沪签”的出现，意味着发明这个词的那些上海小资产阶级不仅在精神上同中国人民完全剥离开来——而且还将上海这座位于中国大陆，历经国民党统治、历史社会主义洗礼跟资本主义复辟的城市，同中国完全分离开来……

有一种新加坡小资骂“你才是中国人，你全家都是中国人”的美

另外关于上海……《右派反动文件——上海独立运动白皮书》