论坛元老
Großglockner 发表于 2024-4-19 08:49 前不久马列托反对起诉莫言,很可能是因为,莫言在反对历史社会主义一点上,与马列托“达成共识”。 马列 ...
使用道具 举报
中级会员
李方舟 发表于 2024-4-19 07:58 马列托的喋喋不休是一种病。对历史社会主义由于脑体分工而不可避免存在的官僚特权愤恨不已,实际上只是认 ...
远航一号 发表于 2024-4-18 23:17 前面几条说得还好 说到这里,就越说越不像话了
井冈山卫士 发表于 2024-4-18 23:05 我同意你的基本态度。 不过什么时候丢掉那些,怎么个丢法需要研究。
红色工人 发表于 2024-4-18 22:26 你的逻辑明显错误。 首先,我们的工作对象在基层,我们的服务也在基层,我们如果开展阶级工作,那么无论 ...
金牌会员
指鸭为鼠 发表于 2024-4-18 22:22 工人阶级不需要都懂资本论才能民主控制和管理国家,但是公仆需要懂资本论,如果工人阶级不懂民主控制和管理 ...
转自知乎对“爹味”的解释: 爹味言论的问题首先不在于内容的对错,而在于它在人为地设置精神上的门槛和等级,即认为人的思维能力取决于外在的东西(年龄、身份、地位、财产、职业等等),所以是无法相通的。比如说我认为你年龄比我小或者学历比我低,所以你是绝对理解不了某个事物,所以你就得听我的。这里要说明的是,人与人之间确实有理解能力的差别,每个人当然也没有必要非得跟另一个人沟通不可,如果你觉得对方理解不了也完全可以终止聊天,这是个人的权利。问题在于,喜欢发表爹味言论的人并不是真的不想沟通(尽管经常表现出不屑于沟通的高高在上的样子),而只是想要让对方感到自卑、弱小和无能为力,进而愿意听他的说教以达到他的个人目的。在平等的人际交往中,双方都会认为我们每个人都是自私的有目的的,不可能完全地为对方好,也不需要这样做,我们能够在一起交往,一定是因为我们能够提供互相所需要的东西,而爹味者往往否认自己的需要和目的,把自己的说教说成是纯粹为对方好的。这就是一种极大的不真诚。
HAD 发表于 2024-4-18 23:46 说到爹味好像就有网友说过未明子线上线下人格就不一样 线上挺锋利的一个人线下就没那么严重了 ...
报与桃花一处开 发表于 2024-4-18 23:41 这个爹味重可太真实了,依稀记得本网的老工人yiou网友就被cue到了。这位红色工人网友来这里既不深入探讨理 ...
乐不眠 发表于 2024-4-18 23:22 起初正义者同盟是由德国最激进的无产阶级分子流亡巴黎创建的,但是无产阶级的局限性让同盟是一种半宣传半密 ...
发表回复
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2024-6-18 21:18 , Processed in 0.019645 second(s), 8 queries .
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net