红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 普通人1
打印 上一主题 下一主题

对此次台海事件的看法 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

42#
发表于 2024-5-26 16:01:05 |只看该作者
左小民 发表于 2024-5-25 23:18
现在喊打喊杀的战狼,早就不知道哪里去了。小粉红已经基本自由化了,按他们头子黑蜣的说法,“明明比经济 ...

网络上和现实里还是有差别的,但是不可否认的是,现在还比较相信“卷”的或者是自己卷出了一些名堂的人,都无一例外的思想开始加速亲“自由派”,甚至我所认识的人中都有人半讽刺半嘲讽地和我说过“我现在受资本主义‘荼毒’很深”、“既然早就不相信这套主义了,那润就是对的”这样的话(而他却是是我认识的人当中出身起点低但是也确实靠着自己努力有了些事业起色的人。但仍然是出卖劳动力的一方,就是相关业务能力强所以可选的自由更多一些)。就这样其实他都算是有底线的,据其所说他以前所在的工作地方接触过的一些同事,边说着“支言支语”边想着把自己财产往出搬、准备做“世界公民”的人不是个例。尤其近几年,这个情形陡然加剧,网络上就更不用说了,确实除了“正确”的“粉色话语”以外,“道路以目”中那股自由派味空切绝后的高(我上次在B站里评论回复了一句关于哆啦A梦头像的迷因问题,说“很讽刺的是左翼漫画家创作出来的形象却被一些(中)右翼拿去作为统一的符号”,然后被不止一个人在底下骂我“左右不分”)。

好在既然本身社会淘汰就是“千军万马过独木桥”,至于那些没有“卷”出名堂的,反而朴素的阶级自觉和国族情感大部分是保留得还算不错的(在当下现实中,还是不能“唯阶级论”走教条的国际主义的。一来国际社会中没有一个能相呼应的实体、所以“诉诸于外”就不可能不面对“引狼入室”的问题;二来中国的历史不可能让任何社会活动家能够逆历史建构出来的国族和文化认同而行的,正确的做法只能是从“国族认同”中长出“阶级叙事”,并且让后者壮大为包含前者朴素情感的新叙事取代之)。但这就牵涉到了另一个问题——同时具有有阶级自觉和一定国族认同的普罗大众,人数上是占据大多数的,但是这些人的人均可支配社会资源量以及社会影响力都非常的低;反而是反动的自由化了的大小资产阶级的人均可支配社会资源空前的高。这就导致了如果“个体叙事”被进一步根植于人心,那么取得阶段性胜利的确是会在一个时段内就是自由派的力量(中资内部资产阶级的底色绝大多数也是自由派性质的,只不过他们有着历史传承下来的更厚的既得利益,导致不愿为新兴自由派让利。但如果到了其不得不做出改变的时候,其中绝大部分人是会选择与自由主义媾和的)——而这很明显,以“正逆向民族主义对轰(神-兔对轰)”、“性别叙事本质化”(这个不用多说啥了罢?最近可谓俯拾皆是)、“政治娱乐化”(相对而言,知乎、贴吧、B站这些平台里面的言论审查开始在“粗暴地宣泄戾气”和“严肃讨论问题”之间毫不犹豫地站在前者一边。我经常会遇见写了一大段东西和人讨论被秒删、别人骂人或者带有明显狭隘恶意的阴阳怪气却能堂而皇之地发出来的情形。哪怕在创作者方面也是如此,政治问题分析中娱乐化和短平快的频道总比严肃讨论问题的频道有更多的热度和更多的拥趸,去年MHYYY和未明子事件中舆论的一边倒就可见一斑)这类东西的大量出现无一例外都是在对底层阶级进行纵切——说白了我感觉现在左派的一个行动导向和行动方式,就是尝试用自己力所能及的方法在自己所能影响的范围内以身作则去对抗这种纵切和分化,弥合底层阶级的裂隙(但是有个丑话是要说在前面的,这种做法从自身个体层面讲有“修桥补路无尸骸”的风险而且很大,甚至是如果没有一定的斗争性素养还容易让自己变成“武训”。但是只要这个基数扩大了,就会产生面对未来形势变化下有利于泛无产阶级利益斗争的质变,甚至有能摆脱走“三茬苦”的希望)。只有能够做到“让底层的半无产者和无产者之间只有可调和的内部矛盾,没有上升到可能成为仇恨的矛盾”时,才有可能把“阶级意识的觉醒”落实到具有长久推动力的实践当中去。否则就算强行组成一个集体,实际上却是像狼人杀那样“人人自危”、“精明算计”、“相互猜忌”,最后随着形势稍作变化就一暴十寒,那是不可能能够成事的(说难听点,没有资产阶级的命就得资产阶级的病,到了历史变化的节点上才是真正会要了一代无产阶级性命的东西。现代社会里很多“为人处事的法则”,其实都是“资产阶级病”的病原体。我们是真的到了该把这些病原体研究透彻,并想办法利用之“以毒攻毒”和“对症下药”的时候了)。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

41#
发表于 2024-5-26 15:11:35 |只看该作者
马列托主义者 发表于 2024-5-25 22:32
按照所谓的国际法,哪怕台湾实际独立还是宣布独立,他在国际法上都不代表中国,在联合国没有席位我认为特色 ...

我认为唯有赖清德在这种国际法理层面上做动作,中资当局才有可能有这种放空炮外的其他动作。不过我认为赖清德不会傻到现在做这种事情,因为台湾对于大陆的经济依赖性仍然不低,一旦闹到国际法理独立问题了,只要中资决策层中有那么几个不那么窝囊的,就不可能完全排除启动包含武力干涉在内的大型制裁措施(因为国际法上的裂土法理一旦成立,当下大陆统治阶级的统治合法基础之一就从根基上动摇了,这是冲击到中资的根本利益的事情,与允许一个割据政权存在是完全不同分量的事情)——而与大陆从政治经济上完全脱钩并不符合台湾资产阶级统治者的阶级利益诉求(硬脱钩大陆,那么大陆对台湾的超额利润输送就会消失,就无法有足够的物质基础调和岛内本身的阶级矛盾,那么离台湾内部出现新一轮动荡也就不那么远了)。所以说白了赖清德的这种做法归根结底其实是两岸资产阶级统治者在利益上的互斗与要挟,也可以看作是以核心国家为首的世界资产阶级对半外围的中国大陆能够提供的超额利润上贡感到不满,利用台湾的地缘政治特征所做的一种对其白手套的“要挟”——无论中资政府从自身阶级内割肉,还是令其变本加厉剥削压榨大陆的无产阶级都可以,而其中的关键就是要“竭了半外围中国这一个泽,再把捕捞上的鱼上贡给核心国家群体为其续命”。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

40#
发表于 2024-5-26 07:08:44 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-5-26 07:11 编辑
xin 发表于 2024-5-25 21:28
本人认为,台湾人民倒不是容易吃“民族性”,而是恐惧如果中国资产阶级统一后,自己原来处于核心资本主义 ...
对于中国人民来说,现任中资政权既做不到“大国崛起”也无法保证“小民尊严”
还要因为自身反动透顶的亲帝立场而背负被反帝阵营肢解的可能
中国的小布尔乔亚们幻想自己能当“收复失地”成功的芬兰,其实未来只有当波兰、匈牙利、罗马尼亚和德国的份!
托洛茨基是托洛茨基,托派是托派,“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

39#
发表于 2024-5-26 03:36:37 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-5-26 03:40 编辑

任何一位追求思想进步的中国人到了这一步,必须立即无条件地放弃对中资政权的一切不切实际的幻想!
无论是“武统”台湾,还是“帝国主义星辰大海”的什么狗屁“千秋伟业”!

在此我再次@火烈鸟的“渐进式帝国主义”:什么“渐进式”?“渐退式”还差不多!
如果他再执迷不悟我只好暂时化身台友狠狠拷打了
托洛茨基是托洛茨基,托派是托派,“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

38#
发表于 2024-5-26 03:07:25 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-5-26 03:07 编辑
杨坚 发表于 2024-5-25 20:44
应该说是中资而不是中修,详见http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51804
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=28924
我以前提到过这个问题,实际上网友们无论用哪种称呼实际含义都相当
托洛茨基是托洛茨基,托派是托派,“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

37#
发表于 2024-5-26 00:47:01 |只看该作者
左小民 发表于 2024-5-25 23:18
现在喊打喊杀的战狼,早就不知道哪里去了。小粉红已经基本自由化了,按他们头子黑蜣的说法,“明明比经济 ...

不要散布失败主义言论

否则将根据新公布的讨论规则实行管理措施:

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=51906

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

36#
发表于 2024-5-26 00:44:45 |只看该作者
左小民 发表于 2024-5-25 23:18
现在喊打喊杀的战狼,早就不知道哪里去了。小粉红已经基本自由化了,按他们头子黑蜣的说法,“明明比经济 ...

是啊 我小时候在街上看到过保钓的游行 那规模真是大 现在已经不可能再有了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

35#
发表于 2024-5-26 00:44:40 |只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

34#
发表于 2024-5-26 00:44:29 |只看该作者
已生成文章

赖清德讲话全文在第二页:

http://redchinacn.org/portal.php ... id=51930&page=2

重要地方由编辑加了粗体

讲话接近结束时,赖清德声称:“1624年,台湾从台南出发,打开台湾全球化的开端。

1624年,是荷兰殖民者开始统治台湾的第一年。

这表明,台湾当局完全认同西方殖民主义和帝国主义阵营,完全否定亚非人民的解放斗争历史,也否定了台湾人民自己在历史上反殖民斗争的历史。

未来重新站立起来的中国人民,对于这样的反动当局及其追随者,除了彻底消灭,没有别的选择!

使用道具 举报

Rank: 4

33#
发表于 2024-5-25 23:18:31 |只看该作者
本帖最后由 左小民 于 2024-5-26 00:14 编辑
醋酸铁 发表于 2024-5-25 20:30
联想一下前一段时间佩洛西的窜台,感觉中修政府在台湾问题上是越来越无力了,搞不好下一次连墙内的那群“小粉 ...

现在喊打喊杀的战狼,早就不知道哪里去了。小粉红已经基本自由化了,按他们头子黑蜣的说法,“明明比经济就能赢了美国,根本没必要打台湾了”,“政府心善,见不得打台湾让穷人受涨价失业的苦”,诸如此类的

政府最终怎么样,我真不好说。但民间被新自由主义腌的入味,挣钱的忙着挣钱,挣扎的忙着挣扎,肯定连屁都不会放一个。我敢保证绝对不会有新的五四事件,连99、08级别的游行示威都不会有

我在这方面,同意之前那个ulan所说的,不用对民间政治觉悟有多高期望。特别是当下的民间,被新自由主义市场经济腌的入味。如果政府指望不上,民间更指望不上

说实话,00年代互联网上“战狼”(当时叫愤青)远比现在多。当时民意还受些社会主义遗产的熏陶,现在彻底完了

10年代前期,民间还能集结成“自干五”,驳斥当时的自由派文宣,后期还能搞搞帝吧出征。现在网上已经基本没有出名的网友,能和自由派正面对抗了,倒是被拜登买通招安的民族主义自由派伪左一堆一堆的。

从舆论上来说,目前中国新自由主义是空前成功的。22-24这三年的自由派舆论,应该是89以后的最高点了。问题在于就算继续维持现状,对自由派也没有多大坏处,所以他们迟迟不动手。用他们自己的话形容,就是“历史的垃圾时间”(显然自由派的鹰派分子并不满足于这三年维持现状的局面)。


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-3 12:12 , Processed in 0.021556 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部