第一财经发布社论 —— 最好的承诺是放手和放权

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2024-1-7 10:57
商品的价值是什么决定的？

莫名其妙

我在问你生产力发展，资本家会自动、自愿、自主地提高工资吗？

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2024-1-6 22:28
那问你毛时代，有这么高的工资吗，难道是特色资产阶级比毛时代对你更好，或者现在你工人的力量比毛时代还 ...

毛时代的劳动力不是商品

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2024-1-6 21:50
我没有脱离啊，而是抓矛盾的主要方面，目前工资水平上升完全是生产力方面的结果 ...

还敢腆着脸说抓主要矛盾

生产力发展，资本家就那么自动、自愿、自主地提高工资？

我想特色当局和它的小粉红就是这么想的，所以才有共产主义就是人工智能全自动化的荒谬说法

你离特色只差一层窗户纸的距离啦

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2024-1-6 21:37
生产力和生产关系是辩证关系，不是一回事，所以哪怕你毛时代生产关系先进，不等于你生产力就先进 ...

辩证法大师，请问有脱离生产关系谈生产力的辩证法吗？如果有，请给我介绍一下在哪里。

乐不眠

指鸭为鼠 发表于 2024-1-6 21:33
你能用手机，不是你比毛时代地位高了，只是因为生产力发展了，也不是你比过去的皇帝地位还高，他还不能用手 ...

把极有伸缩性的限界搁开不讲，我们知道，商品交换的性质，没有定下劳动日的限界，也没有定下剩余劳动的限界。资本家主张他的买者的权利，尽可能把劳动日延长，只要是可能的时候，就把一劳动日作成二劳动日。但所售商品的特殊性质，却使购买者的消费，受一种限制。因为劳动者也主张他的卖者的权利，要限制劳动日，使其不超过标准的长度。在这种卖买上，发现了一个二律背反(Autinomie)了。权利与权利相争。这二种权，同样为商品交换的法则所承认。在两种平等的权利间，决定的，是强力。也因这原故，所以，在资本主义生产的历史上，标准劳动日的规定，会表现为限制劳动日的斗争。斗争的一方，是资本家全体即资本阶级，他方是劳动者全体即劳动阶级。

难道这个也是“垃圾”吗？

另外你认为工人斗争的结果就是无法维持生育率，奇怪的是，是你一直说的资本家支付了劳动力再生产成本，你为什么要顾左右而言他？
我要反过来问你，现在生育率和劳动力再生产开支是相当的吗？