对中苏分裂的反思（十三）—— 专政是一个阶级概念

静好

HAD 发表于 2024-3-4 20:07
我可没说造反派都是对的，我还转发过杨曦光的这个抽象文章呢，
但是军队消灭造反派，赢的是谁？
造反派有 ...

纠正造反派的错误，恰恰是文革的要求。不要非黑即白思维，王洪文等人一直在台上。

哈哈一一笑笑

静好 发表于 2024-3-4 20:11
仔细阅读我说的。

你说了啥？

静好

哈哈一一笑笑 发表于 2024-3-4 20:07
所以是什么不切实际的口号？

仔细阅读我说的。

还是公平

静好 发表于 2024-3-4 19:54
整个党包括毛主席，明白吗？毛主席是走资派？

口号不代表现实，只要有国家存在，就有官僚。不切实际的口 ...

只要有国家存在，就会有官僚。

只要有官僚存在，文革就不会胜利。

整个党都架空毛主席，实质上就不包括毛主席，所以毛主席才要发动群众夺权。

毛主席对这个架空自己的党有留恋和幻想，为走资派复辟创造了条件，所以革命事业终也一事无成。

你是不是要重演这种一事无成？

毛主席第一次一事无成是历史局限性，你重演一遍那就是破坏革命了。

你放弃对国家、官僚、党的幻想就有利于不破坏革命。

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 19:54
整个党包括毛主席，明白吗？毛主席是走资派？

口号不代表现实，只要有国家存在，就有官僚。不切实际的口 ...

只要有国家存在，就有官僚

你这个观点是实实在在反马列。列宁明确说，共产主义的初级阶段（即他所说的社会主义社会）还会存在没有官僚的国家（https://www.marxists.org/chinese/lenin/191708-09/06.htm）

HAD

静好 发表于 2024-3-4 19:42
揪军内一小撮，同样违反文革政策，必须制止。不要认为造反派做的都是对的。 ...

我可没说造反派都是对的，我还转发过杨曦光的这个抽象文章呢，
但是军队消灭造反派，赢的是谁？
造反派有问题，并不代表军队借着制止武斗消灭造反派没问题
你没有造反派了，当然是保守派赢了，
你一直拿制止武斗说问题，你当然可以制止武斗，但是带来的结果就是你必须面对革命力量被大量消灭，保守力量全面反攻倒算，初期成果被消灭殆尽的结局

“     军内是存在矛盾的。解放军战士基本上都是站在无产阶级这边，大部分干部也还是好的，但是总会有一小撮军内干部与党内资产阶级相勾结，从而转变为军内资产阶级，这样军权就被反革命分子所窃取；而军内的等级制还无法彻底革除，按照军纪的要求，下面的士兵必须服从上级，这样就成了资产阶级的驯服工具。如果非要打破这一点，让群众组织起来夺军内资产阶级的权，就势必   造成内战，并且在这种内战中，革命派这边还往往占劣势，只有被武装镇压的份；而如果士兵自己起来革命也不妥，乱了军纪，后果是难以预料的。在过去文化大革命中，中央对于军内夺权的问题一直是比较保守的，一九六七年二月二十六日出台的《关于军队夺权范围的规定》规定：军队可以夺权的范围，只限于学院学校（机要学校、尖端技术学校、飞行学校和有外训任务的班、系除外）、文艺团体、体工队、医院（只限于解放军总医院、军区、军种总医院、教学医院）、军事工厂（有尖端技术试验任务的工厂、海军基地所属工厂和绝密工厂除外）。这样，军队矛盾最根本的地方完全没有触及。随着运动的发展，军内资产阶级就粉墨登场了。


与此同时在中央，毛主席为了团结军队高干，不至于使他们走向敌对的方面，一直对老帅老将们采取宽容的政策。林彪，作为军队干部的总代表，其地位被提升到了空前的高度。再加上毛主席出于“培养别人的威信，以便我见上帝的时候，国家不会出现那么大的震动”[1]的考虑，林彪作为接班人被写进了九大党章。在这种条件下，军内资产阶级要在中央寻找代理人就方便很多。革命造反派与军内资产阶级的暗中斗争逐渐浮出水面，其在中央的体现就是一九七〇年八月庐山会议，江青、张春桥等左派代表与林彪、吴法宪等军队代表发生冲突。同时，陈伯达一类党内机会主义分子也混进来对张春桥进行攻击。八月三十一日，毛主席发表《我的一点意见》，批评陈伯达，支持张春桥，平息了冲突，标志着革命左派在此次斗争中获得胜利。庐山会议是毛林关系的转折点。到一九七一年，毛林决裂，林立果、叶群等策划反革命兵变，计划败露，于九月十三日凌晨同林彪等乘飞机出逃，飞机坠毁于蒙古境内。“九·一·一三”事件的爆发标志着文化大革命的总破产。从青海“二·二·二三”事件，到武汉“七·二〇”事件，再到“九·一三”事件的爆发，是军内资产阶级问题不断地由量变引起质变的过程，虽然资产阶级在军内始终只是少数，但是他们具有广泛的影响力。“九·一三”以后，[1] 毛泽东一九六六年十月二十五日在中央工作会议上的讲话123因为中央人事的空缺，毛主席不得不再启用一些被打倒的走资本主义道路的当权派。此后，军内、党内资产阶级要反攻倒算、夺取总政权只是时间问题。因为接班人的空缺，毛主席“以便我见上帝的时候，国家不会出现那么大的震动”的期望最终也落空了。一九七六年十月六日，毛主席去世后不到一个月，机会主义分子、党内资产阶级和军内资产阶级就伙同起来发动了反革命政变。到了八十年代时，军队开始经商，军内资产阶级就肆无忌惮地爆发出来了。以上，我们以军内资产阶级为线索将文化大革命的整个形势发展过程梳理了一遍。由此，我们能清晰地看到，如果不能避免军内资产阶级带来的问题，文化大革命的失败就是必然。”

哈哈一一笑笑

静好 发表于 2024-3-4 19:54
整个党包括毛主席，明白吗？毛主席是走资派？

口号不代表现实，只要有国家存在，就有官僚。不切实际的口 ...

所以是什么不切实际的口号？

俞聂

还是公平 发表于 2024-3-4 19:51
不排除只是无限复读旧毛派、旧造反派的观点。

静好网友给我一种林彪手拿红宝书的即视感：

毛主席的话，水平最高，威信最高，威力最大，句句是真理，一句顶一万句。毛主席的话一定要坚信不疑，坚决照办。读毛主席的书，不是一般地读书。一般地读书，可以执行，也可以不执行。指示就必须执行，最高指示就尤其要执行。毛主席的书，政治、军事、经济、文化各方面都有，照办就行了。

静好

还是公平 发表于 2024-3-4 19:50
整个党都是走资派，革命派才是党内的少数，毛主席才是那一小撮。

共产主义是人民的事业，不是官僚的事业 ...

整个党包括毛主席，明白吗？毛主席是走资派？

口号不代表现实，只要有国家存在，就有官僚。不切实际的口号，只会一事无成。

还是公平

俞聂 发表于 2024-3-4 00:24
不知道静好网友看没看完远航同志目前探讨中苏分裂的这十三篇文章和以前分析上世纪资本主义复辟的必然性的文 ...

不排除只是无限复读旧毛派、旧造反派的观点。