邯郸初中生将同学杀害埋尸案

yiou

杀三名杀人犯，不杀不足以警戒“霸凌”！！！不杀难道要培养霸凌。根据两次挖坑，是有预谋的，学校老师校长有责任的，是不是涉及倒卖器官？！
解放初期，上海陈毅当政，淮海路某里弄某哥哥抗美援朝当空军，弟弟还在读书打群架，被抓流氓去青海劳教死在那里了。

王其子

我想起来初中时一位女同学，还没毕业就被男友欺骗上床。从那之后一直在当地的淫窝上班，是那个姑娘命中注定要当个妓女吗？恐怕不是，是这个社会风气导致的呀！

红对勾

还是公平 发表于 2024-3-20 03:36
大半个中国的学生都要经历学考竞争，那是不是全部学生都成了杀人犯？

被竞争压迫出心理疾病是一回事，霸 ...

昨天发表观点时没细看新闻细节，这是我的问题，此案件确实在司法上问题更大。

但我说的很多问题也是现实中存在的，而且就行楼上蒸馏水网友说的，此次案件的更直接的原因应该是留守儿童的监护缺位情况
，而造成这种教育和监护缺失则也一样，是如今资本主义体系造成的。

红对勾

蒸馏水 发表于 2024-3-20 04:42
我感觉乡村学校的情况应该不是“无休无止的内卷学习考试竞争”，更可能是放羊的状态。转发的新闻中说三名 ...

我的问题，我看到邯郸以为他们是城市郊区或者哪的学生了，下意识的以为是和我一样的“小镇做题家”。

乐不眠

三位都是留守儿童，可以看出霸凌的目的也是为了金钱，微信转账，久而久之人的内心被扭曲，犯下大错。

现在校服的作用，说是什么可以不让学生攀比衣服，可是学生很快攀比起文具，鞋子，篮球。

无论如何都是万恶的私有制害的，法律不但起不到防犯的作用，面对未成年人反而让人痛心疾首。

王导

异色夺朱 发表于 2024-3-19 23:39
我大概记得（可能有误）上一个枪毙未成年杀人犯的国家是已经死了三十多年的苏联。 ...

苏联只有一例可靠的未成年人死刑案件。1964 年 8 月 11 日对 15 岁的阿卡迪·内兰 (Arkady Neyland)的处决，他残忍地杀害了一名 37 岁的家庭主妇和她三岁的儿子。其它的一概毫无证据。

据大赦国际称，"1990 年至 2003 年， 大赦国际记录了 34 起处决少年犯的案件：中国（1 起）、刚果（1 起）、伊朗（7 起）、尼日利亚（1 起）、巴基斯坦（3 起）、沙特阿拉伯（1起）、也门（1 起）和美国（19起）。 其中 15 例处决发生在 2000 年之后。

蒸馏水

红对勾 发表于 2024-3-20 02:04
这就是特色“教育”成果的体现！
孩子年纪轻轻，世界观价值观都没塑造好，却被投入了无休无止的内卷学习考 ...

我感觉乡村学校的情况应该不是“无休无止的内卷学习考试竞争”，更可能是放羊的状态。转发的新闻中说三名犯罪嫌疑人都是留守儿童。不得不说，留守儿童因为不利的成长环境和过早的接触暴力，很可能变成流氓无产阶级，成为黑社会、地头蛇，为乡村治理和安全埋下隐患，也很可能会阻碍未来的无产阶级革命。

还是公平

红对勾 发表于 2024-3-20 02:04
这就是特色“教育”成果的体现！
孩子年纪轻轻，世界观价值观都没塑造好，却被投入了无休无止的内卷学习考 ...

大半个中国的学生都要经历学考竞争，那是不是全部学生都成了杀人犯？

被竞争压迫出心理疾病是一回事，霸凌乃至杀人不眨眼又是另一回事。

难道被霸凌者和被害者没有面对学业竞争吗？

这次新闻以及与其相关的其他案件的主要方面，都是立法与司法的问题，而不是教育的问题。

空想社会主义者高度追求伦理道德，科学社会主义者很大程度上抛弃了伦理道德的叙事而转向现实的政治经济研究终于使社会主义变成科学。

但今天的社会主义必须重新拾起自己伦理道德的制高点和祖宗之法。社会主义法制应该明确表明自己是保护好人的，而不是保护坏人的。我是说，未来的工农革命政府应当朝这个大道至简的方向去做，这是毛时代没能做到完善、中国资本主义更做不到的历史任务，但也就是对人类最朴素的正义感的回应，即惩恶扬善，惩恶在前，只有先惩恶才可能扬善。

红对勾

这就是特色“教育”成果的体现！
孩子年纪轻轻，世界观价值观都没塑造好，却被投入了无休无止的内卷学习考试竞争中去。

现在很多年轻学生（从小学到大学）都有这样那样的心理疾病，或者缺少很多人生、社会中所必须的常识。
他们知道如何学习知识，却不知道有什么用，知道高中的目的是考大学、大学的目的是工作，却不知自己未来真正想去干什么或者适合做什么。

资本主义复辟后的悲哀！

异色夺朱

我大概记得（可能有误）上一个枪毙未成年杀人犯的国家是已经死了三十多年的苏联。