红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 帅效益
打印 上一主题 下一主题

日本核污染水排海正式开始 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

44#
发表于 2023-8-25 02:52:50 |只看该作者
本帖最后由 红对勾 于 2023-8-25 02:57 编辑
xsa234 发表于 2023-8-24 23:31
似乎不少自由派正在"围苏救日",说苏联核事故后的残余也是派到海里,转移火力反俄反苏,洗白日本,有同志能 ...

在核污染这方面苏联确实也做得不太好,不仅是核试验和核事故,甚至有未经过处理直接排放的例子。对于这部分事实,我们应当予以实事求是地承认,苏联有认识不到位和做得不够好的地方。
但我们不能放弃反击的武器,这一点上更重要的在于美国。不论是核武器保有量、核事故、核污染、核试验,这些东西美国都是稳压世界上其它国家的“老大哥”,甚至有直接让士兵暴露在辐射下的实验。在核事故方面,即便是戈尔巴乔夫时期的末代苏联也做得比日本好太多了,这里就不一一举例,而切尔诺贝利的石棺至今依然安静地躺在战火纷飞的乌克兰。
同时,再指出美国对小弟日本排放的默许甚至是放纵的态度,这些自由派识相的话就应当乖乖闭嘴了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

43#
发表于 2023-8-24 23:31:07 |只看该作者
似乎不少自由派正在"围苏救日",说苏联核事故后的残余也是派到海里,转移火力反俄反苏,洗白日本,有同志能说说这么怎么反驳这部分自由派吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

42#
发表于 2023-8-24 22:31:08 |只看该作者
那么会有越来越多的亲帝小资会极力尬吹日本“奔周”生可乐

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

41#
发表于 2023-8-24 21:15:53 |只看该作者
民族主义者和逆向民族主义者其实都在利用这件事情为自己的政治诉求鼓吹,所以我觉得这个时候反而没必要跟风(因为“该谴责什么和不该谴责什么”现在主流舆论都是非黑即白的,你要“细细剖析”只会被两种不同的民族主义者打上“理中客”的标签),或者说等到热度下降了或者在一定人数范围内、舆论可控的前提下再去展开详细讨论,这样的宣传转化率反而会高。

其实日本这次的姿态在于:1. 牺牲了福岛县以及周围农民的利益来达成上层政客的政治目的,反而这时候需要以一种“支持日本农业人士反对排污”的姿态现身表明观点;2. 对处理过程和处理结果的透明度存在争议,以及储水排污的手段能否进一步优化进行讨论,点破此问题与(1)的产生根源在于日本当前社会政治的“为资产阶级服务的效益导向”而非“为社会稳定和进步服务的社会发展导向”的本质;3. 很多民族主义姿态的谴责手段是存在问题的(尤其联系历史炮制逆向“民族劣根性”,对日本人部分阶级属性一竿子打死的行为),要指出此种问题并加以批判;4. 至于逆向民族主义者,要点破其“色厉内荏”和塑造“民族耻感”来压制中国人言论自由和言论分量的本质——正如日本人不可一竿子打死,而且其中具有相当数量的非农业人处于受资产阶级政府当局的话术蒙蔽的状态一样,隔海相望的中国同样并不是“虫族”,会存在信息茧房和宣传影响但是并不是“一个大脑在思考”的虫豸,而且“围魏救赵”的讨论本身就存在模糊重点的嫌疑,其主次颠倒的矛盾必须纠正后让其论点不攻自破;5. 生活上的行动建议:未来多关注农产品的产地来源,尤其是水产品和新型水果品种,发现辐射波及区域的产地者直接举报维权,其余不必过多担心,留个心眼即可。

点评

还是公平  赞成。  发表于 2023-8-24 23:34:09

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

40#
发表于 2023-8-24 20:56:24 |只看该作者
谴责的点应该在于,明明有其他更科学更对环境友善的解决方法,但是日本却选择了最简单粗暴的这种吧

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

39#
发表于 2023-8-24 20:40:35 |只看该作者
本帖最后由 王导 于 2023-8-24 20:49 编辑

据我了解,此次排放核废水本身危害并没有媒体渲染的那么大,更不是天要塌下来了的核冬天。

除了氚以外的核同位素已经被充分过滤,达到了排放基准。此外,需要注意的是,氚(氢的同位素)对人体的危害相对较小。

如果对比排放的总量,福岛在未来几年总共要排放860TBq,而法国在2018年一年就排放了11400TBq。

未来,唯一可以确定的事情就是我们应该谨慎购买与日本相关海域的海产品。大陆已经禁止进口来自福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、新潟县(大米除外)、长野县、琦玉县、东京都和千叶县的农产品,大家遇到直接举报。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

38#
发表于 2023-8-24 20:31:44 |只看该作者
本帖最后由 王导 于 2023-8-24 20:33 编辑

作者:OuterWilds
链接:https://www.zhihu.com/question/612891348/answer/3149158251
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

到2020年,东电发布数据称福岛水箱里的氚总放射性[3]为1PBq,这被学术界广泛承认[4](因为也没别的来源了,只能用这个数据,但也有研究团队对这个数据提出了质疑[5])。

用氚来衡量放射性是很不合理的,因为氚危害很小。大亚湾核电站实际上排放的氚并不显著多于福岛未来的计划年排放量(两者排放量在相同数量级),并显著小于世界许多其他核电站。主要危害在于污水中的其他同位素。[4]

IAEA的评估报告很美好,但这份报告是基于计算得到的,使用的数据库也不够准确[8]。不过单纯从理论上讲,它对情况的预测应该是相对可靠的。

日本厚生劳动省等政府机关的专家对未来周边地区农粮食品放射性的评估与IAEA很不一样[14][15][16],其他研究团队对水文等现象研究过程中给出的数据也是如此[11][12]。这说明问题很可能在于从一开始就没被收集起来的核污水,并且它们从很早之前就一直在流向大海污染环境了。当然,文献也指出不论氚等主要放射性元素排放量多少,最后主要的污染区域都是日本东北部海域,俺们中国人该吃吃该睡睡[5]——不过如果在国内买到受污染地区的产品记得拨打12315维权。

超级省流:我们应该干什么放宽心,该吃吃该睡睡。最后需要注意的两点:不要买日本受污染十个县/市的野生动物产品(包括水产品);继续谴责、监督东电和日本,防止污水处理事故中愚蠢事故的发生,并使用更有效可靠的处理手段解决问题。



使用道具 举报

Rank: 4

37#
发表于 2023-8-24 20:29:30 |只看该作者
指鸭为鼠 发表于 2023-8-24 19:39
既然现在没有民主,反动份子也在利用政治宣传,比如特色仇日宣传
我们也可以宣传,就是指出这是资本主义的 ...

这个我同意

使用道具 举报

36#
发表于 2023-8-24 19:39:04 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

35#
发表于 2023-8-24 19:18:01 |只看该作者
左翼青年 发表于 2023-8-24 19:02
估计没有有些人说的那么严重,要真是严重到海鲜都没法吃了,估计日本的主子美国第一个站出来反对 ...

还是那句话,福岛附近海域大概会有影响
但再远的地方估计没什么问题
不过这个不重要,重要的是政治影响

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-30 12:20 , Processed in 0.038433 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部