要害还是保皇--评三峡人家对革命派的发难

龙翔五洲

中国共产党已经在7610反革命政变中被中修叛徒复辟集团打倒了。其罪行越演越烈地延续了40年。

远望东方

任何人，要全面打倒中国共产党都是反共势力的帮凶，不管他说得多么马列主义！中国共产党仍然是中国无产阶级的大本营。没有中国共产党，绝不会有中国无产阶级的地位！

龙翔五洲

四、怎样对待特色党内的一般党员？
    特色党作为与无产阶级相对立的资产阶级的先锋队，就与同无产阶级对待所有的资产阶级政党那样，也与同对待蒋介石的国民党和蒋介石的八百万军队那样，在他们压迫中国的工人农民和向共产党无产阶级进攻的时候，无产阶级只能是针锋相对的对他们进行打倒和消灭。而对国民党内的一般党员和蒋介石的那八百万军队中的一般成员，只能是分化瓦解、争取他们的转变和觉悟，从而转向共产党和工农这一边来。其中的无产阶级利益的代表者，他们的任务是作好内应，以各种方式的斗争来迎接无产阶级战胜特色党。这些无产阶级利益的代表者绝不会像三峡人家那样的认为打倒特色党就是将他们那样的“好人”也一锅烩。
    五、马克思主义的暴力革命原理不容否定。
    “有人说要搞武装斗争，暴力革命把他们推翻。如果你们真有这种本事，还有什么好说的，那就去干呗，干成了我们一定称你为英雄！真是站着说话不腰痛，你有这个条件吗？你有这个能力吗？”
    暴力革命是马克思主义的基本原理，无产阶级专政代替资产阶级专政是不可能通过和平的方式来实现的。我们现在提暴力革命，是说无产阶级的社会主义革命的唯一道路和方向，并不是说在条件没有成熟的时候就要搞暴力革命。三峡人家显然是在歪曲。
    结语
    1、根据列宁和毛主席对政党性质的判断，我们可以知道，一个政党的本质是它的思想和政治路线，一旦某一个思想和政治路线完结了，那么这个政党尽管在表面和旗号上可能还保留着原来的样子，但在实质上这个政党已经完结了，毛主席的共产党的无产阶级革命路线是在1976年完结的，从而造成这个党在无产阶级性质上的实质性的完结。如果三峡人家仍然不能理解的话，只要想想赫鲁晓夫以后的苏联共产党是资产阶级而不是无产阶级的性质就应该能够想明白了。
    2、一切资产阶级的党，当然也包括特色这个资产阶级性质的党，其内部上层的矛盾只有这一部分资本与那一部分资本的矛盾，而没有走社派与走资派的矛盾。没有这个矛盾，也就不可能发生所谓无产阶级与资产阶级的路线斗争，没有这个斗争，也就不可能像三峡人家所说的那样通过党内的路线斗争来实现资产阶级性质的党向无产阶级性质的党的和平转变。
    3、对资本主义复辟以后的假共产党，毛主席生前说的很清楚，那就是要人民起来造反，重新革命。没有第二个说法和没有第二条道路
    4、当前，无产阶级革命派与资产阶级保皇派的论战，非常清楚的显示出一个要革命，一个要保皇的鲜明特点。辩论的焦点显示了彼此阶级立场的截然对立。不存在极左不极左的问题。因为，王明与毛主席的分歧，是怎样进行革命的分歧，而不是康有为与孙中山之间的革命与保皇的分歧。无产阶级革命派坚信，与当年孙中山与康有为之间长达7年之久的革命与保皇的论战相类似的当前的无产阶级革命派与资产阶级保皇派的论战，必将会以无产阶级革命派的胜利而告终。因为，无产阶级终究会战胜资产阶级的。

龙翔五洲

    4、毛主席明确要人民在资本主义复辟以后重新革命。
    “我对这一条比较积极，我是支持地方的。各省总要有个×万吨的钢铁厂，能制造机器，制造武器。我不怕你们造反，我自己也是造反的，造了多少次反，袁世凯当皇帝逼出了个蔡锷造反。如果中央出了军阀，出了修正主义，你们就可以造反。”（《毛泽东同陶铸、王任重、陈郁、张平化谈话》记录，　1966年1月12日）
    “去年十月，我在北京讲过，如果北京出修正主义，你们地方怎么办?是不是学蔡锷起义，打倒袁世凯?”（《毛泽东同陶铸、王任重、陈郁、张平化谈话》记录，　1966年1月12日　。）
    5、毛主席明确说在资本主义复辟以后要另起炉灶，重新建党。
     “如果我们的儿子一代搞修正主义，走向反面，虽然名为社会主义，实际是资本主义，我们的孙子肯定会起来暴动的，推翻他们的老子，因为群众不满意。”（在八届十中全会上的讲话，一九六二年九月二十四日）
    “在世界上，不论什么国家，不论什么地方，哪里有压迫，那里必定有反抗；哪里有修正主义，那里必定有马克思列宁主义同它对抗；哪里用开除党籍等等分裂主义的方法对待马克思列宁主义者，那势必产生新的卓越的马克思列宁主义者，产生强大的革命政党。出乎现代修正主义者和现代教条主义者的意料之外的变化正在发生。他们正在造成自己的对立面，而最终势必会被他们自己所赞成的对立面所埋葬。这是一条必然的规律。”《建国以来毛泽东文稿》第十册第四0六页)
    1966年1月12日，毛主席在同陶铸、王任重、陈郁、张平化谈话时说：“我对这一条比较积极，我是支持地方的。各省总要有个×万吨的钢铁厂，能制造机器，制造武器。我不怕你们造反，我自己也是造反的，造了多少次反，袁世凯当皇帝逼出了个蔡锷造反。如果中央出了军阀，出了修正主义，你们就可以造反。”
    “去年十月，我在北京讲过，如果北京出修正主义，你们地方怎么办？是不是学蔡锷起义 ，打倒袁世凯？我是感到要出问题。” （见《毛泽东同陶铸、王任重、陈郁、张平化谈话》记录，1966年1月12日　。）
    毛主席关于在资本主义复辟以后要人民起来造反、重新革命、另起炉灶，重新建党方面的论述还有20多条之多，这里就不一一列举。三峡人家看了以上列宁和毛主席关于判断一个政党的性质的论述和毛主席生前的这些无数次的、遗嘱式的谆谆教导以后，是否还要说76政变以后的这个假共产党真国民党的特色党还是共产党呢？还要反对毛主席的在资本主义复辟以后要重新革命、另起炉灶、重新建党呢？照三峡人家的说法，毛主席岂不也是你说的“左翼中的一帮祸害”了？
    二、怎样对资产阶级政党进行一分为二？
    “毛主席说任何事物都可以一分为二，从小到基本粒子，大到宇宙都是可以无限再分的，当然共产党也不例外。所以从它产生之日起就有马列主义派同修正主义派的斗争，这两个派别总是对立统一于共产党内，失去任何一方，对方就不存在了。”
    “否认党内路线斗争，把共产党当作一个没有矛盾的整体，这样共产党就成了铁板一块，要么它是革命的，要么它就是反革命的。这样就可以把特色修正主义的罪恶记在在整个共产党的账上，因而利用人民对特色修正主义的愤恨，引到人们走上彻底推翻共产党的道路。”
    1、在一切资产阶级政党内的上层不存在走社派与走资派的矛盾和对立。
    为了什么下面的问题，先来说说连通器现象，当连通器其中一端的容器里的水高于另一端容器里的水的时候，就会出现水位高的容器里的水向水位低的容器里流动的现象。由于几千年来的传统私有制、私有观念和当今资产阶级的异常强大，与弱小的无产阶级之间在社会势能和力量对比上，形成了如连通器现象，出现了二者之间的悬殊落差。从而造成了一个奇特的两个社会现象，一个现象就是资本主义可以和平演变社会主义，而社会主义则不能和平演变资本主义。另一个现象就是：在一切无产阶级政党内部的上下层，均存在着无产阶级与资产阶级的矛盾，存在着走社派与走资派之间的走社会主义道路与走资本主义道路的矛盾和对抗；而在一切资产阶级政党决定政党性质的上层（不是指下层），只有这部分资产阶级与那一部分资产阶级之间的矛盾，而没有无产阶级与资产阶级的矛盾，没有走社派与走资派之间的矛盾和对立。也就是说，在一切资产阶级政党内部的上层，没有马克思主义与修正主义的路线斗争。因为，马克思主义与修正主义的路线斗争只存在于无产阶级政党的内部，并不存在于资产阶级政党内部。在一切资产阶级政党内部的上层不存在这样的矛盾，也就没有相互转化的内在根据。这就是为什么一切资产阶级政党都不可能变成无产阶级政党的真正原因。三峡人家的错误，是将无产阶级的政党与资产阶级的政党混为一谈所造成的，将无产阶级政党内部的路线斗争照搬到资产阶级政党里，误以为在资产阶级政党内的上层也存在着马克思主义与修正主义的路线斗争。
    2、怎样对资产阶级政党进行一分为二？
    前面已经说了，76政变以后这个修正主义即资产阶级特色党已经不是无产阶级而是资产阶级性质的党了。由于在一切资产阶级政党的上层不存在无产阶级与资产阶级的矛盾，不存在走社派与走资派的对立，不存在马克思主义与修正主义的路线斗争，有的只是这一部分资产阶级与另一部分资产阶级之间的矛盾。所以，对一切资产阶级政党的一分为二，只能是能够决定资产阶级政党性质中的主要的两个资本家集团之间的矛盾和斗争的一分为二，而不是无产阶级与资产阶级、走社派与走资派、马克思主义与修正主义的一分为二。这就是我们在任何一个资产阶级性质的政党内部的上层（不是下层）找不到走社派与走资派的对立，找不到马克思主义与修正主义的对立的原因。这就是一切资产阶级的政党不能和平的转变为无产阶级政党的原因。也就是说，对一切资产阶级的政党，只能是打倒，没有第二条道路可走。这一点毛主席说的很清楚。
    三、资产阶级政党内部的下层成员能否决定其性质？
    在一切资产阶级政党内部的下层，都有可能存在着一些无产阶级利益的代表者。不可否认，现在的特色党内确实还残留一批马克思主义者。正如在国民党内存在着共产党人一样，但是，这些马克思主义者早已被边缘化了，他们不能决定特色党这个资产阶级政党的路线和方向，更不决定资产阶级政党的性质。
    星火网上的泽东小学生在他的《山峡人家分不清共产党与特色党的性质区别》一文说的好：“你（指三峡人家）只是特色党里的特色共产党员，而不是共产党。在特色时期，你对特色党不能起决定性的影响作用。你们对特色的大政方针都影响不了，你也是他们在政治上要排斥的异己分子，不是主流。你的病根是把共产党员与共产党混淆了。那是两个不同而不应该混淆的概念。你是特色党党员，而不是特色党。你自认为你保留了前共产党党员的品质，但你左右不了特色党的性质和影响不了特色党的资本主义反动性。”
   （接下页）