红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

为什么不解放重用薄熙来必亡党亡国? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2015-8-15 07:01:53 |只看该作者
网友:我看到反对薄熙来的右派文章说:
“香港《前哨》杂志文章披露有‘铁娘子’之称的中共前副总理吴仪如何被被薄熙来气哭,继而向胡温告状的一段内幕。”
“对于影响深远的对外商谈判,薄熙来也依然是独断独行,我行我素,全然不把温家宝、吴仪的叮嘱放在心上。”
“当时大陆刚加入世贸组织,中共必须给各国政府及商家一个“好印象”,对于商贸纠纷,谈判时,必要时需适度“妥协”。”
“吴仪被气得大病一场,向温家宝哭诉。温家宝将薄找来,打算好言相劝,要他‘经一堑长一智’,哪知甫没开口便被他呛回:‘毛主席讲不斗争就没有团结,一味退让是投降主义,尤其面对的是洋人……’温还能说什么?”
“这一争执早就注定了他今日的覆灭,吴仪向朱鎔基、胡锦涛等告状后,一个驱薄共识已在中南海内悄然形成。
据报,吴仪反对薄熙来接任副总理,在当时中共政治局几乎是公开的秘密。最后吴仪以全退,成功抵制薄熙来接任副总理一职。”
(《薄熙来气病吴仪 向温家宝哭诉》,万维读者网,www.creaders.net,2015-08-04 22:37:17,来自阿波罗网)
你说习近平韬光养晦不错,那么薄熙来锋芒毕露是不是错了?
作者:完全不是。这个文章如果属实,那么是上层有卖国派的又一证据,吴仪、温家宝明显是代表人物。
“当时大陆刚加入世贸组织,中共必须给各国政府及商家一个“好印象”,对于商贸纠纷,谈判时,必要时需适度“妥协”。”
这是卖国有理的典型证据。
没有哪个国家不力求维护本国利益,连半殖民地国家日本至今都坚决捍卫农业。
2006年吴仪代表温家宝召开亡党亡国的新西山会议就已经证明吴仪、温家宝是卖国派的代表人物。请看文章:
“温家宝是党内普世派确凿无疑的领袖,这不仅仅因为近些年他以‘政改专业户’的面貌出现,其实2006年春天他就已经通过吴仪传话要高尚全等人主持过‘新西山会议’,正是在这个会议上北大教授贺卫方提出党内普世派的目标——终结共产党的执政地位‘走台湾的道路’。”
(《对“党内普世派”实施“薄王战役”的初步盘点》,草民之心,09:03:17 06/15/2012,华岳论坛)。
事情真相上层当然一清二楚。
实际上薄熙来很好维护了中国国家利益。据说:
“薄熙来担任商业部长任内美国经济利益受到严重损害,美国在贸易战方面屡遭惨重失败。”(网上说是来自美国智库Woodrow Wilson International Center for Scholars的报告)
薄熙来离开商业部时得到群众热烈欢送的视频也是证明。
薄熙来一贯以党和国家利益为重,受胡锦涛温家宝排挤后仍然忠心耿耿。到重庆同样不徇私枉法。他曾经说:
“按道理说,我应当不喜欢毛泽东,我父亲因为文革被整了十二年,我自己也坐过监狱,但是,我想来想去,中国只有走毛泽东的道路才行。”
“按道理说,我不应该整李庄,我知道他是傅洋和郑小虎的人,傅洋和郑小虎是和我一起长大的。尤其是郑小虎,文革中我们住一个牢房,我个子大,吃不饱,郑小虎把自己的粮食省下来给我吃。但是,我不管这些,还是该怎么办就怎么办。”
(《薄熙来:按道理我应当不喜欢毛泽东,但是》,万维读者网,http://www.creaders.net,2013-08-29 13:27:21,来自共识网)
刚看到右派透露的信息,再次证明温家宝是诡计多端的当代秦桧。请看:
“黄奇帆曾说过:“我和薄熙来书记配合默契,如鱼得水,相处得愉快来劲。”大家也都知道薄熙来黄奇帆王立军三人在重庆如同当年刘备关公张飞桃园三结义。可转眼间老大老三入狱成了阶下囚,而老二依然座上客。人们不解其道,感叹黄奇帆是“不粘锅”。为何会出现这一独特现象呢,分析人士润涛阎细数了里边的猫腻。
温家宝的谋划
王立军跑到美领馆后把薄熙来老婆杀了英国人海伍德的事给暴露了,尤其是把薄熙来有政变预谋的事捅了出来,习近平胡锦涛温家宝一步步与保薄熙来一派走向泾渭分明、对立摊牌地步。在政治局会议上保薄派必然提出如果拿掉薄熙来,重庆人民闹事便成了“中国未乱蜀先乱”的历史悲剧再次重演,以此来吓唬胡温习阵营。
温家宝舌战群儒,指出薄熙来老婆杀人尤其是搞文革那一套的后果,然后提出薄熙来被法办后不会引发重庆人民闹事的处理办法:那就是,不动黄奇帆。审查薄熙来时只提他老婆杀人的事和他在大连的事,对他在重庆贪腐的事一律不涉及,以保证不把黄奇帆扯进去。只要黄奇帆继续当重庆市长,继续原来的经济发展规划,如果需要钱,中央提供,重庆的经济发展不会发生变化,重庆百姓就不会闹事。经济在发展着,人民的生活水平在提高着,人民怎么会闹事?”
“黄奇帆是薄熙来的搭档、得力助手,当初指责薄熙来派武警包围美领馆差点诱发外交事件,事实上带队到成都美领馆的就是黄奇帆本人。可中央已经告诉黄奇帆,只要你好好处理重庆的经济事务,在处理薄熙来事件时中央把你彻底剥离,如果媒体追问你当初带警车包围美领馆的事,你就矢口否认!”
(《温家宝舌战群儒 把黄奇帆搞成不粘锅》,万维读者网,www.creaders.net,2015-08-08 20:19:50,来自多维)
这里我们可以知道以下几点:
第一,温家宝是倒薄熙来的主力,是诡计多端的当代秦桧;
第二,上层知道薄熙来得到人心衷心拥护,但是却非要逆天行事,自掘坟墓,这是官僚买办资产阶级的阶级本性决定了的;
第三,薄熙来问题是路线问题,“政变预谋”“搞文革那一套”,这些说法就是证据,但是因为是错误路线打倒正确路线,所以不敢辩论路线;
第四,所谓“在大连的”“贪腐”后来经过“审判”证明是指鹿为马,子虚乌有,全世界都知道审判出了罕见的清官,请看当时评论:
“这次济南用贪腐罪名审薄,真可谓不审不知道,一审吓一跳:居然审出一个大清官!被告人薄熙来没有房产不动产、没有金银珠宝、没有名人字画、没有文物古董、没有名表名包、没有名烟名酒、没有超出合法收入之外的任何存折和现金,……,总之,没有任何一件贪污犯罪中的常规物证。有的,除了口供、还是口供,且其中 90%以上还属在押犯的口供——仅此,即可管见此案栽赃陷害之端倪了。这一次,中纪委和最高检,集中了全国精兵强将,项目组成员淘汰更换了一波又一波,动 用1000余人、历时500多天,挖地三尺,不惜血本,海内外全方位搜证。可他们却除能逼出各种各样顺杆爬的口供之外,对拿出其他任何一点像样的物证,均束手无策了。”
“10.25济南二审宣判的薄熙来之“十恶不赦”的最大“罪状”,说穿了其实就一个:“真共产党人罪”!无论是昨天的刘玉安,还是月前的王旭光,世人从他俩 那一张一合的两片嘴皮中,所读到的薄熙来之“弥天大罪”,不外就是:1、为人民服务罪;2、共同富裕罪;3、唱红打黑罪;4、改革探索罪;5、信仰坚定罪;6、德才兼备罪;7、群众路线罪;8、廉洁奉公罪;9、公平正义罪;10、真共产党人罪!”
(《《中国民主社会主义》社论: “真共产党人罪”与新生中国共产党》,2013年10月26日)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2015-8-15 07:00:49 |只看该作者
为什么邓小平能够篡夺政权背叛成功?因为他是老革命,特别是传统社会主义有严重弊端,就是:
共产党最高领袖的权力不受无产阶级监督考察,只靠自我约束。
开国伟人毛泽东的自我约束能力强,但是接班人未必如此。所以社会主义亡党亡国具有历史必然性。
但是为什么至今没有亡党亡国?
因为:
1、把公有制经济基础变成私有制经济基础需要长期欺骗人民,私有化殖民地化完成需要时间;
2、进一步改变公有制的上层建筑和意识形态更加困难;
3、特别是邓江胡谁也不敢承担戈尔巴乔夫那样改旗易帜亡党亡国的千古罪名。
所以至今没有亡党亡国。
苏联亡党亡国实际上不是戈尔巴乔夫想要的,而是他不合格,被资产阶级意识形态转基因后造成的。修正主义者很傻很天真,缺德少才,不懂马克思主义“金角银边豆腐心”基础知识,亡党亡国是早晚的事。
毛主席早就指出:
“一言可以兴邦,一言可以丧邦。‘马克思讲无产阶级专政,是一言兴邦:赫鲁晓夫讲三无世界、全民国家、全民党、是一言丧邦’”
(《建国以来毛泽东文稿》第13册,第92—93页)我国修正主义者不同样如此吗?
而且高瞻远瞩的毛主席早就预见到赫鲁晓夫要破产:
“毛泽东说赫鲁晓夫很幼稚,1959年,他在一份关于国际形势的讲话提纲里写道:‘他不懂马列主义,易受帝国主义的骗。他不懂中国达于极点,又不研究,相信一大堆不正确的情报,信口开河。如果不改正,几年后他将完全破产。’1964年,赫鲁晓夫下台。”
(《张文木:乌克兰事件的国际意义》,红色故乡网,2014-06-12 15:18:36)
我国修正主义者同样“易受帝国主义的骗”。
现在说网上传的“不列入”提案。
作为普通网民,对于这些消息,不可能知道真伪,所谓“雾里看花花非花;水中望月月非月”,但是猜测一下无妨。
革命的根本问题是政权问题;社会主义继续革命的根本问题是保证政权不变色问题;政权被篡夺后或者暴力夺回,或者靠谋略夺回。
我认为不能排除习近平靠谋略夺回的可能性。
他有可能是不得已而为之的韬光养晦谋略。
我在上篇文章里说:
“请记住:
“twy2005
……从2003年曹刚川担任国防部长开始至今的八一祝酒辞都不再提毛泽东三个字了(其中只有梁光烈2008年招待会提了毛泽东思想)。也可以说,从HU总上台始就与毛泽东思想88了。”
这个时间节点非常重要。”
既然从2003年开始已经“不列入”了,有这个2010年的“不列入”提议不会增加多大危害,只不过习近平给心虚的卖国派做了挡箭牌而已。
那么这个“不列入”对于习近平有什么好处?
是得到了卖国派的信任,巩固了接班人地位。
请大家注意如下事实:
“胡锦涛(1999年9月中共十五届四中全会增补)”为中共中央军委副主席。因此按理说习近平应该在2009年的十七届四中全会当中共中央军委副主席。
但是实际上是:
“习近平 ( 2010年10月中共十七届五中全会增补) ”为中共中央军委副主席。
即时间晚了一年。
为什么?可能是卖国派对习近平有疑虑。
因此如果这是交换条件,则习近平是聪明的,是得到韬光养晦邓小平真传的。与邓小平“永不翻案”誓言相比,习近平的“不列入”提案不算什么。
当然,这是我的猜测。关键要看习近平掌握政权后干什么,代表什么阶级,为什么人服务,走什么道路,目前我还不能断定习近平究竟是历史英雄还是历史罪人。
避免亡党亡国的重任现在落在走资派习近平和走社派薄熙来的肩上,第一步是看习近平能不能解放重用薄熙来,现在我没有看到。
网友:我刚看到有文章与你的分析相反,说:
“早在十七大之前,习近平已获得中共各派接受,将接替胡锦涛成中共党魁人选。然而,其接班人的身份在军中却未获得承认。也正因为此,胡锦涛在中共十五届四中全会时增补为中共军委副主席,而习近平却在十七届五中全会才被增补确认。最大的阻力,就是徐才厚和郭伯雄。直到如今,徐、郭先后被‘清算’,习近平的军权才算真正稳如泰山。”
《江泽民建议军头入常 习近平惊呼差点上当》
(多维网,反腐前线,2015-08-09 03:29)
文章剑指江泽民。请评论。
作者:西方一直反对江泽民,一直在千方百计忽悠习近平搞江泽民,因为那样共产党才会因为内斗而亡党亡国。
这个“消息”同样是大忽悠,不合逻辑。
第一,据说胡锦涛想让李克强当总书记,是江泽民让习近平当总书记的,请看:
“说起退位元老垂帘听政,邓小平是始作俑者;而这种做法又和他指定接班人的做法密切相关。邓小平死后,指定接班人的做法按说已经走到尽头,难以为继。江泽民一派为了阻止团派的李克强上位,在十七大前搞了一次摸底投票。据说在那次投票中,习近平的票数超过李克强,于是习近平就取代李克强,成了第五代接班人。”
(《结束老人干政与强化个人独裁》,多维网,马赛克他的胡扯,2015-08-10 21:09)
第二,“不列入”提案是“吴邦国、习近平两人共同提出”的,众所周知吴邦国与江泽民关系很深,如果是谋略,则或者与江泽民有关;
第三,吴邦国与卖国派温家宝一直针锋相对。例如温家宝反复强调颠覆中国的“政治体制改革”,吴邦国针锋相对提出“五不搞(不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞“三权鼎立”和两院制,不搞联邦制,不搞私有化)”。
当然“雾里看花花非花;水中望月月非月”,真实情况是什么,我们不知道。
总之国内外反动派诱导习近平反对江泽民居心叵测。
现在“退而不休”成为热点,有卖国派的文章就暗批江泽民,请看:
“8月10日出版的《人民日报》发文批驳了官员的“退而不休”现象。随后,就有北京媒体对一些“退而不休”的中共官员插手干政进行了简单梳理,文章中赞扬了中共前领导人邓小平、万里、田纪云、朱镕基,以及胡锦涛等不干政的高风亮节,也贬斥了以周永康、蒋洁敏等为代表的一些落马大老虎,但唯独避谈江泽民。”
(《京媒盘点干政高官 赞胡锦涛等独缺江泽民》,多维网,2015-08-10 21:30:34)
众所周知,“退而不休”的“始作俑者”和典型代表是邓小平,不但拿掉两个总书记,而且想换掉江泽民这个“军委主席”,真是空前绝后的“退而不休”。
但是“北京媒体”却含沙射影剑指江泽民。虽然江泽民水平不高,问题不少,按照民间高人的说法:
“毛泽东是伟人,邓小平是强人,江泽民是常人,胡锦涛是庸人”,
他只是“常人”而已。但是从美帝多次挑衅中国羞辱他可知,他应该不是卖国派。在他掌权时期腐败和亡党亡国等危机也远不象胡锦涛时期严重。
从上面“从2003年曹刚川担任国防部长开始至今的八一祝酒辞都不再提毛泽东三个字了”也可以证明他比胡锦涛强。
因为江泽民是邓小平确定的“核心”,是与卖国派火拼过的,所以是颠覆派非打倒不可的眼中钉肉中刺。打倒江泽民就打倒了法人代表邓江胡改革开放共产党。习近平江泽民内斗必亡党亡国。
共产党千万注意:必须但是只能批判错误路线,不能彻底否定共产党领袖和法定代表人邓江胡。
如果有具体不否定不行的确凿证据,那也只能在内部具体否定,不能公开和全盘否定。这就是我把习邓江胡连在一起的原因,他们是一条错误路线上的苦瓜。当然习近平的戏没有演完,还有拨乱反正成为历史英雄的可能。
网友:我插一句。“西方一直反对江泽民,一直在千方百计忽悠习近平反对江泽民”,有没有证据?
作者:随手拈来。请看:
“人民日报的这篇文章引起广泛猜测,观察人士说,这个信号表明,中共党内斗争已经到了白热化的阶段,习近平的下一个目标就是江泽民。”
“严家其说,把江泽民公开化,不见得要他像周永康那样接受审判,但要让全国老百姓知道江泽民是全国腐败的总后台,有这么一个概念,就是反腐斗争的胜利。”
(《习近平不当傀儡 哪怕是对自己有恩的人》,万维读者网,www.creaders.net,2015-08-11 22:05:02,美国之音)
是不是赤裸裸挑拨?是不是把习近平当傻瓜?
另外文章表扬“万里、田纪云、朱镕基”则明显露出了卖国派马脚。这篇文章作者一定是居心叵测的卖国派。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2015-8-15 06:59:42 |只看该作者
作者 因为我相信,宁愿亡党亡国甚至灭种,也要保护自己的私利,那样的人间禽兽肯定是极少数。虽然社会主义制度不完善,纠正错误路线很困难,因为修正主义者掌握着政权。但是政权不是万能的,权力再大也不能随心所欲、心想事成。举个历史事实就清楚这个道理了。众所周知武则天出身庶族,却是无比厉害的人,很有政绩,经济发展,“劝农桑,薄赋役”,社会稳定,边疆形势好转,人口由唐高宗初年的380万户增加到615万户。吏治方面完善科举制度,开亲自“殿试”之先河,她不问出身,改善了官僚成分,量才任用,重用忠臣如狄仁杰等。因为她极其聪明能干,所以能够在封建社会里掌权几十年而且一度改唐朝为周朝(史又称为武周朝)达十几年时间。靠的是什么?是政权的力量。她创立铜匦(举报箱),利用酷吏周兴、来俊臣等,杀了李氏家族无数反对者,迫使大臣们臣服。可是暴力可以让大臣嘴上不说,但是不能真正得到大臣的人心。所以在她病重时,宰相张柬之等人发动政变,迫使武则天退位,政权重新又回到李氏家族手里。现在中国修正主义者的力量还没有达到武则天改唐朝为周朝那样强大的程度,就已经天怒人怨,四面楚歌,内外交困,走投无路了,难道不改邪归正行吗?今天外部美帝逼迫中国的修正主义者用自杀来救它,而内部修正主义者靠赵高那种指鹿为马的伎俩已经混不下去了,遭到左右爱国者们的猛烈批判,真所谓内外夹攻,形影相吊。所以只有纠正错误路线,回到马列主义、毛泽东思想轨道上,进而通过继续革命理论完善社会主义制度才是唯一生路。人类近代历史上只有传统社会主义和资本主义两种对立的社会制度可以长期对抗,虽然传统社会主义因为不完善而遭受严重挫折,但是在对抗资本主义方面还是卓有成效的。中国改革开放错误路线认为自己能够对抗资本主义,不过是自欺欺人的骗术,现在不可能再维持下去,因为实践已经把一切谎言都揭穿了。现在修正主义者或者倒向沉船派,自己成为遗臭万年的历史罪人,祸及子孙万代抬不起头来;或者倒向毛派,纠正错误路线,自己成为流芳千古的历史功臣,子孙也会引以为荣。基于这种对历史和现实的马列毛主义的分析,我始终对纠正错误路线充满信心。
——————————————————————————引用完毕
网友:你认为邓江胡的历史地位是什么?
作者:我在文章:
《与前朝遗民商榷(完善无产阶级宪政制度才能拯救中国和全世界之六(《社会主义继续革命论》续四七九,2013-3-2,华岳论坛)里指出过:
“网友    我想问一下,邓小平开辟的时代在历史上会怎么评价?
作者    如果认为为人民打天下的毛泽东相当于汉朝皇帝刘邦,则邓小平就相当于篡夺天下,实际改变江山姓氏的吕后,吕后是刘邦的同路人,也是有威望的老革命,但是刘邦一死她就篡权,没有道义制高点,靠暴力统治自然不可能长久。历史上汉朝的江山后来果然名正言顺地回到了刘姓手里。唐朝武则天篡权情况也类似。现在共产党搞私有化殖民地化背叛了马克思主义,同样也没有道义制高点,得不到大多数人的拥护,也该回归真共产党的正确路线了。红二代就肩负着拨乱反正这个历史使命。”
“肩负着拨乱反正这个历史使命”的“红二代”代表人物是走资派代表习近平和走社派代表薄熙来,首先习近平必须解放重用薄熙来,“这是四两拨千斤的关键”。
网友:我有一点不明白,你在上篇文章里说:
“请记住:
“twy2005
……从2003年曹刚川担任国防部长开始至今的八一祝酒辞都不再提毛泽东三个字了(其中只有梁光烈2008年招待会提了毛泽东思想)。也可以说,从HU总上台始就与毛泽东思想88了。”
这个时间节点非常重要。”
既然从2003年开始就“不再提毛泽东三个字了”,为什么今年却引起轩然大波?
作者:因为已经到了亡党亡国的悬崖边,私有化殖民地化的恶果已经充分暴露,远见卓识的网友认识到错误路线是一切危机的根源,对两个时代比较后不得不大声呐喊回归毛主席正确路线。他们在救党救国救人民。
群众是真正的英雄,许多评论太精彩了,请看文章:
《翠湖竹林岛:对国防部长八一祝辞的部分精彩评论》(西方失败,10:33:02 08/06/2015,华岳论坛)

二、改革开放错误路线违反社会道义,一直有亡党亡国的危险,现在随时可能亡党亡国
网友:原来是这样。现在众所周知,我国已经到了亡党亡国的边缘,随时可能亡党亡国。什么时候开始有亡党亡国危险的?
作者:因为改革开放错误路线违反社会道义,所以一直有亡党亡国的危险,只是危险性与时俱增而已。
例如1986年和1989年不是差点亡党亡国吗?2012年非法打倒薄熙来不是也存在亡党亡国可能吗?
1989年之所以没有亡党亡国,一是统治阶级和江泽民水平比较高;二是走资本主义道路的弊端暴露得还不充分;三是群众还有先富幻想。现在人们经过毛泽东时代和邓小平时代的对比,情况完全不同了,所以习近平不可能继续“糊”下去了。
共产党为什么能够从小到大,由弱到强,打下江山?因为相信马列主义毛泽东思想,全心全意为人民服务。改革开放搞私有化殖民地化,背叛了马克思主义,代表极少数人的利益,私有制一切弊端重新出现,当然就随时可能亡党亡国了。
这次群众对国防部长八一讲话的猛力抨击是人心的表现,证明中国有希望避免亡党亡国。习邓江胡应该立即改邪归正,不能死不改悔。

三、为什么篡权能够得逞却至今没有亡党亡国?
网友:你什么时候回答“不列入”提案问题?
作者:现在就回答。
既然“改革开放错误路线违反社会道义,一直有亡党亡国的危险”,那么为什么篡权能够得逞却至今没有亡党亡国?
封建社会武则天为什么能够得逞?因为制度有弊端。制度规定皇子即位。唐高宗死后,武则天的儿子即位成为唐中宗。
因为她既有野心,又有超凡的才华,所以在唐高宗时就已经实际掌权了。后来又利用儿子唐中宗继续掌权,直到条件成熟公开篡夺李家政权,成为历史上唯一女皇帝。其实因为违反社会道义,所以得靠暴力,杀人无数。
邓小平搞资本主义背叛社会道义同样依靠国家机器,例如“不争论”,谁不听话则“不换思想就换人”,南巡吓得江泽民立即投降而且即使邓小平死了也不敢纠正他的错误路线,成为“常人”而不是能够纠正错误路线的“强人”,更不是毛泽东那样的“伟人”,虽然他完全有机会。
我刚看到一篇文章同样证明邓小平倒行逆施,文章说:
“叶文福是文革后期的一名解放军诗人,当时很有名,他的诗经常在大报上整版刊登。文革后,一个号称文革中受到严重迫害的将军陈再道,(这个将军在中国现代战争史上写下过辉煌的篇章,身经百战,多次受伤),1979年,“解放”之初立即把一个幼儿园拆了花了几十万外汇为自己建了一座小楼,当时的外汇是十分紧缺的。叶文福听到个这个消息之后,心情不能平静,用了一个晚上时间写了一首长诗《将军,你不能这样做》。这首诗发表在《中国青年报》上,一时大江南北,纷纷传抄,洛阳纸贵。各大报刊纷纷转载。邓小平看了这首诗,也写了一句:诗人,你不能这样写。这个诗人从此被邓下令剥夺了军籍,销声匿迹。但他从来没有认错。”
(“一首1979年写的诗:《将军,你不能这样做!》”,报刊文摘选,07:49:58 08/11/2015,华岳论坛)
现在我要说:“邓小平,你的权不是用来包庇腐败,惩善扬恶的”。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2015-8-15 06:58:29 |只看该作者
网友:这个论点站得住脚。
资本主义同样如此。资产阶级违背大多数人利益,但是意识形态非常强大,忽悠大多数人认可了,所以社会也能够长期存在。
现在似乎选举是政权合法性来源,其实选举不过是维护资产阶级利益的手段,不可能维护大多数人的利益。
恩格斯早就指出:
“……资产阶级统治的彻底的形式正是民主共和国”
“……民主共和国毕竟是资产阶级统治的最后形式,资产阶级统治将在这种形式下走向灭亡。”
(《马克思恩格斯选集》第四卷,第444页,着重体是原文有的)
“普选制是测量工人阶级成熟性的标尺。在现今的国家里,普选制不能而且永远不会提供更多的东西”
(第169页,着重体是我加的)。
列宁同样这样认为:
“极少数人享受民主,富人享受民主,——这就是资本主义社会的民主制度。”
“马克思正好抓住了资本主义民主的这一实质,他在分析公社的经验时说:这就是容许被压迫者每隔几年决定一次究竟是由压迫阶级中的哪些代表在议会里代表和镇压他们!”
(《列宁选集》第三卷,第246页,着重体是原文有的)
这些都是真理,而且远见卓识者都知道。例如“占领华尔街”和平革命运动抨击政治家只代表1%,不代表99%大多数人。
刚看到两篇文章也揭露了选举是富人的游戏,请看:
《埃里克•朱斯:美国民主已死,谁上台都只是资本的奴仆》
(调查性历史学家,观察者网,2015-08-12 08:40:42)
《法媒评美总统大选:每个候选人身后都有亿万富翁》
(红色文化网,2015-08-12 10:03:44,来源:参考消息,吉勒•帕里斯)
前几天还看到参加竞选的亿万富翁在电视辩论会上的赤裸裸揭露:
“当希拉里开口承诺,如当选“将让经济为每个美国人服务,而不是服务于权贵阶层”,并反复强调“穷人的选票比华尔街的钱更重要”,希拉里已然比外界想象的要更左。然而在6日的电视辩论中参选大亨特朗普却说:“我认为这个国家很大的问题在于‘政治正确’,老实讲,我真没有时间完全做到政治正确。”、“所有政客都是资本家的狗,希拉里收我的钱所以要给我干事,在场这些和我辩论的,几个没收过我的钱? ”全场都傻了。”
(《美大亨讽刺希拉里装“左”:还不是资本家的狗?》,红歌会网,2015-08-10 15:08:32,来源:察网,记者)
在资本主义社会,资本家就是这么“牛”。
但是为什么现在中国共产党说不过虚伪的西方?
作者:因为搞私有制,背叛了马克思主义和社会道义,当然就“说不过西方”了。其实公有制是天然合理的。
毛泽东时代没有“说不过西方”的问题,那时西方处于被毛主席这个道德法官审判的地位,例如毛主席支持美国黑人运动,支持第三世界反对霸权主义等。
我早就指出:
“什么样的政权合法?人民拥护的政权合法。因此回顾古今中外历史我们可以知道:社会主义国家最具有合法性,无产阶级专政和共产党领导最具有合法性。因为无产阶级没有私利,国家以公有制为主,在主要领域消灭了剥削,真正具备人人平等的前提条件,国家一切为人民服务。其他一切私有制国家都是不合法的。奴隶社会最残暴最不合法,封建社会其次,资本主义最具有欺骗性,因为披上了什么“选举”“人权”“自由”之类的漂亮外衣,但是现在也被“占领华尔街”和平革命运动撕掉了其“合法性”外衣,政权露出了反动腐朽本质,原来是1%统治99%的国家。”
(《为什么我说薄熙来事件的处理关系到中国和世界的前途命运》,马列毛主义者,03:22:22 05/23/2012,华岳论坛,《社会主义继续革命论》续四零六)
毛泽东时代政权稳如泰山,完全不象现在。因为邓三发谬论不能自圆其说,所以时刻都有亡党亡国的可能。
网友:为什么现在“时刻都有亡党亡国的可能”?
作者:因为违反了社会主义意识形态,违反了社会道义。
我早就指出:
“为什么有大权却是纸老虎?因为他们第一背叛马列毛主义,没有真理;第二背叛人民,维护极少数人的利益,没有力量;第三违反宪法和党章,没有底气;第四,搞资本主义违背历史发展规律,没有前途。”
怎么才能避免亡党亡国?
我在文章:
《革命派和反动派都念念不忘毛泽东的原因剖析》
(《社会主义继续革命论》续三三三,2011-8-13,乌有之乡)里曾经指出(两条直线之间的部分):
——————————————————————————
三、修正主义者向何处去?
网友 “所以革命者当然要始终挺毛。”这个道理我明白了。问题是修正主义者不认可这个结论,现在对各地反毛事件的姑息养奸就是证明。这种情况怎么办好?
作者 由于社会主义制度不完善,特别关键的是没有能够挑选出德才卓越的无产阶级革命事业的接班人,所以毛主席、周总理等人走后就剩下相对鼠目寸光者了。修正主义者没有历史眼光,不知道从历史的角度看问题。其实现在资本主义已经穷途末路,朝不保夕,这点无人能够否认。另外想学习资本主义的修正主义路线也已经完全失败,苏联亡党亡国了,中国也内外交困,天怒人怨。所以有头脑的人都清楚,纠正错误路线是唯一生路。
但是为什么不能纠正错误路线呢?这就需要对上层成员进行阶级分析。修正主义者内部也是有不同情况的,有真心坚持四项基本原则,但是希望吸取资本主义长处的真邓派,对这样的人当然应该团结。但是他们一直存在着严重错误,就是实际上放弃了马克思主义阶级斗争等原则,所以造成现在资产阶级思想泛滥的可怕局面,对这些原则问题当然要进行斗争。另外一方面,放弃阶级斗争的修正主义错误路线又滋生出汉奸买办洋奴卖国贼,这些人希望中国完全西化,实际上亡党亡国,所以对他们必须揭露并且要求真邓派清除之。此外还有在长期错误路线下滋生出来的腐败分子(党内资产阶级),这些人当然不愿意回到全心全意为人民服务的轨道上,对这些人必须坚决打击。大多数人是随大溜派,对这些人要教育,要给出路。我提出限期向党组织交代问题和上缴财产后搞供给制就是给大多数人出路的办法。概括起来说就是:团结真邓派,清除汉奸买办洋奴卖国贼,打击腐败分子,教育大多数。
网友 能教育得过来吗?
作者 要满怀热情,锲而不舍,坚持不懈,持之以恒。教育一个是一个,教育12个算一打,相信精诚所至,金石为开的道理。
网友 很多人认为你不可能成功,为什么你痴心不改?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-3 22:24 , Processed in 0.019846 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部