新自由主义的进步和反动都体现在哪里？

西红柿收割机

新自由主义西方的“进步”与东方的“反动”

吗啡哥，2023.1.17，来自：知乎

https://www.zhihu.com/question/559337854/answer/2845187681

某位高赞的回答慷慨激昂地把新自由主义（neoliberalism）批判了一番，但我认为他还不太明白新自由主义是什么回事。新自由主义最核心的地方是全球化、国际分工和离岸外包，即欧美等地方的企业抛弃本地每月薪资几千美刀的劳工，化身为跨国企业去第三世界投资雇佣当地每月薪资只要几百甚至几十美元的廉价劳动力生产产品挣钱。这种情况下的生产方式是破坏性的（或者革命性的），举个例子，欧美跨国车企在东亚东南亚利用廉价劳动力代工生产的汽车在价格上吊打欧美本土企业昂贵的同类原装汽车，在质量技术上吊打第三世界的本土车企产品，后两者几乎没有应对办法——欧美本土企业为了不被淘汰也纷纷摇身一变成为跨国企业；第三世界本土企业与其和跨国企业进行本来就没有胜算的竞争不如为跨国企业代工，接受后者的投资入股甚至被后者收购。于是从七十年代中后期起，欧美日韩纷纷进行去工业化和产业外迁，第三世界国家也在积极承接外迁产业，开放投资和跨国企业的入驻以促进就业和经济发展，因此形成了今天跨国企业遍地的全球资本主义局面。

因为网上大部分有关新自由主义的解释说明都太繁杂笼统了，导致很多人觉得新自由主义就是减税、放松管制、削减福利、私有化、市场化，如果单单这些的话那么新自由主义和一般的经济自由主义有什么区别吗？美国从罗斯福到里根，和英国从丘吉尔到撒切尔之间又不是没有经济自由派做过这些？为什么英美两国新自由主义先驱偏偏就是里根和撒切尔呢？因为相比之前的那些经济自由派，里根和撒切尔夫人最大的不同就是把五大湖工业区和英国中部工业区关闭了大量重工业企业然后迁出，他们的去工业化和产业外迁措施解决了滞胀的问题，即在里根和撒切尔夫人之前，英美两国的经济自由派一搞就通胀降低但出现停滞、凯恩斯主义者一搞就减缓停滞但通胀增加、最后二者反复轮流搞结果最后停滞和通胀一起出现让两派都一筹莫展的局面。在新自由主义后滞胀消失，接着就是八九十年代到千禧年初的全球化红利年代了。因此可以认为是新古典自由主义=古典自由主义/一般的经济自由主义+全球化。

最后我也回答一下主问题吧：新自由主义的进步和反动都体现在哪里？

答：新自由主义的进步体现在发达国家的进步，新自由主义的反动体现在发展中国家的反动。

很多人都知道绝大部分发达国家都已经白左化了吧？虽然白左/进步主义思潮在六十年代就出现在民间了，早于新自由主义上位。但白左思潮渐渐变成社会主流文化和被建制派所接受和利用是在新自由主义以后，随着一轮又一轮新自由主义的去工业化和产业外迁以及空心化，发达国家逐渐由工矿业第二产业为主变成了服务业等第三产业为主的产业结构，由原来劳工运动为主的左翼运动变成了身份政治为主的左翼运动，主流社会和新自由主义建制派乐意接纳白左思潮是文化左翼不仅不像经济左翼那么“有害”还能分化整个左翼，而且开放移民引入外国劳动力还有拿人权等借口干涉第三世界也是需要用白左思想来正名和打掩护的，这就是新自由主义的进步体现在发达国家的进步。

至于发展中国家的反动，这就好理解了，外资和跨国企业为了利润需要听话老实吃苦耐劳又能忍受低薪资的劳工，不让就撤资离开丢下大量没工作的劳工引发就业问题，这就需要承接产业投资和代工产业所在的国家政府化身为监工了，但光用暴力是不行的，还要多用保守主义民族主义等思想分化愚弄劳工。当然，发达国家跨国企业的倾销和对第三世界企业的吞并、对资源的垄断收购、发达国家“虚伪天真”、“自我感动”、“何不食肉糜”的白左思想和对第三世界的“关心”传到发展中国家后也会进一步刺激当地人右转，这就是新自由主义的反动体现在发展中国家的反动。

西红柿收割机

评论区有一则关于西方工人贵族的讨论。

ZXY77：
但是新自由主义下的发达国家普通人工资也已经几十年没有增长了….新自由主义即使在发达国家也是有反动性质的

吗啡哥：
但是商品价格相对全球化之前是大幅下降的，这就是发达地区的普通人能买到亚洲代工的便宜手机和用拉美外劳加工的一美元炸鸡的原因，等于是工资变相涨了。同时在跨囯企业向全球扩张规模变大的阶段，也会为发达囯家的就业提供很多middle class岗位，等于是给普通人提供了很多阶级上升不再普通的机会。

ZXY77：
这点我同意，不过最近几年发达国家底层出现了右翼和左翼的激进派，这是不是也表示新自由主义的负面效果蔓延到发达国家了。

良马逐利艰贞：
实际上只是维持收入而已，如果以黄金价格计算，实际收入甚至是下降的。

二战结束后，美国普通人的年收入是多少？ - 知乎 (zhihu.com)

当然，和保罗沃尔克时期相比——彼时正是日元大幅升值的时候，反而升高了。如果以的热狗价格作为参照物，从40年代5美分涨到了1.5美元，增长了30倍，而最低时薪由40美分涨到了7.25美元，增长了不到19倍。实际上底层的工资还是被通胀给收割了。


Hemisphere：

黄金的储量平均每年只增长2%，按照这个说法工业革命以来大部分资产的价格都跑不赢黄金，人类发展了个寂寞。

吗啡哥：
普通人生活是很少接触黄金的，反而需要住房衣物燃料电力食物生活用品电子设备工业产品，这些光用黄金衡量的话代表性是不足的

良马逐利艰贞：
然而从最基本的食品价格来看，美国工资上涨的幅度显然落后于热狗的涨幅，而如果以发电量来衡量，那么差距就更大了。

吗啡哥：
因为新自虽然解除了滞胀，并让美囯普通人由购买本土高价劳动力生产的高价商品转为买到廉价的第三世界代工商品，但资本主义的危机并没有永久地消除只是延后了，新自以后发生过好几次周期性的危机，90年代初的衰退、00年初的互联网泡沫、07年次贷、20年的大流行导致的衰退，在危机时再次选择了凯恩斯主义，通过放水印钞暂时解决了但又再次导致通胀增加，所以薪资幅度跟不上商品涨幅是多次施行凯恩斯主义的结果。

熵减：

那么红脖子呢，你这分化的太简单了

吗啡哥：
就一个特朗普，其他发达囯家的苠粹右翼目前都处于欲上位而不得（比如勒庞）的状态，而第三世界早就有很多上位或者上位过了，比如埃尔多安、欧尔班、杜特尔特、博索纳罗、莫迪……