红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: HAD
打印 上一主题 下一主题

红色中国网是第二国际路线 [复制链接]

Rank: 4

21#
发表于 2024-5-25 23:35:39 |只看该作者
马列托主义者 发表于 2024-5-25 18:38
你这种认知低的什么都不懂
我没有说红中网是特色派,而是客观上有利于特色,他属于社会民主主义(第二国际 ...

你说斯大林在反革命压力下葬送了十月革命的成果,那么你觉得这个反革命压力对斯大林来说会是谁呢?
向着胜利前进!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

22#
发表于 2024-5-26 02:23:59 |只看该作者
你还能指望B站上面的那些人能说出些什么?能拿出经来念的在里面已经可以说是好的了

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

23#
发表于 2024-5-26 17:16:28 |只看该作者
本帖最后由 Drascension 于 2024-5-26 17:27 编辑

别说B站了,现在内网对于严肃一点的左翼叙事都不友好。要么你就得娱乐化解构化,和类似钢4那种游戏圈里的人一样“发狂”(比如很多的那种一般路过网左);要么就投靠阳和平,甚至更激进一点一起“道路以目”,抱“自由主义”乃至“神”的大腿(B站比如红的传承、章北海Official等);要么你就阉割掉你有斗争性和社会批判性的一些东西,套在一层“爱国”、“民族主义”的外壳下像老左派那样对历史上的一些东西做点“打扫工作”(B站里比如前进四放映室、Tomcat团座等),如果行有余力自己再做点小事、总结总结理论用自己的话输出一些明面上不带啥刺的观点(比如B站里未明子、王爷的杂货铺等)——但无论是哪一种,要么荒诞化甚至走向歧路,要么只能让自己变得保守、不能戳破一个具有迷惑性的矛盾幻境。所以很难受的一点就是线上的传播效果真的不怎么好,有时候真的确实需要着眼现实和线下可能。

话说马列托的大号竟然找回来了,我逛了半天论坛突然看到这个ID还有点恍惚……(

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

24#
发表于 2024-5-26 18:51:07 |只看该作者
Drascension 发表于 2024-5-26 17:16
别说B站了,现在内网对于严肃一点的左翼叙事都不友好。要么你就得娱乐化解构化,和类似钢4那种游戏圈里的人 ...

红中网的观点要是做成详述视频投稿在油管能不能安全上传?

红中网的观点就其根本来说可是既不被中资容忍,也不能被美帝容忍。

反正国内我是不抱希望了,但国外就一定好吗。

一直以来远航一号同志提醒我们的工作方法都是曲线宣传,每一件具体事情都不要直接宣传自己的革命目的,而是旁敲侧击其中的各剥削阶级的利益勾兑门道,引起群众的反思和醒悟,除了在左派内部,红中网是不太主张打直球的,因为群众的觉醒是一个渐进开朗的过程,而不能被强行灌输。但这就使得外界在了解红中网的时候,难以直接锚定红中网的核心思想,而且被红中网的各种衍生性的策略和附带观点吸引了注意力,把次要的东西当成主要的,这其中又给教条主义者、宗派主义者、机会主义者等提供了歪曲污蔑的间隙,这些又与互联网的反智主义和情绪化相结合,进一步强化了当前宣传工作的困难。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

25#
发表于 2024-5-26 19:26:27 |只看该作者
还是公平 发表于 2024-5-26 18:51
红中网的观点要是做成详述视频投稿在油管能不能安全上传?

红中网的观点就其根本来说可是既不被中资容忍 ...

只是把现有文稿传到油管上我觉得可能效果有限。红中网的理论都是偏宏观的分析,很少会有观众会感兴趣。如果能对一个账号长期运营,从贴合年轻人生活的点入手,引入意识形态的宣传,也许会有些效果
学无止境

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

26#
发表于 2024-5-26 19:31:11 |只看该作者
Drascension 发表于 2024-5-26 17:16
别说B站了,现在内网对于严肃一点的左翼叙事都不友好。要么你就得娱乐化解构化,和类似钢4那种游戏圈里的人 ...

是这样。内网的宣传,我们现在能做的最多也就是点起一点星星之火。
学无止境

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

27#
发表于 2024-5-26 20:12:36 |只看该作者
还是公平 发表于 2024-5-26 18:51
红中网的观点要是做成详述视频投稿在油管能不能安全上传?

红中网的观点就其根本来说可是既不被中资容忍 ...

油管上我记得以前有个名字里带有Red China的小号,是不是红中网某个编辑部的号来着?

因为我对这个号有印象的一件事是:当年2022年底反封控的当口,这个号发了一个剪辑介绍视频,大致意思是说“工人运动才是这次反封控运动的最早发起者和主力军”,也列举了诸如康鹭、富士康等大大小小的工人运动在反封控浪潮中的时间线和历史推动作用,把当时网络上的舆论从对“新疆火灾”和“北京大学生跑到亮马桥举白纸”的过热关注上往回拉。当时红中网上也有个帖子转载了这个视频,但是现在已经找不到了。

至于“打擦边”还是“打直球”的矛盾,我觉得现在的策略一直是对的,但是因此造成的被误解风险也没啥好的解决办法。这种很多时候只能有耐心,让时间和现实去“大浪淘沙”罢。毕竟现实来说最符合底层劳动者当下利益的方式绝不是去“政治作秀”、“打直球”、“冲塔”——这种“短平快”的“搏名望”行为,哪怕是套着红皮的,其实也都是一种为适应资本主义社会下塑造出来的习惯——可我们又不是来“适应”资本主义社会的,所以这种东西从一开始发现了主要矛盾问题之后就不需要再为不做而产生的效率或者大众理解程度的损失而去惋惜啥了。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

28#
发表于 2024-5-26 20:57:22 |只看该作者
本帖最后由 RedFlame 于 2024-5-26 21:03 编辑
sysiphus 发表于 2024-5-26 19:26
只是把现有文稿传到油管上我觉得可能效果有限。红中网的理论都是偏宏观的分析,很少会有观众会感兴趣。如 ...

红中网的理论的内核是很强的,而且红中网的文章具有连贯性,看红中网的文章需要掌握一些理论和经济的基础知识,这对于没有学过理论和经济的网友来说不太友好。而且对外宣传不是说把视频发了就结束了,网友有评论和私信是要回答的,同样的,一些私信的网友和一些“请教”的网友也都是需要花费时间和精力耐心解答的,这一点我想远航前辈应该深有感悟。所以,如果要搞宣传工作一个人是不够的,可能需要一些理论、经济、剪辑、设计、校对等人才

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

29#
发表于 2024-5-27 03:45:55 |只看该作者
在所有已知的中国左翼网站里,红色中国网是最不看好“生产力进步”的。

相反,如果资本主义可以实现较快的生产力“进步”,那么知道生态毁灭之前,社会主义革命都不会发生。

不知此人是如何看出“所以推动生产力进步就是推动经济危机”这种愚蠢论调的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-26 13:53 , Processed in 0.055721 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部