温家宝急于黑掉薄熙来,是让汪洋复制薄熙来的做法,而不用付版费
送交者: qatty 2012年09月02日18:14:54 于 [天下论坛] 发送悄悄话
汪洋主持重庆时没有薄熙来。因此,那二年从来没有听说过汪洋在重庆有任何的改革或举措出台。听不到汪洋的任何新政。 汪洋到了广东的第一件可说是有极大破坏力的改革举措就是“腾笼换鸟”。可惜快五年,汪洋的经改基本以失败收场。广东的笼子破了,鸟飞了。 相反,薄熙来到了重庆提出五个重庆建设之后,重庆经济在中国和世界经济不景气的状况下,重庆却呈现一片繁荣景色。 薄熙来的另一大手笔,重庆“唱红打黑”收到非常巨大社会效果,极大促进社会社会的稳定和安宁,同时创造出一个良好的经济环境。 汪洋也看到了打黑的好处和得民心之处。因此,从今年五月份之后,不得不也在广东搞起了打黑。但却收到了邯郸学步的评价。 最近,汪洋居然又学起薄熙来的“唱传讲读”,在广东也掀起读好书活动。 下面是汪洋推荐的好书(我们看看与薄熙来的有什么不同):
新论语 第三次工业革命 对我们生活的误测
幸福的方法 国家战略
乌 坎事件不仅是汪洋一个从一开始就没有处理好的群众性突发事件。甚至在中国都没有取得一点像样的值得推广的“成功经验”,君不见,从乌坎事件之后,中国的民 众冲突事件是风起云涌,此时的乌坎经验在哪里?如果说乌坎有了经验,怎么会中国的群众集团突发事件一件比一件大?每一件突发事件的发生强度一个比一大?说 明所谓的“乌坎经验”,就是香港和海外媒体硬造出来的一个“大乌龙”。中共自己从没有肯定过汪洋的“乌坎”什么经验。 那汪洋除了原本可以拿来炫耀的乌坎经验外。就只能邯郸学步一样,学学重庆经验吧。这样的一个不会出经验,也不具政治领导经验和才能的人,为何会得到温家宝的极力推崇?其中之原委只能意会吧。 如今汪洋大力走薄熙来探索过的路线,只能表明中共已经无路可选。只有薄的路才是正路。 |