无论男女,想从现实中找到针对本性别的不公案例,那都是能找到的。可是为何极端的男女拳那般遭人厌恶,问题出在了哪里?出在了这些男女拳师自己发声的时候是慷他人之慨的,可以将并不属于自己这一社会阶级(或者说的具体点,社会身份和周遭小环境)的同性别的人受到的压迫和不公放大到自己身上,并且用自己的这一社会阶级的利益出发点将之表述出来。这就形成了一种“倒错”:举个例子就是,“我明知道有‘铁链女’这种社会事件,我也会为那件事情而感到愤怒,但是我看那群‘女拳’下场后仍然说不出来的膈应”,原因就出现在了“女拳”压根不在乎真正的“铁链女”怎么样了,所谓的“女拳”只是需要有个“铁链女”存在,说白了“铁链女”和“女拳”压根就不处于一个社会阶级,她们最相似的东西可能就是生物学上的染色体都是XX而已。同理,性别反转一下,有点脑子的男性当面对货拉拉、川大地铁女事件等事情的时候没人会觉得女方当事人有什么道理,但真说现实中,也并不会有人真正转头去在说气话之外身体力行支持类似“为劲夫喝彩”、“上桌吃饭导致的”这种为家暴和封建礼教张目的烂梗。而真正骨子里奉行男尊女卑的那些男性,现在普通底层男性所受到的那些侵害也只不过是他们在现在或者未来用来压迫整个女性群体的肥料罢了。不仅是肥料,而且更甚一筹,女拳把底层女性受到的苦难会套个girls help girls的皮麻痹后者,而男性的压迫者在追求自己的特权时,对于底层的“肥料”们恐怕只有冷冷的一句“思想配得上苦难”了