本帖最后由 热风冷眼 于 2012-7-12 09:23 编辑
胡哥若不裸退,就政变请他下课
高 寒
2012年7月11日
内容提要
今天,若胡哥还无自知之明,还欲恋栈不走,还想赖在军委主席位上两年,那就只好将政变提上日程,用外科手术来请他下课了!这是因为,无论是体制内还是体制外,人们对胡的十年庸人治国之忍耐力,已达极限;如果还让中国政局如此这般地再拖上两年,那就已无人还有此耐心,无人还能忍受得了了。
从这次左、右派个人的“約架/围观”来看,目前中国的左、右派,已经具备了当年文革两派搞武斗内在冲动的一切主观要素了。现在中国的左、右两派,双方关系已到了这样一个临界点:即对方说的任何理由,乃至任何声音,无论是基于事实还是基于价值(观),互相都基本不听、也不愿听了;都已经动辄就要将对方——甚至己方内部的不同,或不那么“高调”、不那么激进的声音——往人格低下、智力低下、乃至“敌对势力”(带路党/高级五毛)方向猛打了。不仅如此,双方还都指望着、配合着、乃至引导着(带路?)政府警察暴力的介入,去镇压对方,……。
总之,除了没有文革混乱中那种“抢枪”的大环境,两派武斗的一切主观条件都已经具备了。
不过别忘了,这文革武斗,毛泽东当年称之为“全面内战”。
在文革中,其两派“文攻武卫”的背后,实际都有着军队的支持。所谓抢枪,其实都是送枪。而支持不同派别的军队的背后,说穿了,则是两个司令部的较量、是政治的较量。
常言道,战争是政治的继续,打架是骂架的继续,骂架则是无理可讲、讲理不通、说理无用、无讲理气候、无讲理机制、无公平裁决、……等等、等等一切的继续。
当然文革那个时候,国门还是关着的。倘若在今天,武斗各派背后还真加上个国际因素、多国因素,那简直就会是张作霖、吴佩孚式的军阀混战了。今天左派不是常念叨道吗:“辛辛苦苦三十年,一夜回到解放前”,看来,或许有一天国人会唱:辛苦建设一百年,一夜回到北伐前!
而中国政府呢,却非常乐见并巧妙地利用——如果不说是有意制造的话——着这种左、右派的紧张状态,这种准武斗的网上骂战,用以显示自己是中国不可或缺的稳定力量,用以显示自己还有着或左或右的支持者。
不错,中国现在如果没有中共政府在上面强力给“罩着”,这左、右派之间的武斗恐早就开打了。典型的是左、右政争、亚型的会是民族骚动、再亚型则是地域械斗、族群斗殴、宗族打斗,……等等,等等。如果真出点权力真空,那冷兵器将立即替换下砖头、甚至升级为热兵器也并非不可想象。如此发展下去,未来的中国政争、民族矛盾,在战场上见分晓,亦非危言耸听。
如此看来,现中共政权的“维稳”战略,就蛮有理由,甚至理由超强了。
话说到此,政府笑了:这话是我最爱!
但且慢,我还要说:正是这个拒绝政治改革,甚至拒绝薄熙来的体制内补漏,以“维稳”压制一切的、搞政治击鼓传花的现政权,已然是酝酿和触发未来中国的大动乱、大分裂之源。
试想,若中国有一个健康的让左、右派竞争的机制,左、右之间还会形同寇仇吗?如果开放民间监督、媒体监督,将官帽即便是梯次地、渐进地拿在老百姓手中,那官场还敢公然腐败、官民之间还会如此对立吗?还有,譬如城乡、地域间的制度性歧视,多年积蓄的民族矛盾,乃至取缔形形色色的社会自治,……,你不放松管制的阀门,这整个社会能舒缓暴增的压力吗?
而这一切的一切,在今天,又都统统指向了中国的政治变革。
因此,既然不改革中国就必有大动乱、大分裂,那么,施行政治外科手术式的政治突变(简称政变),就比起全面内战、民族仇杀来,当然算是代价最小、震动最轻、风险最小、也皆大欢喜的一种最佳选择了。
是的,鉴于目前“十八大”在即,故全国各界、体制内外,就都等待着有一个体制内循正常途径的变革机会,从而大家还都处于某种屏息的期待中……。
然而,这种全国上中下、左中右的期待,则有着一个大家不言而喻、心照不宣的大前提,即:胡锦涛必须裸退,不能再赖在军委主席位上不走!这是因为,无论是体制内还是体制外,人们对胡的十年庸人治国之忍耐力,已达极限;如果还让中国政局如此这般地再拖上两年,那就已无人还有此耐心,无人还能忍受得了了。
因此,今天,若胡哥还无自知之明,还欲恋栈不走,那么,中国就只好将政变提上日程,只好用手术刀来请他下课了!
诚然,若胡哥自己选择了裸退,则不妨让他颐养天年……。
原载高寒《多维博客》:http://blog.dwnews.com/post-217693.html
|