红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 指鸭为鼠
打印 上一主题 下一主题

交换只是实现价值,不创造价值和不转移价值 [复制链接]

15#
发表于 2023-11-2 08:39:12 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

14#
发表于 2023-11-2 08:37:38 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

13#
发表于 2023-11-2 08:34:57 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

12#
发表于 2023-11-2 08:33:23 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

11#
发表于 2023-11-2 08:28:44 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2023-11-2 08:26:29 |只看该作者
指鸭为鼠 发表于 2023-11-2 08:08
一个芯片交换了200个衬衫,只能说二个情况,一个是衬衫的劳动生产率上升,单件衬衫的价值为原来的一半, ...

你最好把使用价值和生产价值分清楚,在你眼里资本
尽量定在价值稍微以上的价格上,因为为了获得更大的市场。
,竞争资本这样也就罢了,你竟然认为垄断资本
垄断资本家为了获得量的利润,他会融资扩大生产
,只要资本市场开放,因为市场足够大,他会不断地扩大再生产以便获得更多利润,垄断利润不是说利润率高,主要是利润总量高

都这样那资本家真的是太良心了。

只要些微代入世界石油资本,奢侈品行业就能反驳你的说法。

使用道具 举报

9#
发表于 2023-11-2 08:22:55 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

8#
发表于 2023-11-2 08:08:17 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2023-11-2 08:05:04 |只看该作者
指鸭为鼠 发表于 2023-11-2 08:01
你有没有阅读能力,我已经简化的论述你都不能理解,不要说读资本论了
我是假设1个芯片=100件衬衫,你也可 ...

哦,那如果1个芯片=100件衬衫,但是一个芯片交换了200个衬衫,这不是转移价值?你是怎么确定等于的?靠你的脑子么?循环论证罢了

使用道具 举报

6#
发表于 2023-11-2 08:03:32 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-1 21:59 , Processed in 0.023795 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部